Погодження проектів відведення

[ппзкб]

vovaz,

Я робив (52 проекта для садівництва)

Слів не має facepalm

[ппзкб]

розробляти один проект на кілька ділянок зараз, м'яко кажучи, не рекомендують

Наврочили. Сьогодні з управління попередили, що на окремі ділянки робити окремі проекти. ПІ...ЦЬ!!!

[Ки$ульКа]

Ми уже 4 роки так робим. Було замовлення 350 чол. по 2 га пришлось 350 поектiв розробляти ще в 3 екзм.

[Lucky]

Це не наврочення, а власний досвід останніх років. Ніхто не каже чітко як робити, але точно знають як не погоджувати.

[KolS]

При відведені земельної ділянки для садівництва учасникам АТО за межами НП, чи можливо не погоджувати орган архітектури керуючись п.2 статті 186-1 ЗКУ, а саме:...або планується розташування такого об'єкта...на даній ділянці не планується розташування об'єктів будівництва зараз. Можливо хтось зтикався, що прописували в пояснювальній, брали заяви.

► Показати

2. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у межах населеного пункту або земельної ділянки за межами населеного пункту, на якій розташовано об'єкт будівництва або планується розташуваннятакого об'єкта, подається також на погодження до структурних підрозділів районних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій у сфері містобудування та архітектури, а якщо місто не входить до території певного району, - до виконавчого органу міської ради у сфері містобудування та архітектури, а в разі, якщо такий орган не утворений, - до органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань містобудування та архітектури чи структурного підрозділу обласної державної адміністрації з питань містобудування та архітектури.

[ппзкб]

KolS, Архітектура це окремий дурдомчик. Ми робим проект для садового товариства в межах нп (з будівлями і обмеженнями), подали в управління архітектури на погодження. Повернули з відповіддю: землі с/г призначення архітектурою не погоджуються. facepalm

[Invader]

Архітектура це окремий дурдомчик

А як бути, якщо на ділянці для ведення садівництва (за межами НП) розташовані споруди (кірпичний будиночок на сім квадратів та кірпичний туалет)?

[ппзкб]

Invader, Ну ніби то повинні погоджувати. В поясниловці так і писали, що розміщенні такі то будівлі. Але тут виникає інакший цвях - арх. може затребувати док. на будівлі

[KolS]

землі с/г призначення архітектурою не погоджуються.

мені теж це говорять, от я і думаю, чи можливо не погоджувати її якщо "не планується", коли буде плануваться, розробиться детельний план, погодиться, затвердиться тієюж самою архітектурою

[ппзкб]

KolS,

чи можливо не погоджувати її якщо "не планується"

Це ви уточняйте у того хто буде цей ПВ затверджувати (ГУ ДГК я так розумію)

[cerdred]

При відведені земельної ділянки для садівництва учасникам АТО за межами НП, чи можливо не погоджувати орган архітектури керуючись п.2 статті 186-1 ЗКУ

Не потрібно.

[bil]

Доброго здоров'я. Поділіться досвідом. Надається земельна ділянка за межами НП, для ОСГ (2 га), на ділянці є опора ЛЕП, чи треба від обленерго окремий висновок, чи достатньо погодження на акті перенесення охоронних зон?

[cerdred]

чи треба від обленерго окремий висновок

Не потрібно.

чи достатньо погодження на акті перенесення охоронних зон?

Так.

[bil]

Так.

Чи є затверджена форма такого акту?? щось не знайду

[cerdred]

Чи є затверджена форма такого акту?? щось не знайду

Затвердженої форми немає.

[Azhimut]

cerdred, Вы бы пропустили проект, где дата договора раньше дозвола на розробку?
Спасибо.

[cerdred]

Вы бы пропустили проект, где дата договора раньше дозвола на розробку?

Та взагалі то це неправильно як на мене, проте проконтролювати це не вдасться, осільки договір в проект у нас не вкладають. У нас попадали технічні завдання числом, яке передує даті дозволу, то завертали, відмову не писали, просто була помилково вписана не та дата, підправили і все.

[Тетянка]

Доброго дня коллеги, як в ваших областях обстоять справи з затвердженнями проектів для ОСГ. Вже сил ніяких немає боротися з ГУ Ushas

[ппзкб]

Тетянка, Та напевно як і у вас. Раніше хоч лояльніше ставилися до учасників АТО, а зараз всіх під одні граблі. Такщо шукайте сили і в бій! Boks

[cerdred]

Доброго дня коллеги, як в ваших областях обстоять справи з затвердженнями проектів для ОСГ. Вже сил ніяких немає боротися з ГУ Ushas

Звертайтесь до суду, ібо ніякі скарги не допомагають.

[ппзкб]

Звертайтесь до суд

Доречі, да. Буває що тільки при одному згадуванні про суд справа просувається

[cerdred]

Буває що тільки при одному згадуванні про суд справа просувається

Та вони самі навіть наполягають щоб у суд зверталися. facepalm

[Тетянка]

Вельми дякую. Трішки підбадьорили, бо я вже думала це лише наша область відзначається.
А чи мають право в ГУ декілька разів повертати проект без затвердження, і кожного разу з новими зауваженнями?

[ппзкб]

Тетянка, Немають, але оскаржити можна тільки в суді. Спробуйте ще гарячу лінію, мому колезі допомогло, але він разів 5 звертався. Щоправда відповіді такі - усуньте недоліки і вам затвердять, ну і по новому кругу, допоки терпіння у когось першого не закінчиться )))

[cerdred]

А чи мають право в ГУ декілька разів повертати проект без затвердження, і кожного разу з новими зауваженнями?

усуньте недоліки і вам затвердять,

А чи повинне ГУ його взагалі перевіряти? У статті 118 ЗКУ це ніде не прописано.