Форум землевпорядників

решение суда в студию!
а то вводите народ в заблуждение,
у нас сегодня должна эта комиссия заседать.

На сайті Єдиного державного реєстру судових рішень поки що немає рішень/ухвал за 9 лютого.
А з 23 грудня по 8 лютого ухвали про відкриття провадження у цій справі відсутні.

PeterS писав:Хто ж очолює комісію, якщо члени комісії керівники обласних підрозділів???

Голова комісіі, як і передбачає постанова, начальник територіального органу Держкомзему (управління Держкомзему в місті). А члени комісії тіж самі особи, що і раніше погоджували всі проекти.

Valer4ik писав:у нас сегодня должна эта комиссия заседать.

Скажіть, от Ви там засіли, з цією комісією. Що ви там вирішуєте? Висновок ще не затвердили типовий. От ви з району, який склад комісії у Вас? Культура і екологія з області приїжає?

Скажіть, будь ласка кого у Вас ставлять секретарем комісії, бо в нас пропонують призначити спеціаліста відділу, який готує висновки до проектів.

OksanaP писав:Скажіть, будь ласка кого у Вас ставлять секретарем комісії, бо в нас пропонують призначити спеціаліста відділу, який готує висновки до проектів.

У нас не запитували, затвердили спеціаліста ВДКЗ і все. Комісійку організували, а працюємо поки що по-старому: кожна служба свій висновок і свою плату. Цікавить і те, як платити за оренду і комунальні. Мені за минулий місяць принесли рахунок 3000 грн (це 4 кабінети). Уряд кричить, що ми хапуги. А скажіть, як відділу прожити? Є чудова постанова комунальне приміщення - по 1 грн. Але комунального на всіх не хватає.

Gomen писав: Скажіть, от Ви там засіли, з цією комісією. Що ви там вирішуєте? Висновок ще не затвердили типовий. От ви з району, який склад комісії у Вас? Культура і екологія з області приїжає?

С чего вы взяли - что высновок должен быть ТИПОВЫМ???
Об этом есть ПРЯМАЯ ссылка в ЗК???
Об этом есть ПРЯМАЯ ссылка в постанове Кабмина???
Правильно - НЕТ!!!
Что прямо не предусмотрено, то необязательно.

LILA180686 писав:А що рекомендовано, підлягає виконаню.

вот до тех пор, пока мы будем жить по устным или письменным "рекомендациям", "методичкам", телефонограммам, письмам и тому подобной дряни, пока не научимся соблюдать законы, и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ им нормативные акты (а несоответствующие будем игнорировать) - вот до тех пор порядка в державе не будет!

dexter3000 писав:Действие постановления КМУ от 23.12.2009 № 1420 "Деякі питання реалізації статті 186-1 Земельного кодексу України" приостановили в суде по иску Киевсовета. Там очень испугались, когда узнали, что их комиссию должен возглавлять представитель Любимого Комитета. Krutelyk

Если можно выложите решение суда

Gomen писав:
Скажіть, от Ви там засіли, з цією комісією. Що ви там вирішуєте? Висновок ще не затвердили типовий. От ви з району, який склад комісії у Вас? Культура і екологія з області приїжає?

Я не знаю, кто в составе комиссии, мне самому интересно. По памятникам - рескомитет по охране культ. наследия давал заключения, а если з/у находился в историческом ареале населенного пункта согласно Постанове Кабінету Міністрів України «Про затвердження Списку історичних населених місць України» від 26.07.2001 № 878, то Держкультспадщина г. Киев.
Так кто в комиссии будет, если участок в центре алупки например? Она почти вся в ареале.

Streit писав:Правильно - НЕТ!!!

Не кричіть, я не глуха. :D
Цікаво, Ви собі самі скльопали висновок. І що там написано - Всі розглянули проект і всі погодили? А куди написали вимоги кожної служби?

dorogoydrug писав:підкажіть, будь ласка, на підставі якого документу припинена дія вищезазначеної постанови і де його можна подивитись. На сайті ВР стан постанови "чинна"

Сайт ВРУ судебные решения "не учитывает".

Серж писав:Дайте, будь ласка якісь підтверджуючи матеріали - посилання, копії або що!!а то і так голова іде обертом, комісія ще не працює, а висновки вже не дають, як погоджувати ці проекти??

На руках у меня ухвалы ещё нет, но я знаю, что она есть. Когда будет - выложу.

Ну Комісії вже створені, але там немає представників землевпорядних організацій в якості спостерігачів, а виконавців ніхто запрошувать не буде!
Ще одна проблема немає затвердженого зразка Висновку Комісії

Balbes писав:Ха-Ха! у меня ее нет, но она есть :D :D :D :mrgreen:

Balbes писав:Если Вы точно знаете, то кто Вам сказал, заоодно и копию пусть сделает
Родина в опасности!

Ну уж извините, многоуважаемый господин. Я вовсе не принуждаю Вас к каким-либо действиям или бездействию. Лично мне об этом сказали достаточно уважаемые люди в телефонном разговоре. Текст я не просил - мне было не до этого и им тоже. Извините, что имел неосторожность довести это до ведома широкой общественности. Впредь буду молчать, чтобы не будоражить и не возбуждать. Еще раз извините.

dexter3000 писав:Впредь буду молчать

Не вздумайте!

dexter3000 не обращайте внимания! Просто у всех массовая нервозность.

dexter3000 писав:Извините, что имел неосторожность довести это до ведома широкой общественности. Впредь буду молчать, чтобы не будоражить и не возбуждать. Еще раз извините.

Не потрібно мовчати. Якщо щось проясниться - скиньте, ми будемо тричі вдячні. Для того ми і збираємось, щоб бути в курсі останніх подій. Особисто я вірю на слово. Не конає ця комісія, ну хоть стріляй. Краще б зробили типовий проект відведення і технічку. І землевпор.додументація погоджувалася б скоріше. А то під 844 і технічку склепали. Чому ж було не продовжити на останню документацію.

Balbes писав:Ха-Ха! у меня ее нет, но она есть :D :D :D :mrgreen:

Постояльцы форума, думаю, согласятся, что dexter3000 словами не бросается. он Uchoba

Очень интересная мысль по поводу привлечения землеустроительных организаций в состав комиссий. Неплохо было бы знать чё да как, а также иметь возможность влиять на высновки или хотяб делать замечания с внесением их в высновок

10.02.10р. Заніс у райдержадміністрацію клопотання з міської ради про надання до Комісії 8 проектів , в загальном відділі РДА клопотання прийняли , а додаток 8 проектів брать відмовились ( Ваші проекти коштують дорого я за них відповідать не буду) на моїх очах корректором замальовуеться " додаток вісім проектів землеустрою) і звучить відповідь буде Комісія туда і принесете! (ропорядженням голови РДА Комісія створена 03.02.10р.). 2 години боровся так і не поборов тьотеньку з загального відділу!

Pershin писав:Очень интересная мысль по поводу привлечения землеустроительных организаций в состав комиссий.

Частково згідний. В склад комісії представників землевпорядних організацій включати не варто, але їхня присутність на засіданнях комісій має бути обовязкова, адже субєкти земельних відносин не особливо розуміють зауважень дозвільних органів. Та й більшість зауважень, як правило стосується саме виконаної ними роботи.

Додано через 1 годину 44 хвилини 40 секунд:

PeterS писав:Этого стоило ожидать.
Вдруг не с того не сего, какой то начальник отдела - председатель комисии...
Такое мог придумать только очень большой специалист в области корупции...

Ги! А у "якогось начальника відділу" є якісь переваги, в порівнянні з посадовою особою ОМС, у відповідальності за корупцію ???

zemlemer3 писав:......Тем более комиссия не может по логике выдавать регуляторный документ, а только рекомендательный

Чому Ви так вирішили і звідки це взяли?
Висновок комісії про погодження проекту відведення земельної ділянки
є документом дозвільного характеру.

Дивіться пункт 10 постанови КМУ від 21 травня 2009 р. № 526.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 6-2009-%EF

dzi писав:
Чому Ви так вирішили і звідки це взяли?
Висновок комісії про погодження проекту відведення земельної ділянки
є документом дозвільного характеру.

Дивіться пункт 10 постанови КМУ від 21 травня 2009 р. № 526.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 6-2009-%EF

Такы да, однако, Ви правы :D

Комісія "засідає" нормально: Отримали попередні висновки в 2009 році всіх 5-ти служб. Отримали розпорядження голови райдержадміністрації про надання дозволу на розроблення проекту відведення. Розробили проект відведення під закинутий цегельний завод, бо юр. особа його викупила. Зібралась "НОВА" комісія із членів та голови. Санстанція хоче робити аналіз на радіацію, пам'ятники хочуть шукати "скіфське золото". А за обстеження давай "бабло" і при чому не мале. А те, що висновок безкоштовний їм до одного місця. Ось і розійшлася комісія. Але як колись казав Черновецький: "Посмотрел я на комиссию. Смотрю - нормальная комиссия! Да и все люди знакомые"