Землі водного фонду і водоохоронні зони

Особливості надання та використання земель водного фонду
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Аватар користувача
dexter3000
Спец
Спец
Повідомлень: 1353
З нами з: 29 серпня 2007 17:38
Репутація: 10
Область: м.Київ
Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування

Землі водного фонду і водоохоронні зони

Повідомлення dexter3000 »

KZA писав:Означает ли это, что если нет решения соответствующего органа и проекта землеустройства, то водоохранной полосы, а стало быть и прибрежной защитной полосы, нет - ограничения предусмотренные для водоохранных зон не действуют?
Вообще-то, да. :roll:
KZA писав:кто устаналивает категории земель в населенных пунктах - орган местного самоуправления или ЗК?
В границах населенного пункта это делает орган местного самоуправления.
KZA писав:может ли земельный участок под водным объектом или его частью, отнесенный ЗК к категории земель водного фонда, определен органом местного самоуправления как земли промышленности и т.д.?
Может.
Методика_упорядкування_водоохороної
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Востаннє редагувалось 11 грудня 2019 09:32 користувачем vitas007, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1180
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 408

Повідомлення Alexxp »

Nat писав:Щось пошук по "раді" нічого не видає по цим даним...
Можливо мова йде ось про це
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні
16 жовтня 2012 року № 5456-VI
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5456-17/page
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1170
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 691
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Kurilov »

Питання до фахівців, котрі займалися (-ються) проблемами встановлення ПЗС. Хочу розібратися з таким питанням, тому для наочності проілюструю його на конкретному прикладі.

Згідно з Екологічним атласом Харківської області (http://kharkivoda.avakov.com/show.php?page=802), на території регіону налічується щонайменше 56 водосховищ, з яких приблизно 50 водним об’єктом має малі річки, озеро, канал або ж балку. (Для прикладу: Вільхівське водосховище – річка Роганка, Муромське водосховище – річка Муром, Африканівське водосховище – балка без назви, Краснопавлівське водосховище - канал Дніпро – Донбас тощо.)

От візьмемо, приміром, Вільхівське водосховище. Як сказано в Атласі, його водним об’єктом є річка Роганка. Вона мала (загальна довжина річки – 31 км; загальна площа водозбору – 164 км2; повністю розташовується у межах області).

Виходячи з цих характеристик, не зрозуміло, якою має бути мінімальна ширина ПЗС для Вільхівського водосховища?

Пункт а ст. ст. 88 ВКУ та 60 ЗКУ («для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари - 25 метрів») не підходять, адже в них жодним чином не сказано про водосховища.

Хоч у пунктах б («для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів») та в («для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів») згадуються про них, але вони не підходять внаслідок технічних характеристик водосховища.

Тож як чинити в такому випадку? Який взагалі практичний механізм встановлення розмірів ПЗС? Від чого потрібно виходити в реалі?

Дякую!
 ! Повідомлення з: Kurilov
Шлях форумчанина:
1. Користуйся пошуком, перш ніж щось спитати.
2. Ховай велике під спойлер.
3. Дотримуйся правил, бо кара настигне тебе.
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1180
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 408

Земли водного фонда и водоохранные зоны

Повідомлення Alexxp »

Ніяк
Перегляньте ось це повідомлення
www.zemres.com/forum/viewtopic.php?f=8& ... 472#p99472
Spoiler
Законом України від 02.12.2010 № 2740-VI «Про внесення змін до Водного і Земельного кодексів України щодо прибережних захисних смуг» вищенаведені питання не тільки не було врегульовано, але і створено передумови для загострення ситуації. Зокрема, цим Законом внесено зміни до статті 88 Водного кодексу України та статті 60 Земельного кодексу України, згідно з якими межі прибережних захисних смуг всіх без винятку водних об’єктів мають встановлюватися за окремими проектами землеустрою, що розробляються в порядку, передбаченому законом.
При цьому закон, який визначає порядок розроблення таких проектів землеустрою, відсутній.
Таким чином, розроблення проектів землеустрою щодо встановлення меж прибережних захисних смуг фактично заблоковане, що призведе до подальших зловживань, на усунення яких було спрямовано пункт 24 доручення Президента України від 12.08.2010 № 1-1/1790, та погіршення стану прибережних територій не лише Азовського і Чорного морів, але й інших водних об’єктів.

Проектом акта передбачається внести зміни до статті 60 Земельного кодексу України та статті 88 Водного кодексу України для запровадження можливості встановлення меж прибережних захисних смуг водних об’єктів без розроблення окремих проектів землеустрою (окрім морів, морських заток та лиманів), що потребує додаткових коштів і часу, ускладнює процедуру та створює проблеми із забезпеченням дотримання обмеженого режиму господарської діяльності на відповідних територіях.
Передбачається, що в межах населених пунктів прибережні захисні смуги водних об’єктів встановлюватимуться за містобудівною документацією.
Межі прибережних захисних смуг річок, струмків та потічків, озер, водосховищ, ставків та інших водойм за межами населених пунктів відповідно до статті 60 Земельного кодексу України та статті 88 Водного кодексу України зазначатимуться в документації із землеустрою (зокрема у проектах землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які згідно зі статтею 50 Закону України «Про землеустрій» розробляються у разі надання, передачі, вилучення (викупу), відчуження земельних ділянок), кадастрових планах земельних ділянок, а також у містобудівній документації. Вищенаведене дасть змогу забезпечити дотримання обмеженого режиму господарської діяльності на відповідних територіях без розроблення окремих проектів землеустрою щодо встановлення меж прибережних захисних смуг.
Аналіз регуляторного впливу

https://dostup.pravda.com.ua/request/14 ... ach/3/.pdf
http://zaporizka.land.gov.ua/docs/40/Vo ... nennya.doc
Востаннє редагувалось 17 квітня 2019 01:37 користувачем Alexxp, всього редагувалось 1 раз.
cerdred
Спец
Спец
Повідомлень: 2015
З нами з: 18 листопада 2007 16:32
Репутація: 88
Область: Черкаська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Повідомлення cerdred »

Доброго дня!
У відділ надійшов на погодження проект землеустрою щодо відведення ЗД в оренду для комерційного використання в межах міста (на ЗД розташований комплекс будівель, який знаходиться у власності майбутнього орендаря).
Згідно довідки з держстатзвітності відділу, дана ЗД відноситься до категорії житлової та громадської забудови. Також в довідці зазначено, що відповідно до "Техдокументації по встановленню водоохоронних зон та прибережних смуг водойм району", виготовлену в 1980 році, встановлено прибережну смугу та водоохоронну зону, проте не визначено її розмір. Фактично в даній документації відсутні графічні та текстові матеріали щодо встановлення ПЗС та охоронних зон саме в даному населеному пункті.
Фактично ЗД знаходиться в 50 метровій прибережній захисній смузі (стаття 60 ЗКУ). В даному проекті землеустрою за прибережну смугу нічого не зазначено.
Проте існує інформація обласного управління водних ресурсів, де вказано що дана річка в 60 роках у зв'язку з проведенням комплексу інженерних робіт з меліорації земель перетворена в магістральний канал і є водоприймачем надлишкових вод, які скидаються з осушувальної системи. Згідно вищевказаного, рішенням обласної ради від 1994 року затверджено розміри водоохоронних смуг на каналах осушувальних систем, яка в даному випадку становить 10 метрів.
Що порадите написати у висновку по погодженню даного проекту?
Дякую.
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Всем добрый день! morgayu
Смотрю тема водоохранных зон не интересует землеустроительное сообщество ... Sorri
У меня вопрос ... кто проходил гос экспертизу в Агентстве по проекту ВЗ и ПЗП???

[upd=1375633473][/upd]
kurilov смотрю с ответами Вам не спешат ... Nenayu
Тема для Вас еще актуальная?
Ну смотрите ... на сегодня (до внесения изменений в ЗКУ) Вам надо исходить из классификации речек изложенной в статье 79 Водного КУ.
"Стаття 79. Класифікація річок України
Залежно від водозбірної площі басейну річки поділяються на
великі, середні та малі.
До великих належать річки, які розташовані у кількох
географічних зонах і мають площу водозбору понад 50 тис.
квадратних кілометрів.
До середніх належать річки, які мають площу водозбору від 2
до 50 тис. квадратних кілометрів.
До малих належать річки з площею водозбору до 2 тис.
квадратних кілометрів.
"
Для определения характеристики водного объекта стоит обратится в облводхоз и получить исходные данные.
Хочу обратить Ваше внимание на то, что установление границ ВЗ и ПЗП на водохранилищах сильно отличается от их установления на других водных объектах. На водохранилищах существуют установленные правилами его эксплуатации четкие уровни воды. С ними надо разобраться прежде чем преступить к землеустройству.
Обратите внимание на существования такого документа: Проектування, упорядкування та експлуатація водоохоронних зон водосховищ ВБН 33-7459129-03-05-92
Будут вопросы, обращайтесь.

Spoiler
Зображення
saa
Спец
Спец
Повідомлень: 71
З нами з: 02 серпня 2008 22:11
Репутація: 0

Повідомлення saa »

ХочуНаШестойЭтаж писав:У меня вопрос ... кто проходил гос экспертизу в Агентстве по проекту ВЗ и ПЗП???
Чинним законодавством обовьазкова експертиза таких проектів із землеустрою не передбачена (ст. 9 ЗУ "Про державну експертизу землевпорядної документації"), але якщо сильно бажаєте, то можете "здатись" на добровільну...
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Вот-вот ... заканчиваю большой проект ... ВЗ и ПСП ... областной центр ... Днепр ... заказчик хочет экспертизу ... Banned ... Pioner
Аватар користувача
Nat
Спец
Спец
Повідомлень: 1120
З нами з: 10 грудня 2007 16:16
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Nat »

ХочуНаШестойЭтаж писав:ВЗ и ПСП ... областной центр
ПЗС, наверное?
И что, на весь областной центр проект или так - локально?
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Точнее ПЗП ... ПЗС это на украинском ... а на русском полоса ...
На весь ... локально ... разве это интересно? ... no
Аватар користувача
Nat
Спец
Спец
Повідомлень: 1120
З нами з: 10 грудня 2007 16:16
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Nat »

ХочуНаШестойЭтаж писав:На весь ... локально ... разве это интересно? ...
Очень интересно. Т.к. в нашем городе проект "на весь" был разработан и в итоге сгинул в пучине времени. Причина проста: невозможно физически реализовать пункт о согласовании со всеми затронутыми землепользователями и собственниками земли. В итоге - каждому приходится делать локальную версию. И этот процесс с 2006-го года все еще не завершен
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Согласен ... вопросов много ... в результате согласовать со всеми землесобствениками и землепользователями будет не возможно ... так-как их часть совершенно не заинтересована в этом ...
Порядком предусмотрено "... Проекти цих зон розробляються на замовлення фізичних та юридичних осіб, узгоджуються з власниками землі, землекористувачами ..." А давайте подумаем ... разве из этого текста можно сказать, что проект должен обязательно получить "одобрение" каждого? А как Вам мнение, что проект должен быть в обязательном порядке предоставлен каждому на рассмотрение и согласование и право каждого или его согласовать или нет, при этом обосновавши свои замечания. Отрицательная позиция - это тоже позиция. При этом право заказчика (гор совета, РДА и т.д.) рассмотреть эти замечания и позиции и в случае если замечания и позиции особ не обоснованные, утвердить проект... Что скажете?
Аватар користувача
Nat
Спец
Спец
Повідомлень: 1120
З нами з: 10 грудня 2007 16:16
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Nat »

ХочуНаШестойЭтаж писав:Порядком предусмотрено "... Проекти цих зон розробляються на замовлення фізичних та юридичних осіб, узгоджуються з власниками землі, землекористувачами ..." А давайте подумаем ... разве из этого текста можно сказать, что проект должен обязательно получить "одобрение" каждого? А как Вам мнение, что проект должен быть в обязательном порядке предоставлен каждому на рассмотрение и согласование и право каждого или его согласовать или нет, при этом обосновавши свои замечания. Отрицательная позиция - это тоже позиция. При этом право заказчика (гор совета, РДА и т.д.) рассмотреть эти замечания и позиции и в случае если замечания и позиции особ не обоснованные, утвердить проект... Что скажете?
Размышлять можно сколько угодно, но по тексту все однозначно - "узгоджується". Следовательно, надо бумагу от каждого причастного о том, что он в курсе дела и не возражает. У нас в качестве таких бумаг - письма от землепользователей и собственников. На локальные проекты вполне реально реализовать. На весь город сразу - утопия, т.к. на это не один год уйти может
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Спорить не буду ... что-то в этом есть ... посмотрим ... время покажет.
А Вы экспертизу не проходили по локальным проектам?
Аватар користувача
Nat
Спец
Спец
Повідомлень: 1120
З нами з: 10 грудня 2007 16:16
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Nat »

ХочуНаШестойЭтаж писав:А Вы экспертизу не проходили по локальным проектам?
Нет. Желающих не было))
Invader
Спец
Спец
Повідомлень: 132
З нами з: 28 грудня 2012 13:29
Репутація: -4
Область: Луганська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Повідомлення Invader »

ХочуНаШестойЭтаж писав:Вот-вот ... заканчиваю большой проект ... ВЗ и ПСП
У нас городской совет тоже изъявил неудержимое желание заказать у нас подобный проект. Перечитал данную ветку форума, ознакомился со всеми нормативно-правовыми актами которые были упомянуты но конкретики маловато. С землями водного фонда ранее не разу не приходилось сталкиваьтся Nenayu . По нашей области был единичный случай разработки такого проекта, но это было несколько лет назад и сам проект, не доведенный до логического завершения, на стадии согласований безвозратно канул в Лету. Если Вас не затруднит то сбросьте (можно в личку) образец проекта. Заранеее премного благодарен.
P.S В долгу не останусь
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Ответил в личку.

Хочу мнение коллег ...
Внешняя граница ПЗП водохранилища ... от чего берем отсчет? Или другими словами, что берем за урез воды?
Для водохранилища нет «межинного рівня» …

Содержание проекта.
Критика принимается .... Smert morgayu
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Аватар користувача
Nat
Спец
Спец
Повідомлень: 1120
З нами з: 10 грудня 2007 16:16
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Nat »

ХочуНаШестойЭтаж писав:Внешняя граница ПЗП водохранилища ... от чего берем отсчет? Или другими словами, что берем за урез воды?
НПУ берется (нормальный подпетрый уровень)

[upd=1376729905][/upd]
ХочуНаШестойЭтаж писав:Содержание проекта.
Непонятен пункт:
Розділ 10 – умови щодо посвідчення права власності та права користування земельними ділянками в межах водоохоронної зони …… __
10.1 Порядок припинення права власності та права користування на земельні ділянки та інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені
Какое такое "прыпынення" в границах ВЗ? С чего вдруг?
Вообще, надо проектировать так, чтобы ни у кого ничего не прыпынялось даже теоретически, т.к. такой проект утопический
По графическим материалам. Никаких "схем". Только планы. Без топоосновы делается только два контура (ВЗ и ПЗС) и то эти контуры почти полностью дублируются на кадастровом плане. Кадастровый план допускается М1:1000 (или меньше), а первым листом должен быть общий план ВЗ и ПЗС в самом крупном масштабе, какой есть. В идеале М1:500, но для города это малореально, конечно. Но уже даже на М1:2000 проблематично вырисовать точно границу с учетом ситуации на местности на момент определения границ.
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

По пункту 10.1 полностью с Вами согласен ... бред ... но тут надо было мне уточнить ... это требования договора, тендерных материалов и тех задания заказчика ... надо было пункт как-то закрывать ...
Что касается планов и схем ... а как тогда вы смотрите на СОУ ДКЗР 00032632-005:2009 Землеустрій. Проекти землеустрою щодо створення водоохоронних зон. Правила розроблення а точнее его пункт 4.10.1.1 или будем игнорировать? Как землеустроитель я с Вами согласен, а как юрист нет … думаю прокуратура и заказчик будет придерживаться юридической точки зрения … no
Аватар користувача
Nat
Спец
Спец
Повідомлень: 1120
З нами з: 10 грудня 2007 16:16
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Nat »

ХочуНаШестойЭтаж писав:Как землеустроитель я с Вами согласен, а как юрист нет
Тогда делайте и план, и схему. Продублировать работы немного, а информативности прибавится. У нас со схемами проект не согласовать в водхозе. Как у вас - не знаю.
Никакое СОУ не запрещает дополнительные материалы
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Согласен! Маслом кашу не испортишь ... Banned
ХочуНаШестойЭтаж
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 26
З нами з: 15 травня 2009 23:26
Репутація: 0
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги
Контактна інформація:

Повідомлення ХочуНаШестойЭтаж »

Хочу мнение коллег по поводу вот-такой позиции Говодагентства ... 5+5=?
Про надання інформації*

Агентство розглянуло лист ……….. щодо можливості встановлення прибережних захисних смуг за проектами, розробленими відповідно до порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1996 № 486 та у межах компетенції повідомляє.
Чинне законодавство розділяє процедури встановлення водоохоронних зон та прибережних захисних смуг.
Статями 87 Водного кодексу України та 58 Земельного кодексу України визначено, що для створення сприятливого режиму водних об'єктів уздовж морів, навколо озер, водосховищ та інших " водойм встановлюються водоохоронні зони, розміри яких та режим ведення господарської діяльності у них визначаються за проектами землеустрою у порядку, затвердженому постановою Кабінетом Міністрів України від 08.05.1996 № 486.
Статтями 88 Водного кодексу України та 60 Земельного кодексу України визначено, що прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами землеустрою.
У зв'язку із зазначеним, Агентство вважає, що розміри і межі водоохоронних зон (у т.ч. режим ведення господарської діяльності у них) та прибережні захисні смуги повинні встановлюватись різними проектами землеустрою.

Заступник Голови Агентства

Кто что думает?

Заодно хотелось бы услышать мысли еще и по такой позиции ...
Щодо розгляду проектів землеустрою

Відповідно до підпункту 42) пункту 4 Положення про Держводагентство, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 № 453, Агентство здійснює погодження проектів землеустрою, що розробляються з метою вилучення, надання, зміни цільового призначення земель водного фонду.
Разом з цим, встановлення прибережних захисних смуг відповідно до статей 60 Земельного кодексу України та 88 Водного кодексу України відбувається шляхом розроблення окремого проекту землеустрою.
У зв'язку цим, погодження окремих проектів землеустрою розроблених з метою встановлення прибережних захисних смуг не належать до компетенції Агентства та організацій, що належать до сфери його управління, оскільки у даному випадку, вилучення, надання, зміна цільового призначення, земель водного фонду не здійснюється.
Одночасно повідомляємо, що лист Держводагентства не встановлює норм Права і має тільки інформаційний характер.

Заступник Голови Агентства О.Чунарьов

facepalm
Аватар користувача
Nat
Спец
Спец
Повідомлень: 1120
З нами з: 10 грудня 2007 16:16
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Nat »

ХочуНаШестойЭтаж писав:facepalm
facepalm +1
Аватар користувача
zzssmm
Повідомлень: 8
З нами з: 22 грудня 2010 12:13
Репутація: 0
Область: Чернігівська

Повідомлення zzssmm »

Думки Держводагентства правильні

Не правильно в нас Закони пишуться
Після того як в ст.88 ВКУ було прописано, що проекти землеустрою розробляються в порядку передбаченому законом

От і чекаємо той Порядок.
Lol
Повідомлень: 5
З нами з: 17 квітня 2013 12:44
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Юридичні послуги

ПЗП

Повідомлення Lol »

Добрый вечер, уважаемые знатоки!)) У меня следующий вопрос. Подскажите вот что! Постановление КМ от 08.05.1996 № 486, которое утверждает порядок определения размеров и границ водоохранных зон, определяет ли оно порядок разработки и согласования проекта ПЗП?
Как я понимаю, согласно п. 4 этого Порядка в границах водоохранных зон выделяются земли прибрежных защитных полос и полосы отведения со специальным режимом их использования согласно ст. 88-91 ВК Украины. То есть, для отведения ПЗП отдельный порядок, должен быть установлен, а если его нет то действуем согласно общему законодательству ЗК и ВК, не учитывая Порядка для проекта водоохранных территорий.
Аватар користувача
Nat
Спец
Спец
Повідомлень: 1120
З нами з: 10 грудня 2007 16:16
Репутація: 3
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Nat »

Lol писав:определяет ли оно порядок разработки и согласования проекта ПЗП?
А в Постанове что написано?
Формально на сегодня: ПЗС - проект землеустройства, ВЗ - "отдельный" проект
Відповісти