Сторінка 2 з 8

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 14:02
Oleg
Gerl писав:Опрос совершенно не корректный! А почему в списке нет ниодного Киевского универа? :shock:
Просто туди більше 5 варіантів відповіді не можна добавити... А вписав тих по принципу - за які велась мова в темі.

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 14:07
sanich
Действительно почему нет Киевских вузов - к примеру НАУ, Киевский национальный унив. строительства и архитектуры та и других регионов нет например ЛНАУ (Луг. Нац. Агр. Универ) :D

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 14:08
Girl
Тогда я не принимаю участия в опросе!!! :!:

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 14:11
sanich
Gerl- а чем Вам не нравиться пятый пункт опроса?

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 14:27
Girl
Он мне очень даже нравиться! Я с ним полностью согласна! Но я не верю в то что человек без землеустроительного образования может біть землеустроителем! Все равно он должен иметь образование по етой специальности чтобі гдето по ней работать! Да, я согласна что все приходит с опітом, но для работі в етой специфической сфере все равно нужно образование специальное! А ви со мной не согласні?

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 14:29
Oleg
Gerl писав:Тогда я не принимаю участия в опросе!!! :!:
Так ніхто ж не силує... Вибачайте, якщо не догодив. :oops:

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 14:48
sanich
Girl а Вы только после полученя специального образования начали работать землеустроителем? Или же параллельно учились и работали?

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 16:22
Girl
Если Ви хотите обо мне узнать больше, и назівать меня по имени, то пишите мне не на форуме! А если так интересно, то я училась на стационаре в техникуме по специальности землеустройство и кадастр! И знаю как потом работают люди которіе біли без специального образования!

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 16:28
sanich
:D :D :D :D - нет не хочу! А стыдитесь своего имени? Я думаю что спор бесмысленный.

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 16:34
Girl
А если не хотите, то зачем в мою аську полезли? Я имени не стіжусь, но ми здесь на форуме все цивилизование люди и знаем зачем каждому при регистрации нужен ник! Или ви не знаете что ето?

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 29 серпня 2007 16:56
4elove4ek
а я закінчував ВДУ :oops:

Re:

Додано: 30 серпня 2007 10:51
BrendaL
Вот я с Вас улыбаюсь! Спор какой-то у Вас интересный.Как вы можете сравнивать разные Вузы?, это можно сделать если учиться в них всех на одной специальности. Но на счет однозначного ДА! за универ Докучаева я могу возразить.Да, согласна, что он один из первых и преподы там с большим стажем, но время идет и я бы не сказала, что база там супер обновленная.
Если говорить о том вообще нужно ли образование?То конечно же ДА!Стаж на производстве это конечно же хорошо, но много нового, интересного узнается на сессиях, там же и общение со специалистами этой же сферы других областей и районов и вообще развиваться же нужно как-то в профессиональном плане!
rusya писав:... а щодо освіти, то мені казали, що і в сільхозі можна навчатися... головне, щоб спеціалізація була...
А почему так принебрежительно на счет "сільхоз"?Если ты на этом сайте то наверное - землеустроитель, а это в любом случае связано с сельским хозяйством.И могу сказать что Киевкий НАУ (сільхоз) имеет очень даже не плохую базу и отличный преподавательский состав-в основном многие начальники из Держкомзема.

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 30 серпня 2007 12:14
sanich
2 BrendaL- я и писал о том что бі сравнивать необходимо в єтих вузах поучиться (мне есть чем сравнивать я учился и в ХДАУ и в НАУ и ВУГУ ) я говорил о том, что многое постигаеться в общени. А специалистом в любой области человек станет лишь тогда когда те знания которіе он получил теоретически будет применять на практике.

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 30 серпня 2007 12:26
Oleg
sanich писав:А специалистом в любой области человек станет лишь тогда когда те знания которіе он получил теоретически будет применять на практике.
Згідний :D

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 30 серпня 2007 12:32
BrendaL
sanich писав:мне есть чем сравнивать я учился и в ХДАУ и в НАУ и ВУГУ
Чтобы сравнивать вузы землеустроительного профиля, нужно и учиться на этой же специальности в разных вузах, но это нелепо.А насколько я вас поняла, то в НАУ и ВУГУ врядли Вы учились на землеустроителя, поэтому судить о том какая там подготовка именно по этому профилю глупо!

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 30 серпня 2007 12:46
4elove4ek
Дааааа...... ну ви і даєте :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
скільки можна говорити не про що :?: :?: :?:
хочу перевести це все в жарт...... є така поговорка " ... давайте вип'ємо і поговоримо на тверезо"

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 30 серпня 2007 12:48
Oleg
Дійсно, давайте порадим Малечі де їй краще йти вчитись. А то вона після наших висловів зовсім нікуди не піде!

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 30 серпня 2007 15:51
sanich
BrendaL------Фухх, еще раз говорю, что спор бессмісленній. По поводу НАУ открою Вам "тайну" :wink: юр. фак и факультет землеустройства находятся в одном здании ( в стороне от основніх корпусов университета) и преподователи которіе преподают смежніе дисциплині одни и теже (єто по поводу сравнения институтов), В ЛНАУ несколько лет подряд рецензирую дипломі віпускников факультета землеустройства, так что могу как минимум сравнить три ВУЗа. Еще один момент в НАУ юр. фак номинально віпускает правоведов(в широком смісле єтого слова) в основном єто люди которіе работаю в сфере земельніх отношений.

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 30 серпня 2007 16:01
sanich
2 malecha - здесь надо определиться
1. Собираешся ті свою карьеру строить в области земельніх отношений? Если да то однозначно нужно! (постоянно на аттестациях будут тебе об єтом говорить!-Єто если гос служба в органах земельніх ресурсов.
2. Если землеустроительное предприятие , то не обязательно,(если конечно не собственник-просто можно взять лицензию на себя и не от кого не зависить)
По поводу ВУЗов -может уже обратил внимание какой тут спор по єтому поводу развивается, здесь тоже необходимо подходить с практической точки зрения, искать где дешевле и ближе обучение.

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 02 вересня 2007 00:41
dexter3000
Лучший землеустроительный ВУЗ сегодня - киевский Национальный аграрный университет - придворный ВУЗ Госземагентства. Преподают корифеи землеустройства - Третяк, Добряк, Канаш, иногда на пары приходит сам А.С. Даниленко, удалившийся ныне от больших дел. Студентам дают самые свежие наработки Госземагентства, которые до отстальных ВУЗов доходят через 3-4 года. Господа Яцук (глава Госземагентства) и Долинский (гендиректор ДЗК) - выпускники НАУ. Нечипоренко (Госзеимнспекция) лично преподает в НАУ. На втором высшем образовании доучивается много "новых руководителей". Есть курсы оценщиков. Выпускники, как правило, идут нарасхват в Киевском регионе. Главные минусы - очень дорогое обучение по контракту и очень большой конкурс на бюджет.

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 03 вересня 2007 11:04
ifgeozem
Ще тут забули про Івано-Франківський нафти і газу :(
Не знаю які землевпорядники виходять з нього, але геодезисти більш-менш можуть бути

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 03 вересня 2007 11:13
Girl
Вот товарищ sanich Вас и розгромили! :D Спасибо dexter3000!

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 03 вересня 2007 11:21
sanich
По поводу чего меня разгромили? У меня складіваеться впечатление что Ві Gerl- от одиночества или просто у Вас критические дни или Вас бросил молодой человек? Если я ошибаюсь то давайте раз и навсегда закроем єти темі. Удачи!

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 03 вересня 2007 11:48
4elove4ek
sanich писав:По поводу чего меня разгромили? У меня складіваеться впечатление что Ві Gerl- от одиночества или просто у Вас критические дни или Вас бросил молодой человек? Если я ошибаюсь то давайте раз и навсегда закроем єти темі. Удачи!
:shock: :o Прохання не хамити :!:

Re: Землевпорядна освіта: бути чи не бути?

Додано: 03 вересня 2007 12:23
Oleg
Sanich і Gerl - Прохання обходитись без образ! Якщо Ви не перестанете - буду Ваші повідомлення, які містять образи, видаляти!!! :evil: Зі всієї поваги до Вас!

Це попередження! Дякую за розуміння!