Форум землевпорядників

Ната, Те що задовільняє наших реєстраторів: польовий журнал, схема привязки до ДГМ, список меж. знаків, акт прийомки передачі меж знаків.

яких польовий журнал и схема привязки в відновленні меж на пайові землі?????
по межовим знакам відмова є у звязку з обробкою поля

Ната писав: ↑16 серпня 2017 10:03які матеріали польових топографо-геодезичних робіт повинні бути додані до технічної документації на пай?

В реєстратора логіки нема так є закон на який можна ссилатись і все, але хай Головой думають Як у відкритом полі можна поміряти пай, вийти на довжини і площу в гос акті )))
Матеріали польових топографо-геодезичних робіт.
Та придумай шось наприклад (нарисуй абрис, відомість GPS або зйомки тахеометром,схему ходу, та план меж - як складова тех док. І хай реєстратор перевіряє.
Зрозуміло що ви визначали координати пая камерально по розпайовкі поля в програмном забезпеченні, або були сусідні ділянки, чи по ортофотоплану скололи і вийшли на проміри та площу.
В тех документації просто зроби вид шо робилась кадастрова зйомка. Бажаю успіхів)

Ната, а ще меж. знаки не встановлюються якщо межа співпадає з лінійними спорудами, природніми рубежами і ін., але це все не для реєстраторів, бумажку дай і отримуй витяг. Польовий маю на увазі теодолітний хід (в моєму випадку)

а если написать в киев по этому поводу, т.к. чем дальше тем неадекватней... - кому, куда?? у меня таких "поле" уже насобиралось протоколов.
Хотя есть протоколы и еще повеселее...

Ната, От Вас требуют показать на кад. плане привязку межовых знаков земельного участка ГГС и всего то!

Osaka писав: ↑18 серпня 2017 01:08От Вас требуют показать на кад. плане привязку межовых знаков

на кадастрових планах привязка до ГГС не відображається.
Ната, довести реєстратору бодай щонебуть дуже важко, написати в київ можна до пана Цвяха - відповідь прийде за місяць та й сумніваюсь що вній буде щось корисне хоча.....
А норовливих і не покірних у нас дуже нелюблять, особливо тих хто намагається щось довести.
Як варіант спробуйте надати засвідчено купію встановлення межових знаків з матеріалів розпаювання (пункт 3.5 інструкції).
Матеріали польових обмірів мають бути у складі документації навіть якщо це є цілковитим абсурдом разом як і кроки закладання межових знаків. Головне не здаватися і не опускати руки

ПиратФлинт писав: ↑18 серпня 2017 15:32Головне не здаватися і не опускати руки

Повністью підтримую

Osaka писав: ↑18 серпня 2017 01:08От Вас требуют показать на кад. плане привязку межовых знаков земельного участка ГГС и всего то!

До кадастрового плана його змісту і те що на ньому повинно відображатись є конкретні вимоги, а саме ст 34 ЗУ "Про ДЗК"
та Додаток 11 до Порядку ведення ДЗК, і там ніде не написано що на кадастровому плані повинна бути привязка до ДГМ.

Вимоги які від вас вимагають до кадастрового плана незаконні
Рекомендую звернутись на Гарячу лінію Держгеокадастру 0 800 300 808

Сергій Іванченко писав: ↑19 серпня 2017 10:02Рекомендую звернутись на Гарячу лінію Держгеокадастру 0 800 300 808

Нажаль це марна трата часу, маю великий досвід!!

Сергій Іванченко писав: ↑19 серпня 2017 10:02До кадастрового плана його змісту і те що на ньому повинно відображатись є конкретні вимоги, а саме ст 34 ЗУ "Про ДЗК"

Ещё больше скажу эти требования касаются кадастровых планов которые формирует нкс, а требований к кадастровым планам которые в техничках вообще нету никаких...

Ната, наскільки я зрозумів, у відмові йде мова про невідповіднясть стуктури обмінного файлу .XML???, можливо відсутній блок //UkrainianCadastralExchangeFile/InfoPart/MetricInfo/ControlPoint , тобто (Закріплені вузли межі полігона кадастрової одиниці) відповідно додатку 1 до Порядку постанова 1051 "Вимоги до змісту, структури і технічних характеристик електронного документа", Метрична інформація електронного документа, п.6 В елементі “Закріплені вузли межі полігона об’єкта Державного земельного кадастру” (ControlPoint) - перелік вузлів полілінії (посилання на UPID вузла полігона об’єкта Державного земельного кадастру) (Р), які встановлені в натурі (на місцевості).
Тому в реєстратора і викидає зауваження до валідності XML-файлу, і він не може завантажити його в базу...

Відправлено через 21 хвилину 53 секунди:

Ivan25 писав: ↑20 серпня 2017 14:07Ещё больше скажу эти требования касаются кадастровых планов которые формирует нкс, а требований к кадастровым планам которые в техничках вообще нету никаких...

ЗУ Про землеустрій - ст.55 п. и) кадастровий план земельної ділянки;
ЗУ Про Державний земельний кадастр - ст.34. Кадастровий план земельної ділянки
в чому різниця???
требования к кадастровым планам которые формирует нкс - ст.35

Відправлено через 4 дня 1 годину 20 хвилин 4 секунди:
Задача: з * (каверзна)
Проводиться встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, чотири(4) поворотні точки, на двох (2) з них межові знаки встановлені раніше на сумісних поворотних точках суміжної земельній ділянці, два (2) ми встановлюємо відповідно "Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Держкомзему України від 18.05.2010 №376".
Питання: Скільки межових знаків 2(два) чи 4(чотири) ви пишите в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання, схемі привязки межових знаків до обєктів і контурів місцевості та абрисах(кроках) межових знаків???
Відповідь обгрунтуйте.

ValShki писав: ↑01 жовтня 2017 23:11ControlPoint

закріпляю всі окрім тих які не встановлюються по інструкції(спільні та існуючі межі)

ValShki писав: ↑01 жовтня 2017 23:11Питання: Скільки межових знаків 2(два) чи 4(чотири) ви пишите в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання, схемі привязки межових знаків до обєктів і контурів місцевості та абрисах(кроках) межових знаків???
Відповідь обгрунтуйте.

якщо межові знаки встановлені на ділянку на яку вже оформлено(власність, оренда), то Я ставлю свої(2) та вписую номера тих які встановлені(2). 2+2=4
Обгрунтовує встановлення інструкція.

Підкажіть таке питання. земельна ділянка 1 га через неї проходять декілька ЛЕП - сторонні землекористувачив і ділянка по контуру має багато точок. Межові знаки потрібно встановлювати також і по межам сторонніх землекористувачив? Просто виходить дуже багато точок .

Володимер,

Володимер писав: ↑02 жовтня 2017 08:25Межові знаки потрібно встановлювати також і по межам сторонніх землекористувачив?

ну да! хіба якщо у суміжників ділянка зареєєстрована то в проектах пишу що межеві знаки встановлені при формуванні ділянки з кад. номером таким то, а в технічках нічого не пишу, не звертають увагу

Prometheus писав: ↑02 жовтня 2017 00:572+2=4

відповідь не вірна(умовно)
а от ДержЕкспертиза просить обгрунтувати кількість, чотири(4) встановлених межових знаків, так я нібито два вже раніше встановлені і їх не потрідно вписувати в акт межових знаків, і т.д.

ппзкб писав: ↑02 жовтня 2017 09:33а в технічках нічого не пишу, не звертають увагу

ну це до того часу поки не попали на Експертизу...
В акті прийомки-передачі межових знаків є пункт 4 (додаток 2 до Інструкції) про адміністративну відповідальність власника/користувача, про яку він підписується, тобто по Вашому він не відповідає за межі закріплені раніше і може їх порушувати.

Наказ №376 від 18.05.2010
п.3.8 Межові знаки не встановлюються:
у спільних поворотних точках меж суміжних земельних ділянок, на яких раніше встановлено межові знаки. У такому випадку раніше встановлений межовий знак використовується для опису кожної суміжної земельної ділянки (суміжних земельних ділянок) у складі відповідної документації із землеустрою;
Якщо я правельно зрозумів, то в технічній документації чи проекті відведення, в кожного суміжника, скількиб їх не було два чі чотири і т.д., повинні бути описи(список, кроки) всіх межових знаків встановлених раніше вами чи кимось іншим та межові знаки встановлені вами: 2+2=4(чотири), про що складений акт де власник/користувач підписується за знищення меж (межових знаків) всіх чотирьох...
Як же трактувати зауваження ДержЕкспертизи:
10.1 Уточнити кількість встановлених в натурі межових знаків, враховуючи суміжних землевласників (землекористувачів), з урахуванням вимог пунктів 3.4, 3.8, Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Держкомзему України від 18.05.2010 №376.
При тому, що проведено опис всіх чотирьох межових знаків(акт, список та кроки) відповідно пунктів 3.4, 3.8

ValShki писав: ↑02 жовтня 2017 15:45відповідь не вірна(умовно)
а от ДержЕкспертиза просить обгрунтувати кількість, чотири(4) встановлених межових знаків, так я нібито два вже раніше встановлені і їх не потрідно вписувати в акт межових знаків, і т.д.

ДержЕкспертиза не є законодавчим органом

ValShki писав: ↑02 жовтня 2017 15:45Якщо я правельно зрозумів, то в технічній документації чи проекті відведення, в кожного суміжника, скількиб їх не було два чі чотири і т.д., повинні бути описи(список, кроки) всіх межових знаків встановлених раніше вами чи кимось іншим та межові знаки встановлені вами: 2+2=4(чотири), про що складений акт де власник/користувач підписується за знищення меж (межових знаків) всіх чотирьох...

В хорошому питанні завжди є пів відповіді . За актом Ви предаєте 4 знаки, два з яких Вами не встановлювалися.

ValShki писав: ↑02 жовтня 2017 15:45Як же трактувати зауваження ДержЕкспертизи:

Два варіанти:
1) Розписати все в коректурному;
2) Заїхати/зателефонувати і спитати, що саме вони хочуть

п.с. розмови про встановлення межових знаків встановленого зразка нагадують секс по телефону

Доброго дня в мене тут таке питання, а для того щоб замовити встановлення меж... необхідно робити технічну документацію, якщо в тебе є Державний Акт на цю ділянку? Чи вистачить і ДА...?

ValShki писав: ↑02 жовтня 2017 15:45тобто по Вашому він не відповідає за межі закріплені раніше і може їх порушувати

горбатого до стіни приліпили - порушувати не можна нічого! А якщо знак вже встановлений попередньо, то на верх нього другий знак вже не встановлюється, бо це теж буде порушення. І за актом я передаю стільки знаків скільки встановив, а от Ви судячи з Ваших доводів передаєте повітря А про все що встановлено раніше або до мене описую в пояснювальній або акті прийомки. І ще - при встановленні знака за нього розписуються всі суміжники з повідомленням про порушення, тож юридично ніяких "дір" в цій процедурі немає.

XartySeP писав: ↑03 жовтня 2017 08:39Доброго дня в мене тут таке питання, а для того щоб замовити встановлення меж... необхідно робити технічну документацію, якщо в тебе є Державний Акт на цю ділянку? Чи вистачить і ДА...?

приватна власність хочу встановлю межі, хочу ділю, а хочу в красних трусєлях гуляю по всій ділянці
або так

Prometheus писав: ↑03 жовтня 2017 09:55приватна власність хочу встановлю межі, хочу ділю, а хочу в красних трусєлях гуляю по всій ділянці
або так

А якщо серйозно ...

ппзкб писав: ↑03 жовтня 2017 08:50І за актом я передаю стільки знаків скільки встановив

і звичайно Ви це робите після затвердження документації і передаєте вже власникам

ппзкб писав: ↑03 жовтня 2017 08:50Ви судячи з Ваших доводів передаєте повітря

Я пред!являю та передаю на зберігання межові знаки власнику/користувачу

ппзкб писав: ↑03 жовтня 2017 08:50І ще - при встановленні знака за нього розписуються всі суміжники з повідомленням про порушення, тож юридично ніяких "дір" в цій процедурі немає.

Відправлено через 1 хвилину 19 секунд:

XartySeP писав: ↑03 жовтня 2017 10:14А якщо серйозно ...

читайте ст.55 ЗУ "Про землеустрій" та ст.186 ЗКУ

ппзкб писав: ↑03 жовтня 2017 08:50І за актом я передаю стільки знаків скільки встановив

А знаки передаєте "встановленого зразка"?

Хлопці, читаю та не можу зрозуміти щодо кількості.
Мова не йдеться, хто встановив, важливо, хто передав МЗ.
Та ще не факт, що встановлені раніше відповідають всім вимогам, наприклад метричній достовірності положення.
Отже передаємо всі МЗ. Це відображаемо в акті та граф.додатках.

Astreya,

Astreya писав: ↑03 жовтня 2017 11:38А знаки передаєте "встановленого зразка"?

ну звісно

Prometheus писав: ↑03 жовтня 2017 10:48Ви судячи з Ваших доводів передаєте повітря
Я пред!являю та передаю на зберігання межові знаки власнику/користувачу

це я не Вам писав

Prometheus писав: ↑03 жовтня 2017 10:48і звичайно Ви це робите після затвердження документації і передаєте вже власникам

тільки вчора саме так і робив, але звісно це буває вкрай рідко, а в основному ця процедура лише формальність, як і у всіх і як завжди

Відправлено через 5 хвилин 36 секунд:
Azhimut,

Azhimut писав: ↑03 жовтня 2017 11:48Та ще не факт, що встановлені раніше відповідають всім вимогам, наприклад метричній достовірності положення.

тобто крім встановлення ми повинні ще й перевіркою займатися??!! А ще можна засумніватися в якості знака і дістати його подивитися. Щоб затягнути процедуру приватизації доводів є предостатньо, це приблизно як коли судять депутата, олігарха і т.д. (вибачаюсь за офтоп).

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:

Azhimut писав: ↑03 жовтня 2017 11:48Мова не йдеться, хто встановив, важливо, хто передав

тобто Ви передаєте те що не робили? А Ви розумієте що тоді крім передачі Ви ще й берете на себе відповідальність за чужу роботу і можливо помилки