Форум землевпорядників

Терміново!!! Підкажіть будь ласка чи можна розраховувати вартість земельно-кадастрових робіт та послуги, вартість яких не встановлено збірниками цін, за допомогою люд. - днів як інженерно-геодезичні вишукування (на підставі ДБН Д.1.1-7-2000)?

Два дні тому ми виграли в окружному адмінсуді справу за нашим позовом до Держцінінспекції. За результатами планової перевірки (по плану тигрЮлі щодо ламання хребта земельній мафії) нам нарахували санкції на 127 тис. грн. на роботи, які не відносяться до приватизації земельних ділянок громадян (інші землевпорядні роботи на замовлення юросіб, а також на роботи, які не мають ніякого відношення до землевпорядних). Ми - недержавне (комунальне) підприємство. Подали позов, майже 4 місяці судились. В результаті - санкції відмінено. Основні тези захисту:
1. Предметом перевірки Держцінінспекції відповідно до ст. 9 Закону України «Про ціни і ціноутворення» є ...державні фіксовані та регульовані ціни і тарифи. Пунктом 21 Постанови КМУ від 25.12.1996р. № 1548 органом, який регулює ціни у землеустрої встановлено Держкомзем (за погодженням з Мінфіном та Мінекономіки).
2. Держкомзем (за погодженням з Мінфіном та Мінекономіки) увів обмеження кола суб’єктів господарювання, роботи та послуги яких підлягають регулюванню, пунктом 1 Загальних положень "Розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг". Вище про це вже говорилось (вони є обовязковими для державних органів земельних ресурсів та рекомендованими для ...). Крім ого, п. 6 Загальних положень дозволені ще й договірні ціни.
3. Для недержавних підприємств згадані роботи, які у нас перевірялись, не відносяться до регульованих. Саме це треба судді доказувати. Попутно є всякі ньюанси. Але про це пізніше напишу.
4. Теза інспекції про те, що «позивач в своїй роботі керується "Розмірами оплати...", отже у своїй діяльності використовує регульовані ціни», а також теза про необґрунтованість нашого посилання на п. 6 Загальних положень "Розмірів оплати…» (мовляв, Ви ж не стали застосовувати договірні ціни (зі стелі), а використали регульовані) є некоректною, оскільки застосування вільних (нерегульованих) цін не забороняє при розрахунку кошторисної вартості брати за основу рекомендовану ціну на регульовані для інших суб’єктів роботи. А вже ця базова ціна станом на 2001 рік множиться на сумарний індекс інфляції за період з 2001 року до початку поточного (на 1.01.2010 - це 2.53).
Взагалі, якщо знайду час, то складу "методичку" як боротись з інспекцією у даному випадку.

СБУ посадило начальника Госинспекции по контролю за ценами

Spoiler

Задержана чиновница. За решеткой Татьяна Рудь - начальник Государственной инспекции по контролю за ценами. Ее арестовали сотрудники СБУ и Генпрокуратуры в рамках расследования дела о взяточничестве. Как отметили в СБУ, ныне разоблачены несколько чиновников этой инспекции, которые требовали деньги у предприятий, а в обмен отменяли штрафы, наложенные за нарушения ценового законодательства. На сегодняшнем заседании Кабинет министров Украины по представлению министра экономики Василия Цушко принял решение об увольнении Татьяны Рудь с должности. Она возглавляла Госинспекцию по контролю за ценами с апреля этого года.

Цушко: Госинспекция по контролю за ценами будет ликвидирована

Spoiler

Государственная инспекция по контролю за ценами будет ликвидирована до конца ноября путем объединения с Государственным комитетом по делам защиты прав потребителей.

Об этом УНИАН сообщил министр экономики Василий ЦУШКО.

«Рассматривается вопрос об объединении двух ведомств. Госпотребзащиты и Госинспекции по контролю за ценами», - сказал В.ЦУШКО.

Он отметил, что вопрос об объединении ведомств будет решен в течение одной-двух недель.

Такой шаг, считает министр экономики, позволит сократить число проверок, проводимых на предприятиях, поскольку одно ведомство будет сразу проверять соблюдение правил ценообразования и прав потребителей.

«Это делается для того, чтоб предпринимателей с проверками дергали не два ведомства, а одно», - сказал В.ЦУШКО.

Он также сообщил, что глава Госинспекции по контролю за ценами Татьяна РУДЬ была уволена сегодня распоряжением Кабинета министров по его представлению.

Как сообщал УНИАН, сегодня в пресс-центре СБУ подтвердили информацию о вчерашнем задержании начальника Государственной инспекции по контролю за ценами Т.РУДЬ.

По информации пресс-центра СБУ, разоблачено и прекращено действие коррупционного механизма взимания взяток, действовавшего в Государственной инспекции по контролю над ценами Министерства экономики Украины.

До нас, у приватну організацію, зібралася інспекція по контролю за цінами posunuv_v...
У запиті написали, окрім іншого,що ми повинні надати "накази, рішення (законодавчі акти) про затвердження тарифів на послуги (роботи), які формуються (застосовуються) підприємством"...
а також "довідку на фірмововму бланку про інформацію щодо обсягів наданих послуг (робіт) в розрізі тарифів (цін) помісячно".
Виникає питання - чи встановлено взагалі для нас "порядок формування, установлення та застосування цін (тарифів), чи зобов'язані ми їх розраховувати і обґрунтовувати, перемножувати щорічно на коеф. інфляції і т. ін.? Якщо встановлено,то де це написано?
Якщо такого порядку не встановлено, то ми можемо користуватися договірними цінами, кожного разу індивідуально визначеними та зафіксованими договорами?

Laura
Советую Вам внимательно почитать все про грядущую проверку и ее результат - штраф. По нашему опыту - лучше говорить что "первичку" ни по паям ни по приватизации зем участков Вы не делаете вообще (или сделали 2 техотчета за проверяемый период ), иначе ЗУ "Про захист конституційних прав громадян" и баааальшой штраф, который сложно отбить в суде, т.к. основное направление их работы сейчас - наполнение бюджета. Вся "проверка" и ее выводы будут основываться на справках - которые Вы сами и предоставите UPS

All
З первічкою питань немає, 153 грн і не більше
А от з тарифами вони нас трохи здивували, ціни-то договірні у нас

Тарифы вы можете обосновывать сборником цен, и то - не обязательно, т.к. вы не гос предприятие. т.е. договорной характер и все. Ни к чему , кроме как к первичке у частников не придираются

All
да уж, будем надеяться. Но в запросе они это написали

Laura писав:Виникає питання - чи встановлено взагалі для нас "порядок формування, установлення та застосування цін (тарифів), чи зобов'язані ми їх розраховувати і обґрунтовувати, перемножувати щорічно на коеф. інфляції і т. ін.? Якщо встановлено,то де це написано?
Якщо такого порядку не встановлено, то ми можемо користуватися договірними цінами, кожного разу індивідуально визначеними та зафіксованими договорами?

На кілька повідомлень вище я писав про наш судовий досвід боротьби з Держцінінспекцією. Добавлю, що 17 грудня 2010 року ми виграли і в Донецькому апеляційному суді, а тиждень тому отримали повідомлення з Вищого адмінсуду, інспектори подали касаційну скаргу.
У двох судах рішення було однозначним - ми, як недержавне підприємство маємо право індексувати ціни РОЗКРП (але це не приватизація, яка дійсно відноситься до регульованих/фіксованих цін).
Тому зразу надаєте письмову відповідь, що по роботах, які відносяться до регульованих (153 грн.) виконано такі то обсяги (вони їх звичайно перевірять). ВСІ інші роботи не відносяться до регульованих і перевірці не підлягають (прочитайте уважно Положення про цінінспекцію). По них краще нічого їм не давайте.

ZIC писав:У двох судах рішення було однозначним - ми, як недержавне підприємство маємо право індексувати ціни РОЗКРП (але це не приватизація, яка дійсно відноситься до регульованих/фіксованих цін)

На самом деле все без исключения работы по землеустройству и оценке земель должны проводится на основании регулируемых цен (тарифов) - пункт 21 тут - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 548-96-%EF. Krutelyk

dexter3000 писав:На самом деле все без исключения работы по землеустройству и оценке земель должны проводится на основании регулируемых цен (тарифов) - пункт 21 тут - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 548-96-%EF.

Нє-а, пункт 21, вказує, що повноваження щодо встановлення ціни (тарифи) на розроблення документації із
землеустрою та проведення землеоціночних робіт належать Держкомзему, а не що всі роботи повинні виконуватися на основі регульованих цін (тарифів);
А Держкомзем в свою чергу, виконуючи цю постанову КМУ вирішив:

ZIC писав:2. Держкомзем (за погодженням з Мінфіном та Мінекономіки) увів обмеження кола суб’єктів господарювання, роботи та послуги яких підлягають регулюванню, пунктом 1 Загальних положень "Розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг". Вище про це вже говорилось (вони є обовязковими для державних органів земельних ресурсів та рекомендованими для ...). Крім того, п. 6 Загальних положень дозволені ще й договірні ціни.

У нас в Держкомземі також було 2-і перевірки інспекцією по цінам. За результатами Акт та звісно Рішення та припис про усунення порушень.
Якщо не розводити довгу мову то ситуація була такою: були тарифи затверджені спільним наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України та Міністерства економіки України від 15.06.2001р. № 97/298/124 «Про затвердження Розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг».

Питання було в тому, що на думку інспекції Управління незаконно встановил до ФОП СПД тарифи аналогічні юридичним особам.

З 2009 року мали бойові дії в судах. а в результаті судами встановленго, що порушень з боку Управління немає а Рішення та припис скасовані, як такі, що не відповідають нормам закону. Tanci

Праздничная писав:Питання було в тому, що на думку інспекції Управління незаконно встановил до ФОП СПД тарифи аналогічні юридичним особам.

Цивільний кодекс України:

Стаття 51. Застосування до підприємницької діяльності фізичних осіб нормативно-правових актів, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб
1. До підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

яким законом регулються ціна не тех док , проекти відведення ?

ЗУ "Про землеустрій" і відповідно договору на виконання робіт