Форум землевпорядників

SBB писав:Абсолютно нормальний варіант. А що саме Вас непокоїть?

alex1966 писав:Прокомментируйте пожалуйста следующую тему:
- Районный Совет имеет свидетельство на право собственности на здание краеведческого музея, которое находится у них в коммунальной собственности в границе населенного пункта. Районный совет обратился с ходатайством в Поссовет и получил решение о разрешении на подготовку проекта землеустройства для обслуживания существующего здания в постоянное пользование. Не является ли такое решение нарушением ст 92 ЗКУ и ст. 8 ХКУ.

alex1966 писав:А Рескомзем Криму побачив порушення і дав негативний висновок по проекту землеустрою з таким формулюванням:
-проект землеустройства разработан в нарушени ст. 92 ЗКУ, т.к. отвод земельного участка в постоянное пользование проедусмотрен Районному Совету, который не является предприятием, учреждением или организацией и субьектом хозяйствования согласно ст. 8 ХКУ.
Так вот, на что сослаться , с юридической точки зрения и законодательства что-бы развеять их негатив?

І тому: чому Ви стверджуєте що: "СМТ - це, так би мовити, різновид селищ."

Volodar писав:Чому не відповіли на конкретне запитання:

Егор писав:Все верно...
Ну или... что вроде еще проще.. сослаться на регистрационные документы (если совет зарегистрирован как юрлицо), где будет написано установа.
А еще объяснить, что термин установа используется наприпер в Бюджетном кодексе и в других НПА, а не только и не столько ХК определяет разновидности юрлиц.

SBB писав: Бюджетна установа, визначена у Бюджетному кодексі, - це не організаційно-правова форма юр.особи, а, скажемо так, форма її фінансування

vladasya писав:Не слідкував давно за законодавством, тому, будь ласка,

1. Земельні ділянки державної чи комунальної власності або
права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з
розташованими на них об'єктами нерухомого майна державної або
комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на
конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків,
встановлених частиною другою цієї статті.

2. Не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних
торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або
права на них у разі:

розташування на земельних ділянках об'єктів нерухомого майна
(будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або
юридичних осіб;

використання земельних ділянок для потреб, пов'язаних з
користуванням надрами, та спеціального водокористування відповідно
до отриманих спеціальних дозволів (ліцензій);

використання релігійними організаціями, які легалізовані в
Україні, земельних ділянок під культовими будівлями;

будівництва об'єктів, що в повному обсязі здійснюється за
кошти державного та місцевих бюджетів;

надання земельних ділянок державним та комунальним
підприємствам, бюджетним установам;

надання земельних ділянок підприємствам, установам і
громадським організаціям у сфері культури і мистецтв (у тому числі
національним творчим спілкам та їх членам) під творчі майстерні;

надання земельних ділянок в оренду для реконструкції
кварталів застарілої забудови, для будівництва соціального та
доступного житла, якщо конкурс на його будівництво вже проведено;

розміщення іноземних дипломатичних представництв та
консульських установ, представництв міжнародних організацій згідно
з міжнародними договорами України;

будівництва, обслуговування та ремонту об'єктів інженерної,
транспортної, енергетичної інфраструктури, об'єктів зв'язку та
дорожнього господарства (крім об'єктів дорожнього сервісу);

створення озеленених територій загального користування;

будівництва об'єктів забезпечення життєдіяльності населених
пунктів (сміттєпереробних об'єктів, очисних споруд, котелень,
кладовищ, протиерозійних, протизсувних і протиселевих споруд);

передачі громадянам земельних ділянок для ведення
фермерського господарства, ведення особистого селянського
господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна
ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва
індивідуальних гаражів, для сінокосіння і випасання худоби, для
городництва;

надання земельних ділянок особам взамін тих, що були
викуплені (примусово відчужені) для суспільних потреб чи з мотивів
суспільної необхідності за рішенням органів державної влади та
органів місцевого самоврядування;

розміщення інфраструктури оптових ринків
сільськогосподарської продукції;

надання земельної ділянки, викупленої для суспільних потреб
чи примусово відчуженої з мотивів суспільної необхідності для
забезпечення таких потреб;

надання земельної ділянки взамін викупленої для суспільних
потреб чи примусово відчуженої з мотивів суспільної необхідності
та повернення такої земельної ділянки колишньому власнику або його
спадкоємцю (правонаступнику) у разі, якщо така потреба відпала;

поновлення договорів оренди землі;

надання земельних ділянок в інших випадках, визначених
законом.
{ Частина друга статті 134 із змінами, внесеними згідно із
Законами N 800-VI ( 800-17 ) від 25.12.2008, N 1474-VI ( 1474-17 )
від 05.06.2009; в редакції Закону N 1702-VI ( 1702-17 ) від
05.11.2009 }

3. Земельні торги не проводяться при наданні (передачі)
земельних ділянок громадянам у випадках, передбачених статтями 34,
36 та 121 цього Кодексу.
{ Текст статті 134 в редакції Законів N 107-VI ( 107-17 ) від
28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням
Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008,
N 309-VI ( 309-17 ) від 03.06.2008; в редакції Закону N 509-VI
( 509-17 ) від 16.09.2008 }

Admin писав:Востаннє редагувалось Admin в 15 вересня 2010 17:02, всього редагувалось 1 раз.
Reason: Думаю, що вчитаєтесь самі :)

Viter писав:Підскажіть будь ласка, чи є в даний час особливості надання земельних ділянок для ведення ОСГ з земель резервного фонду, що знаходяться за межами населеного пункту працівникам соціальної сфери села?

Viter писав:Хто має право на такі земельні ділянки?

dexter3000 писав: Заяви слід розглядати у порядку надходження. Вільну землю надавати тим, хто написав першими, допоки вона не скінчиться. Законних підстав для відмови, за наявності не наданих у користування земель запасу, як правило, не існує. Дурненьких громадян можна зупинити відмовою, а розумні та кмітливі громадяни, навіть "не из нашего района", все одно відірвуть свою землю через суд. 8)
У заяві на надання ділянки від громадянина бажано вимагати фрази про те, що він раніше не одержував безоплатно земельної ділянки по даному "виду використання", для чого посилаємося на частину четверну статті 116 ЗКУ. Якщо потім виявиться, що громадянин збрехав, це буде підставою щоб скасувати рішення про надання ділянки через подання заявником неправдивих відомостей. Хоча перепродану декілька разів ділянку повернути до державної вланості нереально.

1JuliaOK писав:Пожалуйста, помогите написать Заяву,от социального работника, про получение и приватизацию земли с ссылкой на ст. Земельного кодекса. (??? ст.22 п.3, 25, 116, 118, 121 ЗКУ???).

zemskyy писав: до проекта під ОСГ потрібен агрохімічний паспорт чи ні?

zemskyy писав:А якже наказ Мінагрополітики №536 від 11.10.2011 року:

Muroslawa писав:Прошу поділитися досвідом

vnkuprin писав:Згідно якого нормативного акту чи закону є можливість у відділі держкомзему взяти викопіровку плана землепользування? Мене теж після заяви в держадміністрацію відправили в сільраду, а там написали відповідь що землі немає, але я знаю , що є.Дякую за відповідь.

vnkuprin писав:Згідно якого нормативного акту чи закону є можливість у відділі держкомзему взяти викопіровку плана землепользування? Мене теж після заяви в держадміністрацію відправили в сільраду, а там написали відповідь що землі немає, але я знаю , що є.Дякую за відповідь.