Форум землевпорядників

Олександра писав:1. Чи можна змінювати порядок рядків у блоках на свій розсуд, чи, можливо, в залежності від програми, що використовується, їх порядок може змінюватися? Чи є порядок рядків, відмінний від того, що вказаний у Наказі №136, помилкою або ж це не має значення? Чи можуть програми формувати рядки дескрипторів, що не згадані в Наказі №136?

тут усе строго згідно наказу.

Олександра писав:2. Якщо, наприклад, на ділянку не встановлено ніяких сервітутів, то що ми робимо з рядком LM (варіанти):
а) Пишемо LM=''-''
б)Видаляємо рядок?
Або інший випадок - рядки KF та KU - якщо власник фіз. особа, то KU не потрібен. Тоді ми пишемо, що немає інформації чи видаляємо рядок?

уважніше читайте пункт 2.2 (2.2. За відсутності семантичної інформації кадастрової одиниці до відповідного структурного поля рядка уноситься ознака відсутності даних –символ " - " (мінус).)
А взагалі (мені так здається), що в наказі і в додатку 2.1 все доступно вказано, тільки треба "ще раз перечитати". `/`

Навіщо сушити собі голову над дурними питаннями? Йдете в ДЗК, берете у них програму перевірки обмінних файлів ("Візуал тестер", чи щось інше), яка автоматично перевіряє обмінники і вказує на помилки. І ще хай скажуть, які помилки допускаються, тому що "Візуал тестер", наприклад , дещо застарів, і завжди видає кілька "лівих" помилок.

werewolf писав:. І ще хай скажуть, які помилки допускаються, тому що "Візуал тестер", наприклад , дещо застарів, і завжди видає кілька "лівих" помилок.

помилки не "ліві". вони виникають таму що не вся інформація про держ акт є

немає серії та номеру бланку і т.д.

я ще ніколи не чув щоб ДЗК випраляло файли але завжди можна домовития $$$$$$$$$$$$$

Олександра писав:в тому і трагедія - простіше домовитися ніж зробити нормальний обмінний файл не думаю що це має бути так складно

Нічого складного немає. Вивчіть програму, яка "випльовує" обмінники в повному обємі, налаштуйте шаблон - і вперед. Або знайдіть нормального спеціаліста, який в цьому розбирається.

Инструкция была составлена для работников ДЗК с тем, чтобы они сами формировали и заполняли ин_4, когда уже есть
все необходимые данные.
Из личного опыта работы по Киевской области - каждый файл переделывать и редактировать приходиться 4 раза.
Каждое районное управление земельных ресурсов и районное же отделение ДЗК пользуется своей "тайной" программе, хотя у них есть купленная, которую навязали сверху.

Олександра писав: 1. Чи можна змінювати порядок рядків у блоках на свій розсуд, чи, можливо, в залежності від програми, що використовується, їх порядок може змінюватися? Чи є порядок рядків, відмінний від того, що вказаний у Наказі №136, помилкою або ж це не має значення? Чи можуть програми формувати рядки дескрипторів, що не згадані в Наказі №136?

Порядок желательно не менять

Олександра писав:2. Якщо, наприклад, на ділянку не встановлено ніяких сервітутів, то що ми робимо з рядком LM (варіанти):
а) Пишемо LM=''-''
б)Видаляємо рядок?
Або інший випадок - рядки KF та KU - якщо власник фіз. особа, то KU не потрібен. Тоді ми пишемо, що немає інформації чи видаляємо рядок?
Мы удаляем лишние рядки, замечаний не было

По согласованию с областными (УЗР и ДЗК) - дата и номер висновка земельного управління

Действительно отсутствует

Формат файла один - ин_4, а обласное ДЗК просит удалять дискриптор GA с прочерками (информация впечатываеться в карточки)
Для обласного управления земельных ресурсов файлы проверяем по in4VisualTester, и где нет информации ставим нули (например в GA)

Самое первое,что вы должны сделать, - это пойти в районное ДЗК и в областное и попросить, чтобы они вам сбросили на диск или распечатали в текстовом формате образец файла ин_4, который не вызывает у них сомнений.
И еще, есть такой дискриптор "FL- Обліковий номер технічної документації зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою або обліковий номер реєстраційної справи договору оренди землі". Практически везде (районы и область), если вы туда поставите цифру отличную от 1, у вас файл не примут.

Максімов писав:Скажіть а якими прграмами Ви користуєтесь для створення IN4?

А якщо "поиском" покористуватись.. ...(((
/viewtopic.php?f=13&t=1187

Олександра писав:не знайшла договору дарування. Яке умовне скорочення Ви використовуєте для договору дарування?

У нас ДЯ

Если пользуетесь Digitals, то есть новая проверка in_4 inchek где проверяется правильность написания населенных пунктов, пробелы, координаты до 2-х знаков ит.д. и т.п.

у нас ДЗК повертає ін4 на паї:
помилки: Дескриптор АВ=6.39, вирахуване значення 6.3925 ( в 2001 році площу округляли до 2-х знаків в більшу чи меншу сторону, тепер по тих же координатах до 4-го знака. UPS
Зауваження: Блок -BR відсутній, Дескриптор МВ=0, вирахуване значення 5.35
дескриптор - АD в полі №3 повинен мати значення номера будинка (значення дескриптор:-)
У нас програма МВ видає 0. І який номер будинку на пай?
Хто як вирішує ці питання?

AD="Баштанківська сільська рада,5/7,-,-",
де 5 -№ квартала(масива)/57- № ділянки
для Одеського ДЗК
AD="Баштанківська сільська рада,5,7,-",
мабудь блок BL,- квартал, а MP="0"- спосіб визначення координат геодезичними вимірюваннями, що таке Блок -BR відсутній, Дескриптор МВ=0- я не знаю

# Ділянка
SR,
SC="0000000",
AD="-,-,-,-",
PF="-",
KZ="-",
а дальше вообще не имеет значения что за чем
практика так показывает
тем паче разные проги по разному формируют
проблемс больше всего из за документов там юристы тамошние ОХ И "ГРАМОТНЫЕ"

могу сбросить нормал и проверку в Диджитале. Проверяет капитально (латиница, кирилица, правильность написания нас. пунктов, лишние пробелы, геометрию, протокол проверки...) Но кроме всего прочего есть возможность редактирования проверки.

могу сбросить нормал и проверку в Диджитале. Проверяет капитально (латиница, кирилица, правильность написания нас. пунктов, лишние пробелы, геометрию, протокол проверки...) Но кроме всего прочего есть возможность редактирования проверки.

Мне, пожалуйста :)

И мне тоже, пожалуйста.

как забить дескриптор LS? если часть участка по падает в охранную зону рек и водоёмов?

сбрасываю проверку, извиняюсь что так долго Додано через 7 хвилин 7 секунд:

AlexBazis писав:как забить дескриптор LS? если часть участка по падает в охранную зону рек и водоёмов?

Эта информация вноситься в угодье, тама тоже есть этот дескриптор. Если на одну и туже територию накладываеться несколько ограничений, то через вертикальный слеш (|)

Nat писав:тег у такому вигляді не працює:

  Hidden text. You must register

Дякую - буду справляти
Drug

Шановні панове,

шукаю 136-й наказ, що втратив чинність. Є в когось цей раритет? Поділіться, будь-ласка!
До речі, у нас досі приймають файли in4. Нові обмінні файли будуть вводити чи ні, хто знає?

Laura писав:шукаю 136-й наказ, що втратив чинність. Є в когось цей раритет? Поділіться, будь-ласка!

Ось

а чем это Вы проверяете

В обменном файле, согласно приказу №173, должен быть блок кадастровая зона. В случае его отсутствия проверщик ин-4 не выдает ошибки и оператор ДЗК в протоколе ничего не отметил. Является ли подобное строгой ошибкой, и чем регулируется наличие или отсутствие подобного блока в обменном файле?

Это что за 173? Может таки 136? или 23? В последнем 136 да, таки есть блок кадастровая зона. Он есть не обязательным во всяком случае в пределах Херсонской области.

WladMir писав:Это что за 173? Может таки 136? или 23? В последнем 136 да, таки есть блок кадастровая зона. Он есть не обязательным во всяком случае в пределах Херсонской области.

винний, наказ №136