Форум землевпорядників

знайомі брали місяць тому. треба геодезиста з 3 річним, здається, досвідом, що підтверджує трудова книжка.


Підкажіть, будь-ласка, як ідентифікувати себе в електронному кабінеті як інженер-геодезист для того, щоб отримувати відомості про координати земельної ділянки, як і інженери-землевпорядники?

Техніча підтримка
Добрий ранок.
Сертифікованим інженерам геодезистам буде доступний розширений доступ (для перегляду координат поворотних точок меж земельної ділянки), після подання ними заяви, щодо роботи в режимі читання.
1. Заходите на офіційний сайт Центру ДЗК - http://dzk.gov.ua/
2. Вибираєте "ПІДКЛЮЧЕННЯ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ТА ЦЕНТРІВ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ"
3. Вибираєте " Сервіс подання доступу до відомостей Державного земельного кадастру в режимі читання" Для перегляду координат поворотних точок Ви не можете просто пройти Реєстрацію або Авторизацію на сайті. Ви подаєте заяву, там вказуєте що Ви інженер-геодезист. Держгеокадастр розглядає заяву і потім надає Вам «Розширений доступ» в якому Ви зможете переглядати координати.

Для доступу до відомостей Державного земельного кадастру в режимі читання дані повинні бути такі ,які не зареєстровані на сервісах (тобто пошта та ЕЦП). Вам потрібно створити новий обліковий запис із поштою, яка не використовувалась на сервісах та Ваш ЕЦП видалити із старого облікового запису та прив'язати до нового.

Astreya, чого Ви боїтесь?
"основне місце роботи" це головна біль СІГа чи юрособи у штаті якої СІГ, у данному випадку це спроможність суб'єкта, визначеного у ЗУ Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність в ст.5 виконувати топографо-геодезичні роботи на моє замовлення як розробника документації із землеустрою.

Azhimut писав: ↑25 березня 2019 11:58Astreya, чого Ви боїтесь?"основне місце роботи" це головна біль СІГа чи юрособи у штаті якої СІГ, у данному випадку це спроможність суб'єкта, визначеного у ЗУ Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність в ст.5 виконувати топографо-геодезичні роботи на моє замовлення як розробника документації із землеустрою.

Питання не в тому, боїмось чи не боїмось, питання в легітимності такого договору... це перше, а друге- те, що прозвучало в в темі Обговорення відмов у погодженні проектів землеустрою -
1анна » 23.03.2019{, 14:52}
Доброго вам дня шановні, тепер я вам скажу таке, у нас був селектор і там сказали що згідно ст.5 ЗУ “Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність” - землевпорядник не має права проводити ВСІ види геодезичних робіт.
І супутниковим приймачем і тахеометром.
А фопам землевпорядникам треба або вчитись на геодезиста або закриватись, бо навіть договір про співпрацю с геодезистом - це неправильно.
У нас зараз стала робота. Що ви думаєте про таке. Послухайте селекторну нараду "селектор 18.03.2019р. в Одесі". Ми тут всі в шоці
писав там і пишу тут - де можна послухати той селектор...

Kitsmaniuk писав: ↑25 березня 2019 12:06 питання в легітимності такого договору

Ви вважаєто що ДГК буде проти Цивільного кодексу України?

Azhimut писав: ↑25 березня 2019 12:12Ви вважаєто що ДГК буде проти Цивільного кодексу України?

Ще раз пишу для тих, хто не хоче зрозуміти констатації факту - В СКЛАДІ ЯКИХ ЗА ОСНОВНИМ МІСЦЕМ РОБОТИ, маю гіркий досвід, набутий на державній службі, коли відділ земресу провіряли всі, кому не лінь, і СБУ, і прокуратура, і КРУ, і охорона прав споживачів, і ті, що відповідають за правильність нарахування зарплати, лікарняних, відпускних, і цілий ряд інших.... І кожен Контролер завжди мав у загашнику щось таке, на що ти ніколи не звертав уваги, а тобі за це мізки виносили...

Kitsmaniuk писав: ↑25 березня 2019 12:22 В СКЛАДІ ЯКИХ ЗА ОСНОВНИМ МІСЦЕМ РОБОТИ

це чому СІГ отримав сертифікат, ясно?
далі він виконує безліч замовлень будь-кому
наприклад мені, розробнику документації із землеустрою

Azhimut, от коли ви заключите договор між ФОПом СІЗ і ФОПом СІГ, тоді й поговоримо...а все інше - лірика.

Astreya, вже заключив договір вже працюю.

Azhimut писав: ↑25 березня 2019 14:08Astreya, вже заключив договір вже працюю

А ВИКЛАСТИ В СТУДІЮ - СЛАБО, а ми обговоримо, пережуємо, може проковтнемо, може виплюнемо, але подякуємо - однозначно.

Azhimut писав: ↑25 березня 2019 14:08 вже заключив договір вже працюю.

І в висновках немає зауважень по цьому питанню?

Astreya писав: ↑25 березня 2019 15:32І в висновках немає зауважень по цьому питанню?

Завидуйте молча

Azhimut писав: ↑25 березня 2019 15:42Завидуйте молча

Якщо Ви, Azhimut, вважаєте, що це зависть, а не професійна цікавість, то я починаю в Вас розчаровуватись, тому що завжди Ваша думка і позиція для мене особисто були цікавими...

Azhimut, абослютно не завидую, бо як мене проінформували на цю тему, то подібний механізм, а саме договір фоп +фоп, не можливий.

тут уже наводили цю інформацію

1анна писав: ↑23 березня 2019 14:52 А фопам землевпорядникам треба або вчитись на геодезиста або закриватись, бо навіть договір про співпрацю с геодезистом - це неправильно.
У нас зараз стала робота. Що ви думаєте про таке. Послухайте селекторну нараду "селектор 18.03.2019р.

А геодезичний прилад брати в оренду можна?
То чому не можна замовити його з СІГом?

Azhimut писав: ↑25 березня 2019 16:04 А геодезичний прилад брати в оренду можна?
То чому не можна замовити його з СІГом?

То задайте ці питання тим, хто це все придумав. Я цього не придумувала і в мене також багато питань

Вони нас фопів спіймали на ст. 5 Про топогр. Геод
Ми їх на договорі ЦПХ

Подивимось, наскільки вони дозволять вам. Як показує практика, якщо ДГК щось затіяв, то нічого доброго для нас це несло, я б ще зрозуміла, якби від того дійсно залежала якість робіт
І тим більше обурює, що самі експерти мають лише сертифікати СІЗ, будуть тепер писати зауваження по частині роботи, до якої вони немають компетенції.
Щоб перевіряти роботи з сертифікатом СІГ, експерти самі мусять ними бути!

Добрый день. Это как то отражается на разработке тех. документации фоп инженером землеустроителем

SKN,

SKN писав: ↑25 березня 2019 16:52 Это как то отражается на разработке тех. документации фоп инженером землеустроителем

та ні, все нормально

SKN писав: ↑25 березня 2019 16:52 Это как то отражается на разработке тех. документации фоп инженером землеустроителем

да, финансово

Astreya писав: ↑25 березня 2019 16:02 договір фоп +фоп, не можливий.

Чим аргументована така думка?

Kurilov писав: ↑25 березня 2019 19:02 Astreya писав: ↑Вчора{, 17:02}
договір фоп +фоп, не можливий.

Можливо, ви знаєте що є "сібпідряд", а Договір про співробітництво (партнерство) ?
Мій бухгалтер каже що всі моменти можливо прописати в договорі : Сторони зобов'язуються здійснювати спільні дії у вищевказаній сфері з метою реалізації загальних інтересів і досягнення спільних цілей або Для забезпечення найбільш швидкого та ефективного досягнення спільних цілей Сторони зобов'язуються обмінюватися інформацією, що є в їхньому розпорядженні, стосовно їх спільних інтересів, а також проводити спільні консультації в разі необхідності
Ми вже підготували такий договір між ОПФ - землевпорядником та ФОП - геодезистом

Kurilov писав: ↑25 березня 2019 19:02 Чим аргументована така думка?

я коментувала інформацію, надану користувачем, який прослухав селектор і написав:

1анна писав: ↑23 березня 2019 14:52 А фопам землевпорядникам треба або вчитись на геодезиста або закриватись, бо навіть договір про співпрацю с геодезистом - це неправильно.
У нас зараз стала робота. Що ви думаєте про таке. Послухайте селекторну нараду "селектор 18.03.2019р. в Одесі". Ми тут всі в шоці

Astreya писав: ↑26 березня 2019 09:25 бо навіть договір про співпрацю с геодезистом - це неправильно

Є ж нюанси.
Наприклад підписувати ЦПХ з громадянином-СІГом - ЦЕ НЕПРАВИЛЬНО, бо він не є суб'єктом, визначеним законом Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність.
Підписувати ЦПХ з Фопом-СІГом - ЦЕ ПРАВИЛЬНО
Підписувати договір з юрособою, у складі якої працює громадянин-СІГ - ЦЕ ПРАВИЛЬНО.

Як таке Вам https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5394-17

Відправлено через 1 хвилину 42 секунди:
А саме
2. У Законі України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 5-6, ст. 46; 2003 р., № 27, ст. 209, № 30, ст. 247; 2006 р., № 22, ст. 184, ст. 199; 2010 р., № 18, ст. 136; 2011 р., № 11, ст. 69):

1) в абзаці шостому статті 5 слова "відповідно до цього Закону та інших нормативно-правових актів" замінити словами "які володіють необхідним технічним та технологічним забезпеченням, мають у своєму складі сертифікованого інженера-геодезиста або сертифікованого інженера-землевпорядника";