Форум землевпорядників

NickS, Можливо, не спорю, але наші реєстратори сказали робити по старому, ми особливо не наполягаєм. Нам все одно як робити, аби реєструвалось

Доброго дня! Розділили ділянку через проект відведення (ділянка є на публічній карті), зробили ОФ на відведену ділянку і на лишок, НКС відмовляє пише "самоперетин". В чому саме може бути проблема??

Дайте оф

WladMir писав: А я так думаю, що мабуть НКС не читає такого роду номер:
<RegistrationNumber>10-01-84</RegistrationNumber>

Регистратор хочет так
<RegistrationBookNumber>10</RegistrationBookNumber>
<SectionNumber>01</SectionNumber>
<RegistrationNumber>84</RegistrationNumber>

ппзкб писав: vladasya, Ви використовуєте новий КВЗУ?

Новіше ж нікуди

bil,Так ділити ж треба через ТД щодо поділу, а через проект уже міняти цільове. Може тому й пише про перетин, бо розпізнає ділянки як нові

Ліга писав: Так ділити ж треба через ТД щодо поділу, а через проект уже міняти цільове. Може тому й пише про перетин, бо розпізнає ділянки як нові

проект під ОСГ за межами

bil писав: проект під ОСГ за межами

проектом ділянки не діляться! facepalm

vladasya,

vladasya писав: Новіше ж нікуди

Я мав на увазі чи ви його використовкєте, бо у нас всі користуються старим, і експлікації робим по 6-зем

Denver писав: проектом ділянки не діляться!

Але виходити з ситуації якось потрібно. Як АТОвцям роздають проінвентаризовані земельні ділянки. Роблять проект і роблять поділ. Навіть цільове змінюється.

tops_a, для проінвентаризованих земель спочатку поділ (окрема технічка), а потім - проект. Принаймні у нас. Колись дійсно робили поділ в межах проекту, так сказати 2 в 1 . Але вже десь 1,5 року так не проходить.

Lucky писав: для проінвентаризованих земель спочатку поділ (окрема технічка), а потім - проект

А для чого ж ще й проект??? Відповідно до поділу - взяв витяг на "понравившуюся земдилянку" и заява в совет: дайте мне этот (кадномер) участок в собственность. Принимается решение надати - в Минюст регистрировать право. Смены целевого нема, ибо проинвентаризированые участки на целевое указывали - 01 - земли сельхозназначения. ОСГ - из этого пункта. Да, я знаю что облземы страхуют себя (ст. 118 ЗКУ, п. 7 ... дає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки...), и поэтому принимают наказ о проектах. Но чтобы вначале техничка по разделу, а потом проект... М.да. Голь на выдумку хитра... facepalm (наделали проблем с этой инвентаризацией... Зато отчитались и чуть ли не занесли в зембанк)

bil писав: Доброго дня! Розділили ділянку через проект відведення (ділянка є на публічній карті), зробили ОФ на відведену ділянку і на лишок, НКС відмовляє пише "самоперетин". В чому саме може бути проблема??

как нам объясняли делить участок который есть в нкс можно только через техническую документацию

Хто ж замовник цієї технічки? І хто її оплатить?

bil писав: НКС відмовляє пише "самоперетин"

так от з чого почалося... А ми про гроші... Вам вже писав tops_a, Дайте в студію хмельні файли. Якщо самоперетин, то це або петля або щось з цим , чи з похожим зв'язане.

Lucky писав: робили поділ в межах проекту

Всі подібні проекти так робим до тепер, без ТД

Відправлено через 2 хвилини 1 секунду:
Хтось зустрічався з такою помилкою - перетин 0%, але всеодно НКС не приймає. Що воно таке і як устраняти?

Aximas писав: как нам объясняли делить участок который есть в нкс можно только через техническую документацию

покажіть будь-ласка те пояснення

bil писав: покажіть будь-ласка те пояснення

никакого официального объяснения нет, все на уровне мнения руководителей нашего местного тероргана и его же регистраторов.
но проекты с таким разделом нас отучили делать еще году в 2012. начальное мнение было либо делайте два проекта либо техничку по разделу. один единственный раз после этого делали сначала техничку по разделу а потом проект по смене целевого. ну а так старались от таких проектов уходить...

bil, все пояснення написане в Стаття 50. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок
Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється у разі формування нової земельної ділянки (крім поділу та об'єднання) або зміни цільового призначення земельної ділянки.

NickS,

ппзкб писав: Хтось зустрічався з такою помилкою - перетин 0%, але всеодно НКС не приймає. Що воно таке і як устраняти?

А я про що?

ппзкб писав: А я про що?

Не про обмінний файл, а про НКС. Вам сюди:
http://zemres.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=5547

Уважаемые коллеги, у кого есть ключ перевода координат из Николаевской местной в СК 63 , поделитесь, пожалуйста!

Vitalya29 писав: Уважаемые коллеги, у кого есть ключ перевода координат из Николаевской местной в СК 63 , поделитесь, пожалуйста!

!	Повідомлення з: NickS
	Я вже писав вище: пишіть по темі! Система координат ніяк не відноситься до обмінних файлів! Користуйтесь пошуком, щоб знайти відповідну тему. Не має теми? Створюйте свою! Годі вже тему про XML засмічувати! Ushas

WladMir писав: Адже, якщо читати дослівно протокол, то "помилка НАЯВНОСТІ" (а не відсутності). Можливо в НКС стоїть умова, що в даному тезі (RegistrationNumber) не можуть застосовуватися символи "-". Ну а далі, в зв'язку з неможливістю прочитати номер, НКС не може прочитати до кінця весь блок. От і пише ЗАУВАЖЕННЯ, а не помилка! Тобто реєстратор МОЖЕ прийняти, але не хоче. Можна спробувати проексперементувати (якщо є добра воля реєстратора) та внести номер без дефіса (дата внесена вірно)?

НКС не пропускает этот файл, и здесь нет воли регистратора. Просто обменник должны делать землеустроители а не "юристы"