Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Програми, які допомагають нам у роботі. Бажаєте рекламувати свій бізнес? Ставайте сонсором вказаного розділу.
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Аватар користувача
nisonov
Спец
Спец
Повідомлень: 55
З нами з: 11 травня 2008 13:08
Репутація: 7
Область: Чернігівська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення nisonov »

У меня пришло 3 отказа - список документов, дата ...
Какой выход? Обменники делаю в гис6. Раньше проходило
Kurilov
Admin
Admin
Повідомлень: 1171
З нами з: 11 травня 2012 18:16
Репутація: 692
Область: Харківська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Kurilov »

Сергiй64 писав: 25 січня 2021 18:05 Так і раніше було.
Тому я й написав, що "тепер": раніше пропускали, тепер завертатимуть.
Аватар користувача
NickS
Спец
Спец
Повідомлень: 1157
З нами з: 07 квітня 2008 15:09
Репутація: 190
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення NickS »

nisonov писав: 25 січня 2021 20:25 У меня пришло 3 отказа - список документов, дата ...
Какой выход? Обменники делаю в гис6. Раньше проходило
Забудьте про раніше!
Вчора одне було, сьогодні інше, а завтра буде, як вчора, а післязавтра таку муть придумають, що волоси дибом стануть!
Щоб не було помилки, список документів робіть лише з тими типами, які знаходяться в группі "Постанова 1051".

Стосовно суміжників, відключайте в налаштуваннях галочку "Формування порожніх дескрипторів". Раніше це вимагалось, бо відсутність блоків було помилкою. Тепер навпаки - відсутність блока паспортних даних чи ідентифікаційного коду в суміжниках не призводить до помилки, а пусті блоки - помилка.
gelos
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 28
З нами з: 19 лютого 2011 11:09
Репутація: 30
Область: Сумська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення gelos »

Вітання колеги! Прошу допомогти, підкажіть, у одного власника є земельна ділянка, набута у власність по різним підставам (рішення виконкому і ЦПУ) і все це відображено в державниому акті. Зараз йому необхідно отримати кадастровий номер на цю ЗД. Яку підставу набуття права забити в XML, якщо програма дає можливість вказати тільки одну?
Востаннє редагувалось 29 січня 2021 09:44 користувачем gelos, всього редагувалось 3 разів.
Аватар користувача
Сергiй64
Спец
Спец
Повідомлень: 922
З нами з: 21 червня 2009 19:55
Репутація: 67
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Сергiй64 »

gelos писав: 28 січня 2021 16:22 набута у власність по різним підстава
Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1362
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 118
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Denver »

gelos писав: 28 січня 2021 16:22 Вітання колеги! Прошу допомогти, підкажіть, у одного власника є земельна ділянка, набута у власність по різним підставам (рішення виконкому і ЦПУ) і все це відображено в державниому акті. Зараз йому необхідно отримати кадастровий номер на цю ЗД. Яку підставу набуття права забити в XML, якщо програма дає можливість вказати тільки одну?
Я заношу одну підставу у відповідні блоки. А в блок додаткової інформацію, заношу все що є в ДА.
Сергiй64 писав: 28 січня 2021 18:49 Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?
Як приклад, ближче до вас)
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
gelos
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 28
З нами з: 19 лютого 2011 11:09
Репутація: 30
Область: Сумська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення gelos »

Сергiй64 писав: 28 січня 2021 18:49 Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Аватар користувача
Сергiй64
Спец
Спец
Повідомлень: 922
З нами з: 21 червня 2009 19:55
Репутація: 67
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Сергiй64 »

То тоді таку інформацію я б писав в блоці - відмітка на державному акті.
Аватар користувача
Kitsmaniuk
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 12 березня 2011 11:28
Репутація: 147
Область: Чернівецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Kitsmaniuk »

Колеги, доброго здоров'я. Отримав цікаву відмову в реєстрації поділу земельної ділянки, з більшістю зауважень вже розібрався, а одне зависло... "- не в повній мірі зазначено інформацію про "Відомості про підставу набуття права власності" Власник земельної ділянки - згідно витягу з Державного реєстру речових прав - районна державна адміністрація, підстава реєстрації речового права - Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності” № 5245-VI від 06.09.2012. А от що буде підставою набуття права власності ? Чисто логічно - згаданий вище Закон, однак немає можливості прописати його, тому що Додаток 23 до Вимог до структури, змісту та формату оформлення результатів робіт із землеустрою в електронному вигляді (обмінного файлу) Перелік підстав набуття прав на земельну ділянку передбачає наступне:
Код Документ
001 Рішення органу місцевого самоврядування
002 Рішення органу виконавчої влади
003 Цивільно-правовий договір
004 Свідоцтво про право на спадщину
005 Рішення суду
Куди вписати ЗАКОН? Як це прописати в XML?
А чи може підставою буде Рішення Державного реєстратора речових прав про реєстрацію речового права - і в цьому випадку Державний реєстратор речових прав виступає, як орган виконавчої влади?
vovaz
Спец
Спец
Повідомлень: 787
З нами з: 01 червня 2008 21:44
Репутація: 30
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення vovaz »

Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.
Аватар користувача
zemleustriy-ocinka
Спец
Спец
Повідомлень: 760
З нами з: 15 липня 2019 12:21
Репутація: 159
Область: Черкаська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення zemleustriy-ocinka »

vovaz писав: 13 квітня 2021 11:28 Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.
► Показати
Посилання на скрипт для Діджитал. Вже не пам'ятаю як встановлювати. Заповнює всі обмінні в папці за зразком
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 809
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 119
Область: Волинська

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Parcel »

vovaz писав: 13 квітня 2021 11:28 Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.
технічна можливість є, бо це було передбачено в самій структурі обмінного файлу
але в постанові 1051 здається про це нічого не сказано
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 730
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 279
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення thom yorke »

Колеги, хтось знає як зараз НКСка реагує на зміну цільового призначення із додаванням нових точок в межі ділянки (для топології при додавані новоявлених суміжних землекористувачів обмежень, обтяжень). Пам'ятаю роки 3-4 тому таке не приймалось.
Калибер
Спец
Спец
Повідомлень: 196
З нами з: 06 квітня 2020 17:10
Репутація: 115
Область: Луганська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Калибер »

thom yorke писав: 13 квітня 2021 17:48 із додаванням нових точок в межі ділянки
ми не додаємо точки (просто точки обмеження головне щоб не вилазили за межі периметру земельної ділянки), але спробуйте - думаю від однієі відмови ні чого не станиться.
murrrchik
Спец
Спец
Повідомлень: 856
З нами з: 05 липня 2010 18:07
Репутація: 224
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення murrrchik »

thom yorke писав: 13 квітня 2021 17:48 як зараз НКСка реагує на зміну цільового призначення із додаванням нових точок в межі ділянки
Недавно (десь у лютому) пробували таке зробити, то отримали відмову через неспівпадіння геометрії.
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 730
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 279
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення thom yorke »

murrrchik писав: 13 квітня 2021 18:19 Недавно (десь у лютому) пробували таке зробити, то отримали відмову через неспівпадіння геометрії.
І як вирішили питання. Прив'язували "точку в лінію"?
murrrchik
Спец
Спец
Повідомлень: 856
З нами з: 05 липня 2010 18:07
Репутація: 224
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення murrrchik »

thom yorke писав: 13 квітня 2021 18:43 І як вирішили питання
Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 730
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 279
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення thom yorke »

murrrchik писав: 13 квітня 2021 18:50 Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.
Хороший бізнес від ДГК
murrrchik
Спец
Спец
Повідомлень: 856
З нами з: 05 липня 2010 18:07
Репутація: 224
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення murrrchik »

thom yorke писав: 13 квітня 2021 18:55 Хороший бізнес від ДГК
І не кажіть :)
Ще інколи при об'єднанні чи поділі земельної ділянки виникає ситуація з одним зайвим квадратом чи з його недостачею. Тоді теж доводиться робити мікроманіпуляції з координатами точок. А що поробиш? Інакше ж відмова.
Калибер
Спец
Спец
Повідомлень: 196
З нами з: 06 квітня 2020 17:10
Репутація: 115
Область: Луганська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Калибер »

murrrchik писав: 13 квітня 2021 18:50 Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.
навіщо ці танці з бубнами, ми робимо так як на скріні (головне щоб точка обмеження не вилазила за периметр ділянки !!! І не треба ні яких точок добавляти в ділянці (це стосується і угідь, тоже можливо без добавки точок на ділянці)
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Аватар користувача
WladMir
Спец
Спец
Повідомлень: 466
З нами з: 07 квітня 2007 09:20
Репутація: 107
Область: Херсонська

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення WladMir »

Калибер писав: 13 квітня 2021 20:02 не треба ні яких точок добавляти в ділянці
а ви чули про топологію об'єктів?
Azhimut
Спец
Спец
Повідомлень: 1811
З нами з: 28 грудня 2012 11:17
Репутація: 364
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Azhimut »

Калибер писав: 13 квітня 2021 20:02 І не треба ні яких точок добавляти в ділянці
Вам точок жалко?)))
Елементарна математика: перетин ліній завжди точка. B-)
Востаннє редагувалось 09 травня 2021 10:25 користувачем Azhimut, всього редагувалось 1 раз.
Калибер
Спец
Спец
Повідомлень: 196
З нами з: 06 квітня 2020 17:10
Репутація: 115
Область: Луганська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Калибер »

WladMir писав: 14 квітня 2021 07:25 а ви чули про топологію об'єктів?
та щель долі міліметрів, ще раз наголошую - головне щоб обмеження було всередені ділянки !!!

Відправлено через 3 хвилини 22 секунди:
Azhimut писав: 14 квітня 2021 08:21 Слушна думка в контексті "точка ЗД = межовий знак". Спробую.
Саме так. І це працює повірте.
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 730
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 279
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення thom yorke »

Калибер писав: 13 квітня 2021 20:02 навіщо ці танці з бубнами, ми робимо так як на скріні (головне щоб точка обмеження не вилазила за периметр ділянки !!! І не треба ні яких точок добавляти в ділянці (це стосується і угідь, тоже можливо без добавки точок на ділянці)
а якщо суміжник?

Відправлено через 2 хвилини 39 секунд:
WladMir писав: 14 квітня 2021 07:25 а ви чули про топологію об'єктів?
Це, скоріше, питання до розробників надсучасної. Я б теж не хотів вигадувати дивні костилі, а робити все топологічно правильно. Але як?
Калибер
Спец
Спец
Повідомлень: 196
З нами з: 06 квітня 2020 17:10
Репутація: 115
Область: Луганська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Повідомлення Калибер »

thom yorke писав: 14 квітня 2021 12:55 а якщо суміжник?
це стосується тільки контурів які в межах ділянки (обмеження та угіддя - як що їх декілька), все інше кад зона, кад квартал, суміжники, оренда повинні будити чітко на одних точках з ділянкою.
Відповісти