Форум землевпорядників

У меня пришло 3 отказа - список документов, дата ...
Какой выход? Обменники делаю в гис6. Раньше проходило

Сергiй64 писав: ↑25 січня 2021 18:05 Так і раніше було.

Тому я й написав, що "тепер": раніше пропускали, тепер завертатимуть.

nisonov писав: ↑25 січня 2021 20:25 У меня пришло 3 отказа - список документов, дата ...
Какой выход? Обменники делаю в гис6. Раньше проходило

Забудьте про раніше!
Вчора одне було, сьогодні інше, а завтра буде, як вчора, а післязавтра таку муть придумають, що волоси дибом стануть!
Щоб не було помилки, список документів робіть лише з тими типами, які знаходяться в группі "Постанова 1051".

Стосовно суміжників, відключайте в налаштуваннях галочку "Формування порожніх дескрипторів". Раніше це вимагалось, бо відсутність блоків було помилкою. Тепер навпаки - відсутність блока паспортних даних чи ідентифікаційного коду в суміжниках не призводить до помилки, а пусті блоки - помилка.

Вітання колеги! Прошу допомогти, підкажіть, у одного власника є земельна ділянка, набута у власність по різним підставам (рішення виконкому і ЦПУ) і все це відображено в державниому акті. Зараз йому необхідно отримати кадастровий номер на цю ЗД. Яку підставу набуття права забити в XML, якщо програма дає можливість вказати тільки одну?

gelos писав: ↑28 січня 2021 16:22 набута у власність по різним підстава

Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?

gelos писав: ↑28 січня 2021 16:22 Вітання колеги! Прошу допомогти, підкажіть, у одного власника є земельна ділянка, набута у власність по різним підставам (рішення виконкому і ЦПУ) і все це відображено в державниому акті. Зараз йому необхідно отримати кадастровий номер на цю ЗД. Яку підставу набуття права забити в XML, якщо програма дає можливість вказати тільки одну?

Я заношу одну підставу у відповідні блоки. А в блок додаткової інформацію, заношу все що є в ДА.

Сергiй64 писав: ↑28 січня 2021 18:49 Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?

Як приклад, ближче до вас)

Сергiй64 писав: ↑28 січня 2021 18:49 Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?

То тоді таку інформацію я б писав в блоці - відмітка на державному акті.

Колеги, доброго здоров'я. Отримав цікаву відмову в реєстрації поділу земельної ділянки, з більшістю зауважень вже розібрався, а одне зависло... "- не в повній мірі зазначено інформацію про "Відомості про підставу набуття права власності" Власник земельної ділянки - згідно витягу з Державного реєстру речових прав - районна державна адміністрація, підстава реєстрації речового права - Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності” № 5245-VI від 06.09.2012. А от що буде підставою набуття права власності ? Чисто логічно - згаданий вище Закон, однак немає можливості прописати його, тому що Додаток 23 до Вимог до структури, змісту та формату оформлення результатів робіт із землеустрою в електронному вигляді (обмінного файлу) Перелік підстав набуття прав на земельну ділянку передбачає наступне:
Код Документ
001 Рішення органу місцевого самоврядування
002 Рішення органу виконавчої влади
003 Цивільно-правовий договір
004 Свідоцтво про право на спадщину
005 Рішення суду
Куди вписати ЗАКОН? Як це прописати в XML?
А чи може підставою буде Рішення Державного реєстратора речових прав про реєстрацію речового права - і в цьому випадку Державний реєстратор речових прав виступає, як орган виконавчої влади?

Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.

vovaz писав: ↑13 квітня 2021 11:28 Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.

Посилання на скрипт для Діджитал. Вже не пам'ятаю як встановлювати. Заповнює всі обмінні в папці за зразком

vovaz писав: ↑13 квітня 2021 11:28 Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.

технічна можливість є, бо це було передбачено в самій структурі обмінного файлу
але в постанові 1051 здається про це нічого не сказано

Колеги, хтось знає як зараз НКСка реагує на зміну цільового призначення із додаванням нових точок в межі ділянки (для топології при додавані новоявлених суміжних землекористувачів обмежень, обтяжень). Пам'ятаю роки 3-4 тому таке не приймалось.

thom yorke писав: ↑13 квітня 2021 17:48 із додаванням нових точок в межі ділянки

ми не додаємо точки (просто точки обмеження головне щоб не вилазили за межі периметру земельної ділянки), але спробуйте - думаю від однієі відмови ні чого не станиться.

thom yorke писав: ↑13 квітня 2021 17:48 як зараз НКСка реагує на зміну цільового призначення із додаванням нових точок в межі ділянки

Недавно (десь у лютому) пробували таке зробити, то отримали відмову через неспівпадіння геометрії.

murrrchik писав: ↑13 квітня 2021 18:19 Недавно (десь у лютому) пробували таке зробити, то отримали відмову через неспівпадіння геометрії.

І як вирішили питання. Прив'язували "точку в лінію"?

thom yorke писав: ↑13 квітня 2021 18:43 І як вирішили питання

Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.

murrrchik писав: ↑13 квітня 2021 18:50 Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.

Хороший бізнес від ДГК

thom yorke писав: ↑13 квітня 2021 18:55 Хороший бізнес від ДГК

І не кажіть :)
Ще інколи при об'єднанні чи поділі земельної ділянки виникає ситуація з одним зайвим квадратом чи з його недостачею. Тоді теж доводиться робити мікроманіпуляції з координатами точок. А що поробиш? Інакше ж відмова.

murrrchik писав: ↑13 квітня 2021 18:50 Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.

навіщо ці танці з бубнами, ми робимо так як на скріні (головне щоб точка обмеження не вилазила за периметр ділянки !!! І не треба ні яких точок добавляти в ділянці (це стосується і угідь, тоже можливо без добавки точок на ділянці)

Калибер писав: ↑13 квітня 2021 20:02 не треба ні яких точок добавляти в ділянці

а ви чули про топологію об'єктів?

Калибер писав: ↑13 квітня 2021 20:02 І не треба ні яких точок добавляти в ділянці

Вам точок жалко?)))
Елементарна математика: перетин ліній завжди точка.

WladMir писав: ↑14 квітня 2021 07:25 а ви чули про топологію об'єктів?

та щель долі міліметрів, ще раз наголошую - головне щоб обмеження було всередені ділянки !!!

Відправлено через 3 хвилини 22 секунди:

Azhimut писав: ↑14 квітня 2021 08:21 Слушна думка в контексті "точка ЗД = межовий знак". Спробую.

Саме так. І це працює повірте.

Калибер писав: ↑13 квітня 2021 20:02 навіщо ці танці з бубнами, ми робимо так як на скріні (головне щоб точка обмеження не вилазила за периметр ділянки !!! І не треба ні яких точок добавляти в ділянці (це стосується і угідь, тоже можливо без добавки точок на ділянці)

а якщо суміжник?

Відправлено через 2 хвилини 39 секунд:

WladMir писав: ↑14 квітня 2021 07:25 а ви чули про топологію об'єктів?

Це, скоріше, питання до розробників надсучасної. Я б теж не хотів вигадувати дивні костилі, а робити все топологічно правильно. Але як?

thom yorke писав: ↑14 квітня 2021 12:55 а якщо суміжник?

це стосується тільки контурів які в межах ділянки (обмеження та угіддя - як що їх декілька), все інше кад зона, кад квартал, суміжники, оренда повинні будити чітко на одних точках з ділянкою.