Додано: 13 лютого 2013 08:31
Не "Площа населеного пункту", а площадь оценочной территории (забудовані землі)Sona писав:Площа населеного пункту є вихідною оскільки приймається до розрахунків середньої (базової) вартості 1 кв.м.
Форум землевпорядників
Для землевпорядників, і зацікавлених
http://zemres.com/forum/
Нормативно грошова оцінка населених пунктів
Сторінка 5 з 16
Додано: 13 лютого 2013 09:17
Про ідіотів я думаю перебір.
Додано: 19 лютого 2013 22:44
Підкажіть будьласка, як таке може бути?
Станом на 1998р. коефіцієнт Км2 на арендованій мною ділянці був 0,423 (Розробник документації Науково-дослідний інститут містобудування м. Київ). Після нової НГО з 01.07.11. (Розробник ??) мені виставили Км2 = 2.5 (тобто оцінка стала в 5.9 рази більша). На сьогодні НГО моєї ділянки 0.1554 га, яка розташована на околиці міста, відноситься до земель промисловості, з однієї сторони міське сміттєзвалище, а з іншої потужне підприємство (Коксохім) становить 920 809.96 грн.
Підкажіть куди звертатись, що робити? Листи писав, просив перерахувати, відповідають що все в межах чинного законодавства. Так прийняла рада.
Станом на 1998р. коефіцієнт Км2 на арендованій мною ділянці був 0,423 (Розробник документації Науково-дослідний інститут містобудування м. Київ). Після нової НГО з 01.07.11. (Розробник ??) мені виставили Км2 = 2.5 (тобто оцінка стала в 5.9 рази більша). На сьогодні НГО моєї ділянки 0.1554 га, яка розташована на околиці міста, відноситься до земель промисловості, з однієї сторони міське сміттєзвалище, а з іншої потужне підприємство (Коксохім) становить 920 809.96 грн.
Підкажіть куди звертатись, що робити? Листи писав, просив перерахувати, відповідають що все в межах чинного законодавства. Так прийняла рада.
Додано: 02 квітня 2013 18:53
Доброго дня, шановні форумчани!
Допоможіть, хто як зможе. Віднедавна працюю в місцевому земагентстві у відділі грошової оцінки зем.ділянок.Є повно папочпк,в яких можна ноги зламати, з коефіцієнтами, бонітетами і т.д...Я не розумію,як і коли використовувати коефіцієнти (Км, Кф, і т.д.),а коли 1,756 і коефіцієнт індексації...чи бонітет? 5+5=? Є якась загальна методика? Можливо шось практичне?Тільки прошу не давайте посилань на постанову КМУ.Наперед вдячна за будь-яку інформацію.
Допоможіть, хто як зможе. Віднедавна працюю в місцевому земагентстві у відділі грошової оцінки зем.ділянок.Є повно папочпк,в яких можна ноги зламати, з коефіцієнтами, бонітетами і т.д...Я не розумію,як і коли використовувати коефіцієнти (Км, Кф, і т.д.),а коли 1,756 і коефіцієнт індексації...чи бонітет? 5+5=? Є якась загальна методика? Можливо шось практичне?Тільки прошу не давайте посилань на постанову КМУ.Наперед вдячна за будь-яку інформацію.
Додано: 02 квітня 2013 19:59
Доброе время суток!
Хочу разобраться в проведение НДО, сейчас волнует как разбить населенный пункт на оценочные районы - вони розділяються магістралями, межею смуги відводу залізниці, природними рубежами - границу оценочного района проводить по середине магистрали или включать полностью в один из оценочных районов?
Хочу разобраться в проведение НДО, сейчас волнует как разбить населенный пункт на оценочные районы - вони розділяються магістралями, межею смуги відводу залізниці, природними рубежами - границу оценочного района проводить по середине магистрали или включать полностью в один из оценочных районов?
Додано: 04 квітня 2013 10:02
Доброго дня. Чи має право сільська рада замовити поновлення (коректуру) грошової оцінки населеного пункту за кошти які надійшли їй на рахунок від продажу земельної ділянки яку викупив підприємець та від продажу земельної ділянки на акукціони ще однієї земельної ділянки. Коштів від втарт с/г виробництва дана рада не має.
Прошу дати розяснення бажано на нормативний документ..бо фінансове управління говорить що неможна ці кошти спрямувати на оцінку землі.
Дякую.
Прошу дати розяснення бажано на нормативний документ..бо фінансове управління говорить що неможна ці кошти спрямувати на оцінку землі.
Дякую.
Додано: 04 квітня 2013 11:25
Лист Держземагентства України від 13.02.2012 р. № 1979/22/4-12 Державній податковій службі України думаю внесе деяку ясність щодо нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, а саме в частині застосовується коефіцієнта 1,756.Допоможіть, хто як зможе ( Sem_f)
http://www.visnuk.com.ua/ua/pubs/id/620
Щодо нормативної грошової оцінки земель населених пунктів то у кожній тех. док. з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів є приклад як саме вести розрахунок вартості тієї чи іншої земельної ділянки певного цільового призначення.
І саме головне - не панікуйте у Вас все вийде, удачі!
Додано: 05 квітня 2013 16:54
дякую, вже трохи розібралась.Не все так страшно,як здалось одразу)
Додано: 07 квітня 2013 21:42
А як же стаття 18 Закону "Про оцінку земель" - "Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводитьсяКозак писав: Чи може ФО-П бути розробником документації із нормативної грошової оцінки населених пунктів.
Тепер може.
Наскільки я вірно зрозумів - то відповідно ст.7, Закону "Про оцінку земель" -
Розробниками технічної документації з бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок є особи, які згідно із Законом України "Про землеустрій" мають право на здійснення діяльності у сфері землеустрою.
юридичними особами, які є розробниками документації із землеустрою
відповідно до Закону України "Про землеустрій" ( 858-15 ).
{ Частина третя статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 5394-VI ( 5394-17 ) від 02.10.2012 }?
Додано: 19 квітня 2013 14:18
ДЗА розробляє "структуру геопросторових даних" для НГО земель населених пунктів, вірніше -перелік елементів електронного документа, який формується для передачі даних про нормативну грошову оцінку земель (XML для НГО).
Бажаючі ознайомитись - читайте та аналізуйте вкладення...
Бажаючі ознайомитись - читайте та аналізуйте вкладення...
Додано: 19 квітня 2013 17:00
Чомусь формат дати не такий як в обмінному на ділянки і взагалі трохи "брєдово" виглядає
http://books.xmlschemata.org/relaxng/ch19-77041.html
тоді як в обмінному на ділянки формат дати YYYY-MM-DDДата, типу ДД.ММ.РРРР 01.02.2013 <ExpertiseDate> 01-02-2013</ExpertiseDate>
http://books.xmlschemata.org/relaxng/ch19-77041.html
Додано: 22 квітня 2013 10:12
Доброго здоров'я всім!
1. У всіх метричних даних площа фігурує до чотирьох знаків після коми, окрім як у графі 2.2.5 - чомусь два знаки. (Слід визначитись, рекомендував би до чотирьох знаків усюди, зважаючи,що одиниця оцінки -1 м. кв.)
2. Точність координат рекомендував би до трьох знаків після коми.
3. Оскільки пп.1.2 та 1.4.7 переважно будуть ідентичними (навіть у Вашому прикладі) пропоную залишити щось одне.
4. Аргументуйте будь-ласка сенс наявності пп. 1.5, 1.4.3,1.4.5,1.4.6 - яку корисну інформацію для грошової оцінки містять ці пункти?
5. Деякі дані, наприклад назва агрогрупи грунтів, можна виключити. Оскільки шифри агрогруп єдині - можна застосувати так звані "стандартні списки", котрі б по шифру агрогрупи (при необхідності) формували її назву автоматично.
Вивчивши структуру файла так розумію, що структура матиме 5 шарів:
1.Службова інформація ->
2.Оціночні райони ->
оціночний район 1
оціночний район 2
оціночний район N
3.Економіко-планувальні зони ->
зона1
зона2
зона N
4.Локальні фактори ->
локальний фактор 1
локальний фактор 2
локальний фактор N
5.Агрогрупи грунтів
агрогрупа 1
агрогрупа 2
агрогрупа N
Враховуючи, що одна технічна документація (як правило) розроблялась на декілька населених пунктів рекомендував би додати об'ємності вищевказаній структурі а саме:
1.Службова інформація ->
1.1 Територія проведення оцінки (с. Перше)
1.1.2. Оціночні райони ->
1.1.3. Економіко-планувальні зони ->
1.1.4. Локальні фактори ->
1.1.5. Агрогрупи грунтів
1.2 Територія проведення оцінки (с. Друге)
1.2.2. Оціночні райони ->
1.2.3. Економіко-планувальні зони ->
1.2.4. Локальні фактори ->
1.2.5. Агрогрупи грунтів
Дякую.
Після ознайомлення виникли наступні запитання.ZIC писав:читайте та аналізуйте
1. У всіх метричних даних площа фігурує до чотирьох знаків після коми, окрім як у графі 2.2.5 - чомусь два знаки. (Слід визначитись, рекомендував би до чотирьох знаків усюди, зважаючи,що одиниця оцінки -1 м. кв.)
2. Точність координат рекомендував би до трьох знаків після коми.
3. Оскільки пп.1.2 та 1.4.7 переважно будуть ідентичними (навіть у Вашому прикладі) пропоную залишити щось одне.
4. Аргументуйте будь-ласка сенс наявності пп. 1.5, 1.4.3,1.4.5,1.4.6 - яку корисну інформацію для грошової оцінки містять ці пункти?
5. Деякі дані, наприклад назва агрогрупи грунтів, можна виключити. Оскільки шифри агрогруп єдині - можна застосувати так звані "стандартні списки", котрі б по шифру агрогрупи (при необхідності) формували її назву автоматично.
Вивчивши структуру файла так розумію, що структура матиме 5 шарів:
1.Службова інформація ->
2.Оціночні райони ->
оціночний район 1
оціночний район 2
оціночний район N
3.Економіко-планувальні зони ->
зона1
зона2
зона N
4.Локальні фактори ->
локальний фактор 1
локальний фактор 2
локальний фактор N
5.Агрогрупи грунтів
агрогрупа 1
агрогрупа 2
агрогрупа N
Враховуючи, що одна технічна документація (як правило) розроблялась на декілька населених пунктів рекомендував би додати об'ємності вищевказаній структурі а саме:
1.Службова інформація ->
1.1 Територія проведення оцінки (с. Перше)
1.1.2. Оціночні райони ->
1.1.3. Економіко-планувальні зони ->
1.1.4. Локальні фактори ->
1.1.5. Агрогрупи грунтів
1.2 Територія проведення оцінки (с. Друге)
1.2.2. Оціночні райони ->
1.2.3. Економіко-планувальні зони ->
1.2.4. Локальні фактори ->
1.2.5. Агрогрупи грунтів
Дякую.
Додано: 29 квітня 2013 20:29
Доброго дня всім! Буду вдячна за будь-яку допомогу чи хоча б підказку. Таке питання: при оформленні спадщини грошову оцінку здійснюють на дату смерті чи на дату подання документів? (мається на увазі те, чи потрібно враховувати коефіцієнти індексації за минулі роки, якщо свідоцтво про смерть наприклад від 2008 року? чи від 2012?) Наперед вдячна.
Додано: 30 квітня 2013 11:54
- на дату смертіпри оформленні спадщини грошову оцінку здійснюють на дату смерті чи на дату подання документів?
- якщо громадянин помер у 2008 р., а розрахунок вартості земельної ділянки згідно проекту проводився у 2004 році то потрібно враховувати коефіцієнти за 2004-2007 рр.(мається на увазі те, чи потрібно враховувати коефіцієнти індексації за минулі роки, якщо свідоцтво про смерть наприклад від 2008 року? чи від 2012?)
Додано: 09 травня 2013 19:03
Доброго дня чи ночі! Знову потрібна допомога. Як розраховувати НГО для ділянки, де є і ставок,і двір,і рілля. Конкретне призначення земельної ділянки "Для обслуговування сорто-дільниць"... Дякую за будь-яку підказку, сподіваюсь, незважаючи на свткові дні, хтось сюди загляне)) Всім хороших вихідних!
Додано: 11 травня 2013 11:40
У випадку оцінки земельної ділянки змішаного використання значення коефіціенту Кф розраховується як середньозважене від значень коефіціентів тих категорій земель, що присутні на даній земельній ділянці.
Додано: 11 травня 2013 19:31
Тобто середнє? Для ставка радили брати 0,5 як для будівництва без забудови...
Додано: 04 липня 2013 20:06
Доборго дня! При оцінці вартості земельної частки (паю) згідно з сертифікатами коефіцієнт для ріллі 1,756 використовується чи ні?
Додано: 06 липня 2013 12:12
Думаю, що так.
Додано: 18 серпня 2013 13:08
Доброго дня, форумчани! Виникло таке питання: які документи відділ має право вимагати на оцінку, видачу витягів з ДЗК? І які здаються в архів?
Додано: 09 жовтня 2013 16:21
Підскажіть будь ласка якщо орган місцевого самоврядування замовляє виготовлення НГО, то який комплект повинна отримати в кінцевому результаті? Що ще повинно бути крім технічної документації? Дякую:)
Додано: 09 жовтня 2013 17:00
У 2009 році наказом Держкомзему затверджений стандарт СОУ ДКЗР 00032632- 012:2009 "Оцінка земель. Правила розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів".
Додаток А.1 цього стандарту - завдання на розроблення технічної документації. Пунктом 7 завдання визначені
"Документи і матеріали, що повинні бути представлені за результатами виконаних робіт:
7.1) технічна документація (пояснювальна записка) з нормативної грошової оцінки земель (назва населеного пункту) виготовляється на паперових носіях у “___” примірниках (один примірник – у Державний фонд документації із землеустрою, керуючись ст.20 Закону України „Про оцінку земель”);
7.2) графічні матеріали надаються на паперових (один примірник – у Державний фонд документації із землеустрою, керуючись ст.20 Закону України „Про оцінку земель”) (та) магнітних носіях. (Перерахувати назви креслень та масштаб).
Формати представлення графічних матеріалів у електронному вигляді: векторний (shp, mif, тощо) , растровий (tiff, bmp, jpg, тощо)".
Отже, що в завданні буде написано, то орган місцевого самоврядування й отримає.
Додаток А.1 цього стандарту - завдання на розроблення технічної документації. Пунктом 7 завдання визначені
"Документи і матеріали, що повинні бути представлені за результатами виконаних робіт:
7.1) технічна документація (пояснювальна записка) з нормативної грошової оцінки земель (назва населеного пункту) виготовляється на паперових носіях у “___” примірниках (один примірник – у Державний фонд документації із землеустрою, керуючись ст.20 Закону України „Про оцінку земель”);
7.2) графічні матеріали надаються на паперових (один примірник – у Державний фонд документації із землеустрою, керуючись ст.20 Закону України „Про оцінку земель”) (та) магнітних носіях. (Перерахувати назви креслень та масштаб).
Формати представлення графічних матеріалів у електронному вигляді: векторний (shp, mif, тощо) , растровий (tiff, bmp, jpg, тощо)".
Отже, що в завданні буде написано, то орган місцевого самоврядування й отримає.
Додано: 10 листопада 2013 19:04
Ситуація: замовили витяг з технічної документації про НГО земельної ділянки, маючи на руках старий держ.акт. Земельна ділянка під БОЖБ 0,25 га. При цьому ззаду на акті було розбито рілля - 0,12га, багатор.насадж.- 0,05га і під будівлями - 0,08га. Спеціаліст так і порахував. Ділянку продали. Новий власник через деякий час також звернувся за витягом. При цьому у свідоцтві було зазначено під БОЖБ - 0,25га., без розбивки і т.д. Відповідно вартість однієї ділянки відрізняється в обох випадках. Як бути?
Додано: 10 листопада 2013 19:20
Так і жити далі...Sem_fi писав:Як бути?
Додано: 15 листопада 2013 10:55
Доброго дня!!! Підскажіть будь ласка, в нашому місті з Нового року вступає в дію нова нормативно-грошова оцінка. В червні ми подавали оголошення в газету про прийняті рішення щодо нормативної оцінки. А тепер знаю потрібно подати ще огошення, про те що з січня встує в дію нова нормативка, тільки підскажіть будь ласка якого змісту повинне бути оголошення? І взагалі які дії повинна вчиняти міська рада якщо вже вступила в дію нова оцінка? Розрахунок по оренді повинна переробити міська рада, чи це все здійснюється податковою? Велике дякую за допомогу?