Інтелектуальна власність?
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
- Pushenko
- Молодший спец :)
- Повідомлень: 39
- З нами з: 10 серпня 2009 12:30
- Репутація: 0
- Область: Чернігівська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
- Контактна інформація:
Інтелектуальна власність?
Велико шановне панство! Може хто підкаже, як бути.
Виконавець проектів розпаювання , колись передав свої проети в електроному вигляді у відділ Держкомзему, як виявилось даремно повівшись на сльозні прохання та запевняння що тількі для себе.
Минули лета та стосунки з відділом погіршились, райзем зливає проекти іншому виконавцю, якій робить невитребувані паї, проектні шляхи.
Питання - чи має судову перспективу позов до суду за порушення прав інтелектуальної власності?
Виконавець проектів розпаювання , колись передав свої проети в електроному вигляді у відділ Держкомзему, як виявилось даремно повівшись на сльозні прохання та запевняння що тількі для себе.
Минули лета та стосунки з відділом погіршились, райзем зливає проекти іншому виконавцю, якій робить невитребувані паї, проектні шляхи.
Питання - чи має судову перспективу позов до суду за порушення прав інтелектуальної власності?
- hataskrayu
- Вже не початківець
- Повідомлень: 25
- З нами з: 22 жовтня 2010 20:55
- Репутація: 0
- Область: Чернігівська
- Місце роботи: Юридичні послуги
Re: Інтелектуальна власність?
Ага, а ще в них Windows and Office не ліцензійні, теж в суд подайте!
В нас матеріальні права складно відстояти, а ви про інтелектуальну власність no
В нас матеріальні права складно відстояти, а ви про інтелектуальну власність no
Re: Інтелектуальна власність?
Перспективи у суді немає. Вимоги до проектів однакові для усіх, їх виконували Ви, їх виконує і Ваш конкурент. Те що Ви використовуєте у проекті одинакові терміни, оформлення, навіть однакові букви алфавіту не є підставою для встановлення права власності на інтелектуальну власність. Це досить складно доказати у суді.Pushenko писав:райзем зливає проекти іншому виконавцю, якій робить невитребувані паї, проектні шляхи.
Питання - чи має судову перспективу позов до суду за порушення прав інтелектуальної власності?
Re: Інтелектуальна власність?
Здається, мова тут іде про координати полів та контурів, здобуті фізичною та інтелектуальною працею,де залишились ділянки, на які не було замовлено держакти у свій час, а інший виконавець, якому "злили" дані з відділу, тепер друкує акти без зайвих труднощів.Pushenko писав:райзем зливає проекти іншому виконавцю, якій робить невитребувані паї, проектні шляхи.
Питання - чи має судову перспективу позов до суду за порушення прав інтелектуальної власності?
В такому разі райзем зробив аморальний вчинок, певно ще й незадарма. Випадки такі непоодинокі, та щось довести тут складно. Хіба що в якості доказів долучити польові матеріали вимірів - тобто довести, що координати є надбанням виконавця "А", а не "Б",який використовує їх не маючи на них інтелектуальних прав. Потрібно порадитись з юристом.
А чи хто з форумчан про такі випадки чув і чим таке закінчувалось?
-
- Спец
- Повідомлень: 404
- З нами з: 08 червня 2008 15:27
- Репутація: 0
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Re: Інтелектуальна власність?
Ничем.
Авторское право должно быть в установленном порядке зарегистрировано (книга, песня, проект, программа), получен патент. Тогда можно говорить о каких-либо нарушениях. Автоматически авторское право не возникает.
Райзем вам скажет, что разработчик проектов совершенно бесплатно получил "карти грунтових обстежень", данные о бонитировке почв, карты установления границ сельских советов и т.д. и т.п. и сделал свою работу по договору, за договорную цену и получил оплату.
А те кому райзем "слил информацию" не заключают договор на проектные работы,- они делают "технічну документацію зі складання документів...", получив для этого необходимые данные в управлении.
Авторское право должно быть в установленном порядке зарегистрировано (книга, песня, проект, программа), получен патент. Тогда можно говорить о каких-либо нарушениях. Автоматически авторское право не возникает.
Райзем вам скажет, что разработчик проектов совершенно бесплатно получил "карти грунтових обстежень", данные о бонитировке почв, карты установления границ сельских советов и т.д. и т.п. и сделал свою работу по договору, за договорную цену и получил оплату.
А те кому райзем "слил информацию" не заключают договор на проектные работы,- они делают "технічну документацію зі складання документів...", получив для этого необходимые данные в управлении.
Re: Інтелектуальна власність?
А хіба суб"єкти, які мають ліцензію і виконують ці роботи, здають райзему у електронному вигляді інформацію щодо координат? Ця інформація ведеться філяями центру ДЗК, чи я помиляюсь? Як їх може райзем перевірити не маючи доступу до інформаційної бази ДЗК, а якщо не може то навіщо йому їх здавати?ВованС писав:Здається, мова тут іде про координати полів та контурів, здобуті фізичною та інтелектуальною працею,де залишились ділянки, на які не було замовлено держакти у свій час, а інший виконавець, якому "злили" дані з відділу, тепер друкує акти без зайвих труднощів.
- Pushenko
- Молодший спец :)
- Повідомлень: 39
- З нами з: 10 серпня 2009 12:30
- Репутація: 0
- Область: Чернігівська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
- Контактна інформація:
Re: Інтелектуальна власність?
ВованС - абсолютно в дырочку ))dzi писав: А хіба суб"єкти, які мають ліцензію і виконують ці роботи, здають райзему у електронному вигляді інформацію щодо координат? Ця інформація ведеться філяями центру ДЗК, чи я помиляюсь? Як їх може райзем перевірити не маючи доступу до інформаційної бази ДЗК, а якщо не може то навіщо йому їх здавати?
dzi - некотырые проекты разпаёвки были сделаны еще до появления такой структуры как ДЗК.
Некоторые бывшие райземы работали в ДЗК начальниками филиалов и наоборот.
Т.е. на заре образования ДЗК ситуация была не такая как сейчас , как Вы говорите.
- Поковба
- Спец
- Повідомлень: 704
- З нами з: 13 вересня 2009 14:16
- Репутація: 0
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування
- Контактна інформація:
Повернусь назад до цієї теми. Одне підприємство виготовило Проект щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь та землекористувань на квартал житлової забудови з метою виявлення дійсних меж раніше виділених, але не приватизованих земельних ділянок, меж земель загального користування і т.п. Інші підприємства пробують виготовляти землевпорядну документацію на згадані земельні ділянки у невідповідності цьому проекту, ділянки знову починають накладатися одна на одну, а в гіршому випадку на вулицю. Звичайно ОМС зацікавлений в тому, щоб усі підприємства дотримувалися цього проекту, але в електронному варіанті вони його не мають. І перевірити, чи відповідає ділянка проекту чи ні не має можливості. Підприємство (розробник документації) не зацікавлено передавати електронний варіант кварталу Держкомзему чи раді (мотиви надіюся всім зрозумілі). Надані тільки контури кварталу. Отже в мене виникло наступне питання:
1) Чи не буде відправлення всіх осіб, які зацікавлені в виготовленні документації із землеустрою на земельні ділянки в згаданому кварталі до розробника Проекту щодо створення нових ... підставою для неприємних зустрічей з представниками антимонопольного комітету, чи правоохоронних органів?
2) Чи не буде порушенням затвердження, погодження і підписання документації із землеустрою у невідповідності Проекту, щодо створення нових ... Держкомземом та селищною радою?
3) У разі наявності електронного варіанту Проекту щодо створення нових ..., чи не буде порушенням прав інтелектуальної власності надання електронного варіанту земельної ділянки іншій особі, яка здійснює діяльність у сфері землеустрою?
1) Чи не буде відправлення всіх осіб, які зацікавлені в виготовленні документації із землеустрою на земельні ділянки в згаданому кварталі до розробника Проекту щодо створення нових ... підставою для неприємних зустрічей з представниками антимонопольного комітету, чи правоохоронних органів?
2) Чи не буде порушенням затвердження, погодження і підписання документації із землеустрою у невідповідності Проекту, щодо створення нових ... Держкомземом та селищною радою?
3) У разі наявності електронного варіанту Проекту щодо створення нових ..., чи не буде порушенням прав інтелектуальної власності надання електронного варіанту земельної ділянки іншій особі, яка здійснює діяльність у сфері землеустрою?
- Chernov
- Спец
- Повідомлень: 2237
- З нами з: 26 грудня 2007 08:13
- Репутація: 18
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
Якщо проект виконувався за державні або комунальні кошти - ні про яке авторське право не йдеться. Усі права належать державі або громаді. Я вважаю це несправедливим, але закон вважає інакше. тому відповідь наПоковба писав:Підприємство (розробник документації) не зацікавлено передавати електронний варіант кварталу Держкомзему чи раді (мотиви надіюся всім зрозумілі)
маємо відповідну...Поковба писав:) У разі наявності електронного варіанту Проекту щодо створення нових ..., чи не буде порушенням прав інтелектуальної власності надання електронного варіанту земельної ділянки іншій особі, яка здійснює діяльність у сфері землеустрою?
-
- Спец
- Повідомлень: 1094
- З нами з: 14 травня 2010 17:36
- Репутація: 7
- Область: м.Київ
- Місце роботи: Інше
Тут дві сторони проблеми.
З одного боку, робота, яка була виконана відповідно до техзавдання та оплачена, повинна бути здана замовнику в паперовому та електронному вигляді (у складі, визначеному технічним завданням).
З іншого - бажання багатьох "фірмочок" підзаробити на якихось роботах без повного складу робіт (геодезична зйомка, збір, аналіз та ув'язка матеріалів).
Можна як варіант у цьому випадку усім "фірмочкам", які бажають виконувати роботи, вписувати в технічне завдання (якщо вони його погоджують з райвідділом чи радою) умову про узгодження їх меж з межами відповідно до розробленого раніше Проекту.
А щодо електронного виду матеріалів Проекту, то замовнику треба було в договорі (і в ТЗ до договору) передбачати відповідні пункти типу: "Авторські права на розроблену Продукцію залишаються за Розробником, а майнові права належать Замовнику" та "Розробник передає Замовнику результати робіт як на паперових носіях, так і у електронному вигляді (обмінні файли, геобаза даних, електронна карта в ГІС-форматі з заповненою атрибутивною базою даних тощо)".
З одного боку, робота, яка була виконана відповідно до техзавдання та оплачена, повинна бути здана замовнику в паперовому та електронному вигляді (у складі, визначеному технічним завданням).
З іншого - бажання багатьох "фірмочок" підзаробити на якихось роботах без повного складу робіт (геодезична зйомка, збір, аналіз та ув'язка матеріалів).
Можна як варіант у цьому випадку усім "фірмочкам", які бажають виконувати роботи, вписувати в технічне завдання (якщо вони його погоджують з райвідділом чи радою) умову про узгодження їх меж з межами відповідно до розробленого раніше Проекту.
А щодо електронного виду матеріалів Проекту, то замовнику треба було в договорі (і в ТЗ до договору) передбачати відповідні пункти типу: "Авторські права на розроблену Продукцію залишаються за Розробником, а майнові права належать Замовнику" та "Розробник передає Замовнику результати робіт як на паперових носіях, так і у електронному вигляді (обмінні файли, геобаза даних, електронна карта в ГІС-форматі з заповненою атрибутивною базою даних тощо)".
-
- Спец
- Повідомлень: 404
- З нами з: 08 червня 2008 15:27
- Репутація: 0
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Тут вопрос заплатили ли этому предприятию за его работу? или большая часть работ выполнялась с тем расчетом , что в последующем кто будет обращаться , тот заплатит за проделанные ранее работы.Поковба писав:Одне підприємство виготовило Проект щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь
Таких ситуаций пруд пруди, самый компромисный и всех устраивающий вариант: Заказчик выкупает материалы на свой участок у первоисточника (ОМС доволен, что нет несоответствий) и делает дальнейшую работу в любой другой организаци. Или любая другая организация сама договаривается с первоисточником. В случае если любая другая организация приносит "липу" - ее всегда можно отправить на том основании, что материал не соответствует утвержденному "Проекту щодо створення нових та впорядкування ічнуючих землеволодінь..."
- Поковба
- Спец
- Повідомлень: 704
- З нами з: 13 вересня 2009 14:16
- Репутація: 0
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування
- Контактна інформація:
Поки що, ні. Плата за виготовлення проекту буде невеликою. Організація взялась за його розроблення з метою монополізації виготовлення землевпорядної документації на цій території. Рада не проти (все ж таки буде якийсь порядок). АлеLGU писав:Тут вопрос заплатили ли этому предприятию за его работу?
Поковба писав:1) Чи не буде відправлення всіх осіб, які зацікавлені в виготовленні документації із землеустрою на земельні ділянки в згаданому кварталі до розробника Проекту щодо створення нових ... підставою для неприємних зустрічей з представниками антимонопольного комітету, чи правоохоронних органів?
-
- Спец
- Повідомлень: 404
- З нами з: 08 червня 2008 15:27
- Репутація: 0
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Напишите в антимонопольный комитет запрос об этом. Сформулируйте , что так как в бюджете нет денег на проведение работ, то их частично финансируют физические лица при изготовлении документов на право собственности.Поковба писав:підставою для неприємних зустрічей з представниками антимонопольного комітету
Вообще-то, самые огромные монополии это Держземагенство и ЦДЗК.