Nat писав: Вы ж вроде юрист?
Вроде да. Поэтому и предложил читать закон так, что не нужен проект. Логика и здравый смысл должны помочь выбрать такой вариант толкования. Поднял вопрос для того, чтобы уяснить "слабые стороны".
Предлагаю где-то такую юридическую и бытовую логику:
Ст. 60 ЗКУ, ч. 1 говорит где устанавливаются ПЗП (везде), не говоря как именно. Ч.2 говорит каков четкий размер для речечек (ну там, с поправками на крутизну), но в целом размер можно считать инвариантным. Ч. 3 говорит о морях и там как раз вариативность присутстввует в части размера (нет четко установленного законодательством размера) и именно тут написано о проекте землеустройства. Все ведь вроде как логично.....
Немного как раз похуже со ст. 88 ВКУ, она на части так четко и визуально определяемо не поделена.
Самый слабый момент: "У межах існуючих населених пунктів прибережна захисна смуга встановлюється з урахуванням містобудівної документації". Т.е. вроде как и 25 м. и пр. могут меняться, если речечка в границах населнного пункта, но какова регялятивная нагрузка этого положения 5+5=? ... что значит "с учетом граддокументации...", все должно происходить с ее учетом (например, генеральная схема планирования территрии Украины покрывает всю территорию государства). Ну вот законом установлено 25м , вот оно и 25, и с учетом граддокументации.
Далее статья пишет: "Прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами землеустрою", но вслед за этим: "Проекти землеустрою щодо встановлення меж прибережних захисних смуг (з установленою в них пляжною зоною) розробляються в порядку, передбаченому законом". Из нижеприведенного "У межах прибережної захисної смуги морів та навколо морських заток і лиманів встановлюється пляжна зона, ширина якої визначається залежно від ландшафтно-формуючої діяльності моря, але не менше 100 метрів від урізу води" можно понять, что пляжная зона существует только где моря всякие и, следовательно, проект землеустройства разрабатывается там же.
Или я в чем-то ошибаюсь ? Тогда подскажите....
Nat писав: Так ВЗ это другая полоса, ее ширина устанавливается исключительно проектом
По второму вопросу, там согласно ст. 88 ВКУ ведь ПЗП в границах ВЗ, да и постанову КМУ 96 г. по ВЗ вроде не отменяли еще. В принципе, там скорее всего имеется в виду иной проект (не землеустройства), судя, хотя бы, по порядку согласования и утвержедния (хотя, наверно, сделать некий гибрид можно).