Форум землевпорядників

На жаль, зараз в Держкомземі такі працівники, як Ви,не потрібні.
Занадто багато питань задаєте. Вам сказали робить поземельну - Pioner робіть і не задавай таких питань.
Самому таке сказали в обласному от з Вами поділився...
Інших відповідей на Ваше питання складно дати.
п.1) нема не затверджено, тому і нема відповідей на інші пункти
п.5)в журналі реєстрації документів дск

uprzemres писав:"не спеши делать потому что будет команда отставить":)

верной дорогой идете товарищи

uprzemres писав:будет команда отставить

Щось я сумніваюсь, що буде саме така команда...
Більш вірогідно почути "в зв'язку із невиконанням..."

Директор Департаменту ДЗК роз"яснює, а практично дає доручення райземам (трохи дивно) 5+5=?
Форма витягу повинна бути затверджена як мінімум наказом.

Admin писав:Форма_витягу_з_Поземельної_книги.

Добре, а як нотаріус подивиться на такий витяг при здійсненні якоїсь угоди?

Додано через 17 хвилин 8 секунд:
http://www.minjust.gov.ua/0/33877

— Усім відомо, що „корупційним Клондайком“ є право органів виконавчої влади тлумачити закони та плодити підзаконні акти. Цим зловживає і податкова... та, власне, всі органи влади. Як ефективно захистити громадян від „правового рейдерства“?

— Міністерство юстиції протидіяло бажаючим закріпити законом право на якісь роз’яснення норм. Я би звернув увагу на вірну дію, зроблену президентом Кучмою, внаслідок якої в державі була введена реєстрація всіх підзаконних актів. Ці акти проходять експертизу на відповідність Конституції, всім законам і актам вищого рівня. Але на практиці ми маємо значну кількість актів, які не реєструються, не набувають чинності. Є багато випадків, коли навмисно не реєструються ті акти, автори яких розуміють, що їхні творіння або конфліктують, або перебувають на межі законів чи актів вищого рівня. Тому реєстрація підзаконних актів — це реально працюючий запобіжник, який заважає витлумачити норму права так, як комусь заманеться.

Виконувати будь-які роз’яснення і рекомендації ніхто не зобов’язаний. Є таке поняття як «зловживання владою». Є книжка, в якій записано, чим це закінчується. Зверніть увагу, в Податковому кодексі зникло право надання спеціальних роз’яснень. У державі мають виконуватися тільки нормативні акти, закони, укази, постанови і накази, зареєстровані відповідно до чинного порядку.

dzi писав:Форма витягу повинна бути затверджена як мінімум наказом.

Зареєстрованого в Мінюсті.

dzi писав:Директор Департаменту ДЗК роз"яснює, а практично дає доручення райземам (трохи дивно) 5+5=?
Форма витягу повинна бути затверджена як мінімум наказом.

Никто не хочет брать на себя ответственность. Крайним за неготовность к работе новой системы регистрации решили "назначить" Славина. Понятное дело, что директор департамента никаких указаний и разъяснений в принципе давать не может - это исключительная функция руководства комитета/агентства. Формально, соответствующие указания могут исходить только от господ Кадомского, Левушевского или Кулинича, которые продолжают руководить реорганизуемым Госкомземом. posunuv_v...

Така ситуація. Є біля 200 надрукованих держактів та реєстраційних карточок. За обм файл та друк та реєстрацію оплачено громадянями для ДЗК в 2010 році.
Що робити зараз в 2011 із цими незареєстрованими держактами?
Чи можна вважати реєстраційну картку Поземельною книгою?
Чи брати 5 грн за реєстрацію, 10 за внесення даних до Поземельної Книги і нехай реєстратор тероргану Держкомзему друкує Поземельну в шести розділах та реєструє держакт в своїх книгах??
Які технічні вимоги до Поземельної книги? Постанова 1021каже одне, а наказ Держкомзему 813 інше 5+5=?

Яка програма буде формувати Поземельну книгу з файла XML?

Який термін дії витягу з Поземельної книги?

Chymbys писав:Який термін дії витягу з Поземельної книги?

Нет у него строка действия. Он просто говорит о наличии определенной информации в государственном реестре земель на определенную дату и определенное время. Можете через час после выдачи вытяга совершить транзакцию с участком и данные потеряют свою актуальность.

Абсолютно згідний, але ДЗК в своїх інформ довідках писали про термін 3 місяці, і зараз терорганам дають рекомендації також писати про дію витягу протягом 3-х міс.

АNALITik писав:Абсолютно згідний, але ДЗК в своїх інформ довідках писали про термін 3 місяці, і зараз терорганам дають рекомендації також писати про дію витягу протягом 3-х міс.

Этот срок установлен пунктом 35 Порядка ведения Поземельной книги - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 1-2009-%EF.

Народ в кого є зразок Заяви на витяг з поземельної книги, і яка його вартість

comunar писав:Народ в кого є зразок Заяви на витяг з поземельної книги

Візьміть за основу і трохи "підшаманьте" додаток 5 до цього наказу
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... g=z0641-03

я не розумію навіщо поземельна книга ? якщо в архіві зберігаеться технічна документація краще щоб підшивати аркуші до технічної документації булаб більша швидкість роботи. напоземельну витрачаеться багато ресурсів, бумага ,краска,папки,файліки, електрика, час, нитки в маштабах країни це будуть мільйони гривень

[upd=1395303478][/upd]
потрібно внести зміни в постануву попідшивати існуючі поземельні то технічно документації а нову реєстраію подшивати аркуш до тех док