Форум землевпорядників

[quote="geopos"]
- немає логіки - маю наувазі за частину "рисовалки" - подобається вам чи ні, но можна сказати еталоном є Кад програми. Ось чому з іншими програмами в мене ніколи не виникало особливих проблем в їх вивченні.
- наліплено всього в кучі, очі розбігаються, добре хоч хінти є.
- підстаркуватий інтерфейс - на велике щастя я не хіпстер, але С. Джобс за такий інтерфейс точно поругав би )). Мені байдуже по якій кнопці клацати, а ось моїй підсвідомості навпаки. Знаю, що вся справа в Делфі, яку ви використовуєте і переписувати під нову, ох як важкувато буде. Гарно було б перенести це все "Ленту".
[/quote]
Я не знаю скільки Вам років і як давно Ви працюєте у сфері геодезії чи землеустрою, але я можу сказати що власне був свідком того як КАД входив в інструментарій землевпорядника/геодезиста. Звісно я не являюся мастодонтом з написання власних Lisp-ів, але коли я бачу що "спеціаліст" користується лише 15-20 основними функціями (які, до речі, є і в ГІС6) і вихваляється версією 2016 року, а сам досі друкує креслення з простору моделі, мені, їй Богу стає смішно. При цьому "спеціаліст" зазвичай погано розуміється на таких простих базових речах як приращення координат, або векторне перетворення 5+5=? . Не хочу робити ГІСу безкоштовну рекламу Krutelyk просто зауважу, що всі камеральні функції цієї чудової програми morgayu витікають буквально з підручника по геометрії і саме тому простіше сприймаються саме користувачами не "спорченими" різного роду КАДами. Звісно справжній майстер не стане обмежуватись тільки одним інструментом, але з доступного легального ПЗ рішення команди Shels ІМХО кращі (і їх кількість росте))).