Форум землевпорядників

Доброго дня!
Суть питання полягає в слідуючому:

1. 21.05.1997р. прийняли ЗУ "Про місцеве самоврядування", до того часу рада делегувала повноваження виконкому питання виділення земельних ділянок із подальшим затвердженням на сесії ради. Однак з прийняттям вищевказаного закону виконком (в принципі) не мав права виділяти земельних ділянок ???

2. 25.10.2001р. прийняли Земельний кодекс, і логічно, що надання (виділення) землі йшло через сесію ради, однак і надалі приймаються рішення виконкомом, що головніше Закон чи кодекс ???

Проблема набрала доволі гострого характеру і в суді визнали правомірним рішення виконкому 2005 року ......
Шановні форумчани прошу Вашого сприяння щодо вирішення цього ребуса
Дякую!

Якщо мені не зраджує память, трішки не так.
ЗКУ 1990 року дозволяв передавати повноваження виконкомам. І щороку місцевими радами приймалося рішення про передачу повноважень виконкомам і так до 2001 року.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 56100.html

Стаття 3. Форми власності на землю. Розпорядження землею
Власність на землю в Україні має такі форми: державну, колективну, приватну. Усі форми власності є рівноправними.
Розпоряджаються землею Ради народних депутатів, які в межах своєї компетенції передають землі у власність або надають у користування та вилучають їх.
Повноваження щодо передачі, надання та вилучення земельних ділянок місцеві Ради народних депутатів можуть передавати відповідно органам державної виконавчої влади або виконавчим органам місцевого самоврядування.

Можливо помиляюся, бо давно було, а я був маленьким.

4elove4ek писав:і в суді визнали правомірним рішення виконкому 2005 року ....

Дивлячись про що було рішення. Якщо про надання і вилучення то порушення ст. 12 ЗКУ.

а що після 2001 року ???

Volodar писав:Дивлячись про що було рішення. Якщо про надання і вилучення то порушення ст. 12 ЗКУ.

рішення було про надання дозволу на складання проекту в-ння з/д, виконком мав право про надання ділянок ???,
я розумію що порушення, просто довести (де юро) не можу (((

4elove4ek писав:а що після 2001 року ???

А після 2001 року був 2002 рік і новий ЗКУ, де про виконком уже не згадується

Згідно ч. 2 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» З.У. «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі - Закон) сільські, селищні, міські, районні в містах, районні, обласні ради після набрання чинності Законом здійснюють повноваження, передбачені Конституцією України та Законом.
Згідно з ч. 34 ст. 26 Закону до виключної компетенції сесій сільських, селищних, міських рад належить вирішення відповідно законодавства питань регулювання земельних відносин.
Згідно ст. 33 Закону до власних (самоврядні) повноважень у сфері земельних відносин виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад належить підготовка і внесення на розгляд сесії ради пропозицій щодо вилучення (викупу), а також надання під забудову та для інших цілей земель, що перебувають у власності територіальних громад.
Таким чином, з 12.06.1997 (дата набрання чинності Законом) виконавчі комітети сільських селищних, міських рад не наділені повноваженнями з надання земельних ділянок у власність або користування, в тому числі на умовах оренди, фізичним та юридичним особам і мають право лише надавати свої пропозиції на обговорення сесії.

Отакої, р-ння приймались виконкомом (були р-ння, що рада делегувала повноваження, а в більшості просто виконкомом приймались), акти погоджувались та реєструвались, а тепер найменший нюанс стосовно межі і можна визнавати акт взагалі недійсним ? facepalm