Сертифікація замість ліцензій (Новачки: ЧИТАЄМО ПЕРШЕ ПОВІДОМЛЕННЯ!)

[lenysy]

Опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції господарської діяльності з проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт" від 2 жовтня 2012 року № 5394-VI
Набрання чинності 03.12.2012р.

1 січня 2015 року закінчується перехідний період для суб’єктів господарювання, які мають ліцензію на виконання робіт із землеустрою

Роз'яснення "Земельної спілки України" щодо особливостей виконання робіт із землеустрою у 2015 році

Держземагентство надало роз’яснення щодо визначення правового статусу розробників документації із землеустрою з 1 січня 2015 року

Перелік питань до кваліфікаційних іспитів фізичних осіб, які бажають отримати кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника

Перелік питань до кваліфікаційного іспиту фізичних осіб, які бажають отримати кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста

!!! ЗРАЗКИ ЗАЯВ:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z2039-12
http://zsu.org.ua/novosti/sobytiya1asso ... mleustroyu

ЗАЯВА про включення інформації про сертифікованого інженера-землевпорядника до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/file/tex ... 810n29.doc

ТЕМИ НА ФОРУМІ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ СЕРТИФІКАЦІЇ:
Підготовка до кваліфікаційного іспиту на отримання сертифіката

Печатка сертифікованого інженера-землевпорядника

Електоронний цифровий підпис XML


Звернення Земельної спілки України до кваліфікаційної комісії, щодо позбавлення інженерів-землевпорядників сертифікатів


Державний реєстр сертифікованих інженерів-землевпорядників

Державний реєстр сертифікованих інженерів-геодезистів

► Показати

Ліцензії.xlsx

[cerdred]

А если землевпорядник пенсионер и он может работать по одному месяцу в разных предприятиях вторым, как тут проследишь.

Ну тут як варіант, до проекту нада прикладати копію трудової з наказом про прийняття. Але добровільно, райзем цього вимагати не має права. Ібо реєстр сертифікованих швидо не зреагує на швидку зміну роботи. Все сказане ІМХО. morgayu

[CIVIC]

после того как взяли на работу нужно писат письмо в земанетство? так єто тоже дело времени

[vovaz]

Ну тут як варіант, до проекту нада прикладати копію трудової

А зачем пенсионеру трудовая.

[cerdred]

А зачем пенсионеру трудовая.

Може я чогось не знаю, але що, пенсіонеру який хоче влаштуватись за основним місцем роботи, вона не потрібна? Якщо ні, то є й інші документи, які сідчать що він перебуває у трудових відносинах. Наказ наприклад чи щось подібне.

[beerman]

На сьогоднішній день я працюю сертифікованим інженером-землевпорядником в юридичній організації. Так як другого сертифіката не отримали постало питання подальшої роботи. Є думка (поки не отримали другий сертифікат) попрацювати ФОПом. Хто підкаже мої дії? Потрібно напевне повідомити ДЗА. А які документи долучити до листа (я думаю копію сертифіката, копію свідоцтва ФОПа, а які ще?)

[Azhimut]

Не мав ввиду такого взагалі, але відповідальних повинно бути як мінімум двоє, згідно із ЗУ "Про землеустрій".

Як я це бачу: сертифікат у інженера-розробника- сертифікованого та ГІП (або інша назва посади), титульний лист - два підписи, дві печатки (печатка Суб'єкта господарювання юр.особи посвідчує підпіс ГІПа та відповідального сертифікованого), в кінці проекту дві копії сертифіката, сертифікат ГІПа завірений печаткою СГ...
Одноразово юр.особою подається в відділ ДЗА копії трудових книжок відповідно до сертифікатів)...
Якось так...

Відправлено через 6 хвилини 10 секунди:

Якось не хочеться всі проекти з попередніх років переробляти.

Просто вилучити ліцензію та додати копію ще одного сертифікату.

[Consul_new]

Я сейчас расскажу здесь, и где должен быть сертифицированный инженер-землеустроитель. Первое - сертифицированный инженер-землеустроитель - это уже нонсенс (бессмыслица), - есть дипломированный специалист (и не более) !!! Второе - если уж и решило наше государство (вернее отдельные личности нашего общества) ввести сертификацию, так думаю нужно выдавать сертификаты вместе с дипломами землеустроителя (геодеза и т.д) при защите таковых, ну зачем несколько раз экзамены сдавать, согласитесь, как минимум запах коррупционных схем. Ну и третье - если уж и так (сертификат) - то думаю сертификаты должны быть в первую очередь у ВСЕХ согласно перечню - глава ДЗА, все (абсолютно все) работники ДЗА (ну кроме бухгалтеров, водителей и т.п.), у каждого земрегистратора, ну и соответсвенно у тех, кто принимает экзамены и выдает сертификаты !!! facepalm

[ПетроМарченко]

А що таке "геодеза"!? Але: КОЛИ "Геодезія в землевпорядкуванні" на ЦЬОМУ форумі в "РІЗНЕ" - ТОДІ "ГЕОДЕЗА"!Тоді і кадастр такий і РОЗВИТОК ТАКИЙ! (між іншим, і МІСТОБУДІВЕЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НЕ ІСНУЄ!) До 3 грудня 2012 року геодезія не сертифікувалась, ЗАКОН ЗАБОРОНЯВ, І ЗАБОРОНЯЄ СЬОГОДНІ! То про що ми говоримо? І, уточніть: "Первое - сертифицированный инженер-землеустроитель - это уже нонсенс (бессмыслица), - есть дипломированный специалист (и не более)" протирічить "думаю нужно выдавать сертификаты вместе с дипломами землеустроителя (геодеза и т.д) при защите таковых"! То БЕССМЫСЛИЦА ЧИ ВИДАВАТИ!? А "глава ДЗА" і ВСІ ЧИНОВНИКИ будуть по ночах працювати чи по суботах і неділях "ПО СЕРТИФІКАТУ"? Так колись "начальнички" ЛІПИЛИ придворні кооперативи. І ВСЕ РЕПНУЛО, НЕ ПОТЯГНУЛИ! Пардон ще раз, А ЩО МИ ОБГОВОРЮЄМО, "ГЕОДЕЗУ", чи як хочуть контролювати? А розвиток будемо обговорювати???

[irka]

Ещё раз-где вы понавыковыривали требований о разработке и наличия двух подписей на документах сертифицированными, ст.26 "Про землеустрій", определяет круг юридических и физических лиц имеющих право на землеустройство, но никак не обязывает подписывать двумя сертифицированными, это разные понятия.

[sultan]

Ребята, как ни крути, как не верти-все просто. Или ищете(взращиваете, покупаете....и т.д.) второго сертифицированного на юр.лицо, либо переходите на ФОП, либо поднимать вопрос о внесении изменений на волне ""упрощение ведения бизнеса". Других вариантов НЕТ! Можно томами писать свое видение и пожелания, от этого проблема не решится.

[irka]

На этой неделе в четверг будет расматриваться законопрект о дерегуляции, есть маленькая надежда что примут какие то поправки, но надежда маленькая, практически сводится к 0.

[sirenko_s_a]

В Додатку до Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців (розробників) робіт із землеустрою в низу після таблиці стоїть підпис та Прізвище. Питання кого саме підпис? Директора ПП чи сертифікованого землевпорядника?

[sultan]

В Додатку до Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців (розробників) робіт із землеустрою в низу після таблиці стоїть підпис та Прізвище. Питання кого саме підпис? Директора ПП чи сертифікованого землевпорядника?

Ми поставили підпис директора ТОВ

[cerdred]

Ещё раз-где вы понавыковыривали требований о разработке и наличия двух подписей на документах сертифицированными, ст.26 "Про землеустрій", определяет круг юридических и физических лиц имеющих право на землеустройство, но никак не обязывает подписывать двумя сертифицированными, это разные понятия.

А як райзему, наприклад при погодженні документації перевірити, чи має право та чи інша юридична особа на розроблення документації із землеустрою? Може я й не правий, але міркую так (прошу сильно не пінать ногами): оскільки згідно статті 26 ЗУ "Про землеустрій" в юридичній особі повинно працювати не менше 2 сертифікованих, які відповідальні за якість робіт із землеустрою, то вони й повинні ставити свої підписи й печатки, наприклад на проекті по відведенню ЗД, тим самим посвідчуючи те, що проект виготовлений у відповідності до вимог законів і прийнятих на основі них НПА. Щось таке....

[Володимер]

Виконавець має підкладати інформацію про "що володіють необхідним технічним і
технологічним забезпеченням" ?????

[irka]

А як райзему, наприклад при погодженні документації перевірити, чи має право та чи інша юридична особа на розроблення документації із землеустрою? Може я й не правий, але міркую так (прошу сильно не пінать ногами): оскільки згідно статті 26 ЗУ "Про землеустрій" в юридичній особі повинно працювати не менше 2 сертифікованих, які відповідальні за якість робіт із землеустрою, то вони й повинні ставити свої підписи й печатки, наприклад на проекті по відведенню ЗД, тим самим посвідчуючи те, що проект виготовлений у відповідності до вимог законів і прийнятих на основі них НПА. Щось таке....

1. Берём юр.лицо, открываем реестр, смотрим.
2. Просим юр.лицо подать гарайтийное письмо что с такого та такого то работет два сертифицированных и их данные, в случае изменения структуры кадрового состава обязуемся в течение 3 дней сообщить и.тд. ответственность полностю на юр.лице. Самому проверять сертификаты, наказы и т.д. смысла наверное нету.

[beerman]

На 55 сторінці я спроектував лист депутату, проте крім переглядів ніхто конкретних пропозицій не вніс. Можливо відправити листи окремо від кожної юр. особи? Але як на мене колективне звернення було б краще.

[wolodymyr]

сьогодні відправив публічне звернення Кутовому.

[cerdred]

Ещё раз-где вы понавыковыривали требований о разработке и наличия двух подписей на документах сертифицированными,

А яка, взагалі, проблема, поставити 2 печатки сертифікованих землевпорядників на документацію яка виготовлена з 2015 року, якщо звичайно, ці товариші працюють в тій чи іншій юридичній особі? В 2013-14 роках при наявності ліцензії ставили ж печатки одного сертифікованого, і проблем не було. То в чому діло зараз? Нікого не хочу образити, але єдиним небажанням ставити 2 печатки сертифікованих вбачаю в тому, що не обзавелися подібними спеціалістами до кінця 2014 року.

Стаття 68. Відповідальність за порушення законодавства у сфері землеустрою

Складення документації із землеустрою особою, яка не отримала кваліфікаційного сертифіката, яку позбавлено кваліфікаційного сертифіката або дія кваліфікаційного сертифіката якої зупинена, забороняється. Документація із землеустрою та технічна документація з оцінки земель, яка була підписана такою особою, є недійсною.

І якщо враховувати вищевказану норму закону, то все ж таки підпис повинен бути, і, відповідно, скріплений печаткою.

[vladasya]

Да не является задачей райзема проверить, где числятся оба сертификата. Есть контролирующий орган в обл. управлении Госземагентства. Это его задача - обеспечить на правах сотрудничества низовые органы информацией. И райзему, в принципе, по боку должно быть подобное. Если разработанная документация соответствует требованиям законодательства-ей зеленый свет. А очень многие, как уважаемый cerdred постоянно перестраховываются, и ищут проблему, где ее не должно быть.

[Denver]

яка, взагалі, проблема, поставити 2 печатки сертифікованих землевпорядників на документацію яка виготовлена з 2015 року, якщо звичайно, ці товариші працюють в тій чи іншій юридичній особі?

у являєте цю мозаїку печаток? трьох відразу, тільки від самого розробника, на кадастровому плані, а потім ще Реєстратор налупашить 2 своїх, га, як Вам картинка? 5 печаток на одному нікчемному папірці. І це у 21 сторіччі, коли від бумажок малив взагалі відмовлятися вже.

Нікого не хочу образити, але єдиним небажанням ставити 2 печатки сертифікованих вбачаю в тому, що не обзавелися подібними спеціалістами до кінця 2014 року.

трохи сліпо вбачаєте

[cerdred]

vladasya,
Кожен дивиться проблему із своєї колокольні. У випадку шухеру, спрос спочатку йде з райзему, а з проектанта - то діло до цього може й не дійти.
Згідно статті 186-1 ЗКУ, райзем повинен перевірити проект на відповідність його до норм законів і прийнятих НПА, і вважаю, що в тому числі, і чи мав чи не мав право той чи інший суб'єкт господарювання на виготовлення документації.
Чому, з Ваших слів, шукаю проблему? Приведу випадок із життя. В 2013 році у відділ заходила документація із землеустрою, де стояв відбиток сертифікованого, сертифікат якого було анульовано. І ніхто якось на це не звертав уваги, аж поки не глянули у реєстр на сайті ДЗА. Потім звідкись це все випливло, і у відділ завітала декілька разів прокуратура, а потім й менти, мовляв, куди ж ви дивитесь... поксерили документацію, відібрали пояснення..... що далі там було, не знаю, але просто неприємно. Ось так.

[vladasya]

Вважаю, що Ви маєте рацію, проте слабке місце-в неузгодженості вимог. Один райзем захоче копії обох сертифікатів, ще й печатки обидві поставити,додатково копію трудової, інший копію наказу про прийняття на роботу (а якщо людина через 2 тижні звільниться, а Ви висновок підпишете, а організація вже не відповідає вимогам). Лірика це все...

[cerdred]

Мабуть, найближчим часом, складу та надішлемо запит в обласне управління, та хай роз'яснять. morgayu

[LGU]

А як райзему, наприклад при погодженні документації перевірити, чи має право та чи інша юридична особа на розроблення документації із землеустрою?

Никак, проверки хозяйствующих субъектов - это не дело райзема!