Сторінка 2 з 72
Сертифікація замість ліцензій (Новачки: ЧИТАЄМО ПЕРШЕ ПОВІДОМЛЕННЯ!)
Додано: 06 березня 2012 17:15
lenysy
Додано: 28 січня 2013 19:37
Nat
Streit писав:Чисто юридично - спірно. Усе законно!
У суді єслішо розкажете Krutelyk
Додано через 18 секунд:
Streit писав:Згоден. так і робимо
facepalm
Додано: 28 січня 2013 19:39
Streit
Nat писав:У суді єслішо розкажете
Можу розказати і не таке.
А щодо суду - навряд чи прийдеться туди йти.
БО ВСЕ ЗАКОННО.
Додано: 28 січня 2013 19:41
Nat
Streit писав:БО ВСЕ ЗАКОННО.
Головне - вірити
Але чомусь, як справа доходить до пояснень у прокуратурі, куди та прить і дівається facepalm (і суду не треба, Ви праві)
Додано: 28 січня 2013 19:41
Alexztar
Streit писав:усе законно.
:) З такими ж думками я і роблю проект
Додано: 28 січня 2013 19:43
Streit
Alexztar писав:З такими ж думками я і роблю проект
"Разом нас багато, нас не подолати!" :) :) :)
Додано: 28 січня 2013 19:51
sofiua
Помоему все как-то проигнорировали это сообщение. А закон то на онакомлении facepalm
Додано: 28 січня 2013 19:55
Streit
sofiua писав:Помоему все как-то проигнорировали это сообщение. А закон то на ознакомлении
Спасибо :) заметили-таки
Пора бить тревогу, однако :)
Додано: 28 січня 2013 20:08
SK1974
пришло "письмо счастья".ровно через месяц после регистрации +дорога
Додано через 2 хвилини 34 секунди:
sofiua писав:Помоему все как-то проигнорировали это сообщение. А закон то на онакомлении
если есть лицензия надо ее переоформлять будет?
Додано: 28 січня 2013 20:13
Alexztar
Streit писав:Пора бить тревогу, однако
Давно пора
Додано через 39 секунд:
Nat писав:Так ви й договір заключати права не мали на ці роботи
Ми щей договір не уклали
Додано через 1 хвилину 11 секунд:
Замовник постійний, майже рідний
Додано через 6 хвилин 36 секунд:
sofiua писав:Помоему все как-то проигнорировали это сообщение. А закон то на онакомлении
Можливо це краще обговорити тут
http://www.zemres.com/forum/viewforum.php?f=43 morgayu
Додано: 28 січня 2013 20:41
Nat
SK1974 писав:если есть лицензия надо ее переоформлять будет?
Там просто в статье 7 оставили "землевпорядкування" в части 2-й, где перечень лицензируемых видов деятельности, а по логике должны были этот вид деятельности переместить в ч.1 ст.7, где указаны выди деятельности, регламентируемые специализированным законодательством
Додано: 28 січня 2013 21:37
Streit
Nat писав:Там просто в статье 7 оставили "землевпорядкування" в части 2-й, где перечень лицензируемых видов деятельности, а по логике должны были этот вид деятельности переместить в ч.1 ст.7, где указаны выди деятельности, регламентируемые специализированным законодательством
Не просто "переместить", а ВОВСЕ исключить из подпункта 32-го части второй данной статьи:
робіт із землеустрою
:)
Это ж, бляха-муха, не хухры-мухры :) А ВТОРОЕ чтение будет...
Додано: 28 січня 2013 22:34
zahidzem
ССори про геодезиста. Высшеее образование и не меньше. ....
Додано: 28 січня 2013 23:09
Volodar1981
MaddoG писав:скажіть будь-ласка назву навчального закладу, до якого подавали документи
Документи подаються до кваліфікаційної комісії (Держкомзем). Потім, якщо всі подані документи оформлені правильно, Вас допускають до складання кваліф. іспиту. Згідно порядку роботи кваліф комісії Вас повинні повідомити за 10 днів до складання іспиту де і як він буде проводитися. Думаю, швидше за все, що в найближчому до Вас обласному центрі.
Додано: 28 січня 2013 23:33
zahidzem
Volodar1981, Вища освита все вирушуває. . . Як ПП що " не решаетстся за деньги, решается за большие деньги" Не Я - Остап Бендер после посещения страны дураков.....
,
Додано: 28 січня 2013 23:37
Nat
Не по темі
[quote="Streit"]Не просто "переместить", а ВОВСЕ исключить из подпункта 32-го части второй данной статьи:[/quote]
Ну правильно, из части второй ст.7 переместить в ч.1, где сказано, что регулируется указанная деятельность другими законами (если вообще эти работы не упомянуть, то несведущий в спецзаконах может подумать, что эта деятельность не требует специальных разрешений).
...но это уже не предмет обсуждения этой темы NoNo
Додано: 28 січня 2013 23:49
zahidzem
Nat, За сериалом не слежу. Геодезию понимаю, знаю, готов ответить
Додано: 29 січня 2013 00:29
Nat
Не по темі
[quote="Alexztar"]Ми щей договір не уклали
[/quote]
Ну так то й добре. Але без договору тим більше нічого выддавати не слід morgayu
Додано: 29 січня 2013 00:32
zahidzem
Nat,
«Лобанов, у Вас есть одна идиотская привычка - Вы судите о людях по себе. Вы никак не можете понять, что находитесь в месте, где все люди значительно умнее Вас» © Dr. Купитман
Купитман -это Ваш-кумир, извените? Я за, жить легче без побуждений
Додано через 4 хвилини 25 секунд:
Nat,
Ваши руки не без скуки. А ВЫ прелесть. Учитывая мои геодезические навыки, землеустроительный практикум-я Вами восхищен!!! может и грубо, Извените но без попугайство. Честь Имею
Додано: 29 січня 2013 08:55
Pogannka
Lleyton писав:Nat написав:
Streit написав:усе, що укладено договорами до 02.12.2012 включно
Має бути не просто договір укладено, а акти виконаних робіт по договору закрито, а їх вже пізно закривати "заднім" числом. Інакше - спірно, т.я. діяльність після 02.12.12 вести без сертифікату вже було незаконно
http://www.dazru.gov.ua/terra/control/u ... t_id=39987 - вже десь було
Додано: 29 січня 2013 09:27
zahidzem
договори на виконання землевпорядних робіт укладені між замовниками документації із землеустрою та ліцензіатами до 3 грудня 2012 року є правомірними, а відповідна документація із землеустрою, розроблена у терміни, визначені договором вважається виконаною належним розробником.
Из этого следует, что работа может быть сдана и после 3.12.2012 естественно и акт выполненных работ.
Додано: 29 січня 2013 09:36
home230777
zahidzem писав:Из этого следует, что работа может быть сдана и после 3.12.2012 естественно и акт выполненных работ.
Абсолютно верно! Но по идее и подписана документация должна быть ответственным до 3.12.12.
Додано: 29 січня 2013 09:39
Pogannka
home230777 писав:Абсолютно верно! Но по идее и подписана документация должна быть ответственным до 3.12.12.
а что мешает ответственному проштамповать всё 02.12.12???
Додано: 29 січня 2013 09:43
zahidzem
home230777
Там же чорным по белому написано договор после 03.12.2012 не действителен без сертификата.
А ответственный землеустроитель и до этого должен был быть в штате, до сертификата
Додано: 29 січня 2013 09:47
home230777
Pogannka писав:а что мешает ответственному проштамповать всё 02.12.12???
Да ничего не мешает! Вариантов море! Но мы же с вами законопослушные граждане Украины?
Додано через 3 хвилини 45 секунд:
zahidzem писав:Там же чорным по белому написано договор после 03.12.2012 не действителен без сертификата.
А кто говорит за договор после 03.12.12. ??? Вернитесь на страницу раньше и прочитайте о чем идет речь!
Додано: 29 січня 2013 10:03
yellove
Streit писав:Nat написав:
Там просто в статье 7 оставили "землевпорядкування" в части 2-й, где перечень лицензируемых видов деятельности, а по логике должны были этот вид деятельности переместить в ч.1 ст.7, где указаны выди деятельности, регламентируемые специализированным законодательством
может я что то путаю, но вы наверно о статье 8ой
получается не тут то было! есть худо без добра! нужна и лицензия и сертификат, а после 2014- ещё один сертификат!