Форум землевпорядників

Є така Постанова від 13 липня 1998 р. N 1075 Про Порядок використання апаратури супутникових радіонавігаційних систем під час проведення топографо-геодезичних, картографічних, аерофотознімальних, проектних, дослідницьких робіт і вишукувань та кадастрових зйомок
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1075-98-%D0%BF
Раніше (кілька років останній раз було) ми реєстрували свої GPS в Держгеодезнагляді. Тепер згідно тексту зі змінами читаємо:
5. Для реєстрації та обліку апаратури СРНС в Держкомземі власник (користувач) повинен у п'ятиденний термін після її придбання (отримання в користування) або ввезення на територію України подати такі документи:
- лист-звернення про реєстрацію апаратури СРНС;
- копію документа про придбання даного комплекту апаратури або договору про передачу апаратури для користування;
- копію технічної специфікації даного комплекту апаратури.
6. Держкомзем на підставі зазначених документів у триденний термін реєструє та ставить на облік апаратуру СРНС з видачею власнику (користувачу) Реєстраційного посвідчення (свідоцтва) встановленого зразка.

Питання на травень 2012року: кому й куди подавати документи для реєстрації? :?:

Питання на травень 2012року: кому й куди подавати документи для реєстрації? :?:

Забейте. Однако приборы должны быть сертифицированы и поверены....(Хотя, поверка GPS еще больший нонсенс, чем его регистрация)
Позвоните в Харьков 7049867 Ирине Александровне по поводу поверки своих приборов. Удачи.

покарання за невиконання дійсно відсутнє з моменту відміни геодезичних ліцензій, але хто зна що від Держкомзему чекати надалі
13. У разі виявлення Держкомземом порушень вимог пункту 12 цього Порядку дія ліцензії на топографо-геодезичні роботи зупиняється до усунення цих порушень або на термін, визначений Держкомземом. У разі повторного або грубого порушення правил використання апаратури СРНС ліцензія на топографо-геодезичні роботи може бути анульована.

а метрологія - це майже святе, не забИваємо

Згідно Постанови від 13 липня 1998 р. N 1075 "Про Порядок використання апаратури супутникових радіонавігаційних систем" http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1075-98-п Реєстрація GNSS приймачів обов'язкова, а от перереєстрація кожні 2 роки відмінена. Хто цим питанням займався останнім часом? Чи дійсно перереєстровувати непотрібно?

Panchuk писав:Чи дійсно перереєстровувати непотрібно?

а у вас зареєстрований GNSS приймач ?

vasilkov писав:кому й куди подавати документи для реєстрації?

Документы подавайте в само Госземагентство. Лицензию теперь не отберут, но возможность наказать сертифицированного инженера за использование "незарегистрированного" прибора отбиранием сами-знаете-чего появляется... posunuv_v...

MaddoG писав:а у вас зареєстрований GNSS приймач ?

Зареєстрований в 2009 році, перереєстрований в 2011. Чи потрібна перереєстрація в 2013 році чи "перереєстрація" скасована?

Panchuk писав:Зареєстрований в 2009 році, перереєстрований в 2011. Чи потрібна перереєстрація в 2013 році чи "перереєстрація" скасована?

Постановлением от 13.07.1998 № 1075 "перерегистрация" не предусмотрена. Так что достаточно одного раза. Pioner

Хочу придбати GNSS приймач (South S82V).

Що б зареєструвати в Держземагентство потрібно надати:

1. лист-звернення про реєстрацію апаратури СРНС;
2. копію документа про придбання даного комплекту апаратури або договору про передачу апаратури для користування;
3. копію технічної специфікації даного комплекту апаратури.

З п.2 і 3 понятно, а по п.1 (лист-звернення) дайте, будьласка, зразок в кого є.
І чи можна подати документи в обласне Держземагентство? Знаючи свій районний відділ Держземагентства скорій всього взагалі документи не приймуть.

Якись документ мені Держземагентство повино надати про реєстрацію?

А що якщо за 5 днів не подав документи? виходить GNSS приймач потом не вийде ніяк зареєструвати і використовувати (офіційно) для зйомки?

Еду куплять HI-TARGET H32. Но не могу зарегистрировать так как еже ФОП на себя не открыл. (19 планирую сдать на/получить сертификат) и уже тогда открывать ФОП. Или можно просто на физ.особу без ФОП, ПП и т.д зарегистрировать? Кто-то регистрировал позднее 5-го дня после приобретения GNSS приймача?

sashaOMC писав:Кто-то регистрировал позднее 5-го дня после приобретения GNSS приймача?

Майже всі. Третина користується взагалі без реєстрації. Я думаю нічого страшного не буде.

ми неділю назад подали в агентсво заяву про реєстрацію GPS приймача, але сказали, що поки не вносять дані. Треба чекати.

MaddoG писав:ми неділю назад подали в агентсво заяву про реєстрацію GPS приймача, але сказали, що поки не вносять дані. Треба чекати.

Навіть у цьому випадку треба подати заявку, а агентство нехай надасть відмову у письмовій формі... Щоб потім Вам було чим відбитися у випадку "наїзду"...

А автомобіль в Агенстві не треба реєструвати?
А також труси, бюстгальтери та шкарпетки....
Компьютери, фотоаппарати та мобільні телефони...., калькулятори та принтери.
Можна придумати ще безліч електронних приладів, які, по суті, нічим не відрізняються від GPS.
Але дебіли з відомства Вані Зайця, якого так полюбляє один з поважаємих мною форумчан (не інакше як на докторську відгук треба )вимагають.....
І усі це сприймають за пересічне....
Форум перетворюється у консультацію щодо того, у якій позі зручніше бути згвалтованим представниками Агентства.
Пропоную відійти від цієї порочної практики.

Здесь речь вовсе не о конкретных личностях.
А о маразме ситуации с необходимостью регистрации геодезических приборов.
Ну я понимаю, во вторую мировую регистрировали радиоприемники.
Типа НКВД должна была знать потенциальных жертв вражеской пропаганды.
Против регистрации оружия тоже никто не возражает.
Регистрация автомобилей отмирает сама собой, и в развитых странах служит лишь как средство мониторинга техосмотров, благополучно отмененных у нас..
Но регистрация GPS?
С какой разумной целью?
А почему только геодезических, а не всех навигаторов, некоторые из них уже приближаются по точности к GIS- приемникам, и через пару лет, с началом работы второй гражданской частоты, разница вообще исчезнет?
Поэтому считаю, что все нелицеприятные эпитеты, отпущенные мною в сторону определенной категории людей, которые ратуют за этот трудно объяснимый с точки зрения рациональной логики административный акт вполне имеют право быть.
Если я не прав (что вполне допускается) пусть мне более продвинутые коллеги объяснят, в чем я заблуждаюсь...

[upd=1379227833][/upd]
Кстати, если на форуме есть метрологи, пусть пояснят мне (и не только мне) глубокий философский смысл (физико-технический, а не финансовый) поверки GPS.
Типа, что именно конкретно и как именно методически поверяется в ОЕМ модуле .... Который, в принципе, ничем не отличается от процессора на материнской плате вашего компьютера. Даже, где-то на 2 порядка проще...
А может быть и вправду затеять поверку компьютеров которые применяются в землеустройстве и, особенно, в геодезии???
Хотя бы на 18 знак после запятой
Это же какое немеряное море бабла..
Вот только мне хотя бы 1% pa-pa За креативную, типа, идею.

Яка ситуація на зараз з реєстрацією приборів GPS? Є двочастотний прибор, з початку року буде вноситись запис в тех. документації що роботи виконуються даним прибором. Як правильно все зробити з документами? Буду вдячний за відповідь знаючим ситуацію.

Visco писав:Яка ситуація на зараз з реєстрацією приборів GPS? Є двочастотний прибор, з початку року буде вноситись запис в тех. документації що роботи виконуються даним прибором. Як правильно все зробити з документами? Буду вдячний за відповідь знаючим ситуацію.

"Незарегистрированность" GNSS-приемника в настоящее время никак не влияет на возможность его использования. Если хотите, подайте агентству документы на регистрацию - пусть изучают, ведь даже оказать в регистрации они все равно не могут.

Дійсно, ця реєстрація носить декларативний характер. Плюсом Вам буде те, що у базі даних "технічного і технологічного" забезпечення на сайті ДЗА буде і Ваша фірма з Вашим приймачем...

ZIC писав:Плюсом Вам буде те, що у базі даних "технічного і технологічного" забезпечення на сайті ДЗА буде і Ваша фірма з Вашим приймачем...

Как по мне, это совыковый маразм.
По началу и сам думал зарегистрировать, но решил, что с меня хватит "псевдометрологии приемников"- тот еще фарс.

kukin писав:Как по мне, это совыковый маразм.

Да как сказать... Статистика количества спутниковой аппаратуры, например, нужна для принятия решений... Все мы активно обсуждаем преимущества сетей базовых станций и попутно осуждаем государство в ничегонеделаньи в этом направлении... Ведь согласно этому списку, количество спутниковой аппаратуры мизерно для масштабов Украины и нет смысла строить сети базовых станций, в первую очередь по экономическим соображениям...

gps_nik писав:Статистика количества спутниковой аппаратуры, например, нужна для принятия решений...

Пусть возьмут у организаторов сетей перманентных базовых станций, количество пользователей. У них статистика гораздо жизненней. А реестр в топку.
Я к примеру, знаю кучу приемников и тахеометров сугубо витринно-полочных (к примеру тах-приемник в "одном флаконе" в местном водхозе, смартстейшин купил, а "пилота" не купил).
Так-же статистику менее точную, можно взять у метрологов (опять жизнь показала, что частники не охотно "делают метрологию", её никуда прикладывать не требуют).

Я к приемникам отношусь, как к "куску железяки", купил навигационную плату от "именитого бренда" поработал паяльником, проабгредил прошивку и получил приемник геодезического класса. "Купил" метрологию, ибо надо.. а метрология наземной спутниковой аппаратуры в Украине сплошной фарс.

А у нас обычно как делается?
Раз купил себе приемник или тахеометр, значит у тебя деньги есть.
К тебе сразу придут "подати взымать", каждый начнет проверки устраивать и тд..
Я пока со сменой правительства не заметил упрощения жизни, начиная от правоохранительных и руководящих органов, заканчивая водоканалом и ЖЭКом.

gps_nik писав:Ведь согласно этому списку, количество спутниковой аппаратуры мизерно для масштабов Украины и нет смысла строить сети базовых станций, в первую очередь по экономическим соображениям...

"В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной" частники довольно успешно строят сети базовых станций и продают результаты работы таких сетей не одной сотне пользователей. И прошу заметить пока без вмешательства "наших великих керовников", которые пока не знают как подойти к "корове" и начать "доить".

Не так у нас все контролируется!

НЕ ПОНЯТНО...ПРОТИВ ЧЕГО ВЫ ВООБЩЕ???????против прогресса в геодезии,против точных и автоматических измерений,против создания базовых станций????..купил себе RTK,подключился к единой системе!!! счастлив без меры!!! КПД...вырос в 10 раз!!!

chery писав:НЕ ПОНЯТНО...ПРОТИВ ЧЕГО ВЫ ВООБЩЕ???????против прогресса в геодезии,против точных и автоматических измерений,против создания базовых станций????..

Неясно кому задан вопрос?

-Регистрация приемника в госкомземе, не предвидит прогресса в геодезической отрасли. Прогресс в геодезической отрасли идет за бугром, а мы лишь можем успешно перенимать их опыт.
-Регистрация приемника в госкомземе, не предвидит улучшения точностных характеристик. На это влияет, как качество СК, как качество опорных пунктов или качество сети базовых станций, умение правильно применять оборудование. Точностные характеристики регламентируются паспортными данными инструмента и данными о проверке работоспособности и метрологической аттестации (в данный момент эта бумажка есть фарс).
-Регистрация приемника в госкомземе, не предвидит автоматизации измерений. Автоматизация в Украине выпущена из рук, сети в основном частные, отсутствует нормативно-документальной базы, не регламентированны современные методики измерений (RTK/RTN не лигитимны, или полулегитимны), все это никто не разрабатывает.
-Регистрация приемника в госкомземе, не предвидит развития базовых станций. Все это в основном делается за частные деньги, или делается для научных целей.

chery писав:купил себе RTK,подключился к единой системе!!! счастлив без меры!!! КПД...вырос в 10 раз!!!

Я это прошел не один год назад, наступил на множество различных граблей.
А покупка приемника с функцией RTK и подключение к сети, не означает: "что пользователю теперь не надо думать,и не надо понимать с чем работаешь", а означает, что надо хорошо понимать инструмент и правильно применять инструмент и ПО.

ЗЫ: Ответь пожалуйста, какова средняя точность измерений вашего приемника, используя метод кинематики в реальном времени от сетевого решения? А главное, как на это влияет регистрация приемника в госкомземе?

Вот к примеру хорошее замечание.

kukin.....опять я вас не понял....вы покупаете в магазине какой то гаджет или какую то домашнюю технику;...Вы будете проверять их техн.характеристики какими то лабораторными приборами или надеясь на свой богатый научн.опыт,после чего вы можете порекомендовать эти приборы к использованию?????? или проще ...с ваших слов ..взять курвиметр и не изобретая велосипеда...сделать все таки одну сотую часть проекта...но уже с полной уверенностью...что все это правильно,по тому что ума много не надо???? или все таки пойти в магазин...купить хорошую импортн.машину...и поехать на на ней ..точно,комфортно,безопасно и самое главное уверенно...в своей езде...не предъявляя при покупке; ни прав,ни диплома,ни сдавая экзаменов на вашу техническую пригодность!!!!

chery писав:Вы будете проверять их техн.характеристики какими то лабораторными приборами

А де, взагалі на Україні і хто може перевірити " лабораторными приборами " , ну і звісно дати якусь бумагу?