Проект наказу "Про затвердження Порядку консервації земель"
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
-
SBB
- Спец
- Повідомлень: 869
- З нами з: 15 квітня 2008 11:07
- Репутація: 25
- Область: м.Київ
- Місце роботи: Юридичні послуги
Проект наказу "Про затвердження Порядку консервації земель"
На сайті Агентства оприлюднений Проект наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України "Про затвердження Порядку консервації земель"
-
ZIC
- Спец
- Повідомлень: 1094
- З нами з: 14 травня 2010 17:36
- Репутація: 7
- Область: м.Київ
- Місце роботи: Інше
Займався цією проблемою, ще років 10 тому, коли працював в обласному управлінні...
Основний мінус проекту:
Перекладають ним вину на постраждалих від дурацького "штурмового" розпаювання орних земель без урахування їх фактичного якісного стану. Вилучення деградованих і малопродуктивних земель при оформленні держактів на паї - було скоріше виключенням, ніж правилом. В результаті люди в подарунок від держави отримали і деградовані, і малопродуктивні, і техногенно забруднені землі в своїх держактах, а тепер їх будуть зобов'язувати за свій рахунок провести консервацію... Та ще й в прокуратуру припис за невиконання.
В прокуратуру треба подавати на всіх тих, хто організовував таке паювання і пресингував всі органи на місцях, щоб його зробили "стахановськими" темпами...
В США у 1986 році були прийняли закон "Про продовольчу безпеку", за яким 16 млн. га деградованих і малопродуктивних орних земель виводили з активного обробітку (під консервацію) з метою збереження їх національного багатства - родючості грунтів. Але при цьому фермерам платили середні втрати від невирощеної продукції (біля 120 доларів/га).
А в нас в черговий раз пішли по принципу:
"Підставити" - "Підловити" - "Наказати" - "Взяти хабаря, щоб не наказувати" - "І таки наказати (для звітності)".
А ще пишуть в пояснювальній записці до проекту, що "У проекті наказу відсутні правила і процедури, які можуть містити ризики вчинення корупційних правопорушень. Проект наказу не потребує проведення громадської антикорупційної експертизи".
Основний мінус проекту:
Перекладають ним вину на постраждалих від дурацького "штурмового" розпаювання орних земель без урахування їх фактичного якісного стану. Вилучення деградованих і малопродуктивних земель при оформленні держактів на паї - було скоріше виключенням, ніж правилом. В результаті люди в подарунок від держави отримали і деградовані, і малопродуктивні, і техногенно забруднені землі в своїх держактах, а тепер їх будуть зобов'язувати за свій рахунок провести консервацію... Та ще й в прокуратуру припис за невиконання.
В прокуратуру треба подавати на всіх тих, хто організовував таке паювання і пресингував всі органи на місцях, щоб його зробили "стахановськими" темпами...
В США у 1986 році були прийняли закон "Про продовольчу безпеку", за яким 16 млн. га деградованих і малопродуктивних орних земель виводили з активного обробітку (під консервацію) з метою збереження їх національного багатства - родючості грунтів. Але при цьому фермерам платили середні втрати від невирощеної продукції (біля 120 доларів/га).
А в нас в черговий раз пішли по принципу:
"Підставити" - "Підловити" - "Наказати" - "Взяти хабаря, щоб не наказувати" - "І таки наказати (для звітності)".
А ще пишуть в пояснювальній записці до проекту, що "У проекті наказу відсутні правила і процедури, які можуть містити ризики вчинення корупційних правопорушень. Проект наказу не потребує проведення громадської антикорупційної експертизи".
