Форум землевпорядників

FenixRV писав: Дійсно цікаве питання.

Аналогічна ситуація. Цікавить думка кадастрових реєстраторів, чи можливо це виконати на сьогодні технічно? Адже деякі кадастрові реєстратори стверджують, що цілком реально.

Доброго ранку!
Попав мені в руки ось такий лист: Хтось може мене просвітити?
Дякую за увагу)

Шановні колеги, вже всі прймають підписані тільки цифровим підписом обмінні файли при реєстрації земельних ділянок?

Танчус писав:Шановні колеги, вже всі прймають підписані тільки цифровим підписом обмінні файли при реєстрації земельних ділянок?

У Рівненській області всі управління приймають тільки підписані файли, а для перевірки в менеджері обмінних файлів інколи просять скинути не підписаний файл.

Відправлено через 1 хвилину 20 секунди:
У нас сьогодні вже говорять, що не приймають файли, почали реорганізовуватись.

DevilliveD писав: У Рівненській області всі управління приймають тільки підписані файли

у нас такої вказівки ще не було, або може я шось недоганяю)))

Танчус писав: у нас такої вказівки ще не було, або може я шось недоганяю)))

І в нас не було.

Танчус писав: у нас такої вказівки ще не було, або може я шось недоганяю)))

Я не з управління, але співпрацюю майже з усіма районами. Ось наприклад, у суміжнику після ініціалів не стояли крапочки, то реєстратори просять виправити, наново підписати файл і скинути їм. А раніше такі дрібні зауваження самі підправляли.

DevilliveD писав: реєстратори просять виправити, наново підписати файл і скинути їм. А раніше такі дрібні зауваження самі підправляли.

ми тоже підправляємо. бо поки прймаємо по старому

Танчус писав: Колеги, вже всі прймають підписані тільки цифровим підписом обмінні файли при реєстрації земельних ділянок?

Слава Богу в Черкаській області ще працюємо з ХМЛ без підпису....

sergmsv79 писав: Слава Богу в Черкаській області ще працюємо з ХМЛ без підпису....

Ми матюкались, поки розбирались з цим підписом. А так вже якось змирились). Все норм.

!	Повідомлення з: Denver
	3.7. Флеймити, тобто вести розмову на вільні теми на форумі, крім форуму "Балачки". Флудити, тобто розміщувати беззмістовні (малозмістовні) або схожі повідомлення в одній і тій же або різних темах конференції. Під беззмістовними (малозмістовними) розуміються, зокрема, повідомлення, що містять лише або переважно емоції (лайка, схвалення, обурення і так далі).

НКС сьогодні працювати не хоче?

в когось є телефон Help-Desk, тут в НКС виникли проблеми а в повідамленях стерли номер служби підтримки

Люди! А хто як виходе із ситуації щодо внесення в НКС недостающих там земельних ділянок, які реєстрував ще ДЗК і які не попали в кадастр? У нас все що було в ін4 переконвертували в хмл та якось туди втягли. А от з тими обмінниками, яких нема взагалі, що робити не знаємо. У нас таких близько 10 тисяч ділянок. Інститут землеустрою й ДЗК робити їх не хотять, а на нас даве область в плані тому, що робіть мол самі, силами відділу. Зрозуміло, що робити мол не маємо права, але керівництво розводе руками, мол а шо робити, треба якось вносити.

Колеги, хто створював заяву про довідку, що містить узагальнену інформацію про землі (території)??? Які там н'юанси???

sergmsv79 писав: Які там н'юанси??

мабуть сплошні н'юанси, бо НКС напівпуста)))

УРА УРА УРА ТОВАРИЩИ!!!! Наконец то в НКС появилась возможность регестрировать участки со сто процентной накладкой!!!! с условием что поземельная книга на участок который есть в НКС не открывалась, правоустановлюющий документ не выдавался!!!!

Сьогодні хотіли відкрити поземельні книги, але такої функції даже не існує. Хелп деск мовчить - трубки не бере. Що робити??? Потрібно ж план виконувати, який вони нам поставили, а самі нам перешкоди ставлять........................

CIVIC писав:УРА УРА УРА ТОВАРИЩИ!!!! Наконец то в НКС появилась возможность регестрировать участки со сто процентной накладкой!!!! с условием что поземельная книга на участок который есть в НКС не открывалась, правоустановлюющий документ не выдавался!!!!

Наскільки я зрозумів - ситуації це не змінює ніяк. Це не "відправка ділянки в архів", як раніше. Просто можливість отримання безкоштовного витягу через реєстрацію, а не через внесення архівних даних - з наступним отриманням витягу за 53 грн. - кадастровий номер залишається ж старої ділянки...
Хоча де надалі візьмуться ділянки з невідкритими поземельними, якщо заплановано всі ці поземельні відкрити? Krutelyk Можливо це я не все розумію...

Через архивное внесения вносятся, обновляются участки на которые выданы гос акты, договора оренды гос и ком собственности, а участки которые без документов я считаю нужно только перерегестрировать что и позволяет этот функционал
а запланировано внести только поземелки на участки с документами, если документ не выдавался не в коем случае не надо открывать поземелку

Шановні колеги!!! Хто, як і скільки в день відкриває поземельних книг. В НКС ж капець, що робиться, а плани Києва, виконати якісно не можливо....
А також цікаво, скільки за півроку звільнилося реєстраторів???

sergmsv79 писав: Хто, як і скільки в день відкриває поземельних книг

Ось презентація на сьогоднішню нараду.
В третій таблиці відображене навантаження на 1 реєстратора.

А нам сказали, щоб на 3-х реєстраторів в день було відкрито 100 поземельних книг...

sergmsv79 писав: В НКС ж капець, що робиться, а плани

Не буду зараз про своє відношення до цього "плану". Те що ми маємо (сприймаємо) - це продукт небажання щось змінювати. І можливо те, що дійсно заслужили. Тому просто декілька корисних приміток.
1. У 2013 робили витяги без відкритих ПЗ. Зараз це як знахідка, можна трохи протянути. Як дівчата кажуть «нащолкать». По вже перевіреному .
2. Хml вводили з 2011 року. Як наслідок вони більш-менш сприйнятні якщо нормально вівся ЧКП.
3. Якщо викачати ці файли з «локальної», ну наприклад ГІС-6, то Менеджером блок ДА можуть заповнювати і інші «не іскушонні» в таких справах спеціалісти відділів. Була б організація та мотивація.
4. Про верифікацію вже на форумі згадувалось. Не зовсім адекватна і тяжка річ на відповідальність того хто це все буде вносить.
5. Згадаємо, що коли органи Держкомзему перебрали на себе реєстрацію ДА та ДО багато файлів осіло у відповідальних за це (на той час) осіб. Щось подібне спостерігалось і по ЦПУ. Не скрізь це було, але зазначити це варто. тут

Я бачу нас рішили замучити - або працюй, або тебе ніхто не тримає тут. Ці кляті поземельки, та ще й кожного дня звітуватися до головного щодо кількості відкритих ПК. Ushas Ushas Ushas

Кто знает способ отправить в архив сформированный зем участок, был участок под фермой, и соответвенственно земли вокруг много отвели, сейчас хотят отрезать, реестратор говорит -только через раздел участка на несколько частей, кто знает способ ещё кроме как раздел.