Форум землевпорядників

Це у всіх вже пару днів так сильно глючить Е-Сервіс чи тільки у мене?

Павлюк писав: ↑31 січня 2022 14:57 Це у всіх вже пару днів так сильно глючить Е-Сервіс

З минулого тижня публічка + сервіс працює через раз

Павлюк, усі, вже други тиждень (((

Дякую за відповідь, чекаємо поки запрацює, а то не хватає терпіння закидувати одну роботу - одну годину!

Павлюк, так якби ж то знати скільки чекати. Я минулий тиждень чекав, сьогодні ось сиджу нерви псую, а що робити? Від ранку третю заяву на поділ формую (((

Так, функціонал чомусь не приймає заявки на поділ

Відправлено через 30 секунд:
Точніше приймає, але закидає у завантажені пакети з помилкою

Заработало

Добрий день.
Виникло питання при реєстрації обмеження у використанні земель вздовж трубопроводу.

При перевірці ОФ в блоці "режимоутворюючий об'єкт" (додаток 44 до вимог Порядку ведення ДЗК) система видає критичну помилку при описі метричної інформації самого режимоутворюючого об'єкту .

Як вірно відобразити метричну інформацію про трубопровід як лінійний об'єкт -

"<ModeObjectMetric>
Lines> - на цій строчці видає помилку "Вміст елемента заборонено, оскільки визначення типу просте; елемент не є дійсним значенням атомарного типу"
<Line>
<ULID>738</ULID>
<FP>738</FP>
<TP>739</TP>
.....
</Line>
</Lines>
<Closed>false</Closed> - на цій строчці видає помилку "Цей елемент не очікується"

чи може

</ModeObjectMetric>
"<ModeObjectMetric>
<Boundary>
Lines> - на цій строчці видає помилку "Вміст елемента заборонено, оскільки визначення типу просте; елемент не є дійсним значенням атомарного типу"
<Line>
<ULID>738</ULID>
<FP>738</FP>
<TP>739</TP>
.....
</Line>
</Lines>
<Closed>false</Closed> - на цій строчці видає помилку "Цей елемент не очікується"
</Boundary>
</ModeObjectMetric>

Чи взагалі як пояснює техпідтримка неможливо зареєструвати лінійний об'єкт в НКС, тільки замкнуті полігони ? Але ж це не реєстрація земельної ділянки, реєстрація обмеження
Допоможіть порадою, будь-ласка

Марина1234, що Ви взагалі розумієте під визначенням "лінійний об'єкт", а тим більше "лінійне обмеження"? Обмеження - це ж якась площина, якась зона з особливостями використання. Лінія не може бути обмеженням, бо вона, по факту, не має товщини, тому система і видає Вам помилку. Хоча, НКС і приймає "лінійні об'єкти" - суміжників.

Обмеження- охоронна зона вздовж трубопроводу певною шириною, замкнений полігон з визначеною площею. А сам трубопровід- полілінія, з'єднання точок по осі цього трубопроводу
Охоронну зону вздовж трубопроводу нкс пропускає, помилок не видає
А ось при описові трубопроводу видає критичну помилку

Марина1234, а де і ким вимагається опис самого трубопроводу? У обмінних файлах самі об'єкти, що створюють обмеження, як то ЛЕП, лінії зв'язку, трубопроводи, каналізації та інше - не вказуються

Згідно ст47 ЗУ Про землеустрій на замовлення ЮО розроблений проект землеустрою щодо організації і встановлення меж обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об’єктів - трубопроводу для внесення відомостей до ДЗК про охоронну зону вздовж труби . У вимогах до реєстрації (додаток 44 до порядку ведення ДЗК) останній блок - опис інформації про сам режимоутворюючий об'єкт

Відправлено через 50 секунд:
Це не в рамках державної реєстрації земельної ділянки

Марина1234, тепер зрозуміло, не стикався раніше з подібним.
Тут лише підтримці морочити голову.

Методологічне забезпечення ДЗК відправляє до технічної підтримки і до кадреєстратора, техпідтримка - до методолічного забезпечення або кадреєстратора, кадреєстратор - до названих двох.
І так по колу (((((

Відправлено через 1 хвилину 16 секунд:
А в кінцевому рахунку відмови
Навіть на питання що буде як видалити цей блок теж відповіді немає

Відправлено через 1 хвилину 9 секунд:
На сьогодні шукаю реальний вихід з ситуації

Марина1234 писав: ↑19 липня 2022 10:19 Навіть на питання що буде як видалити цей блок теж відповіді немає

Технічно, без блоку режимоутворюючого об'єкта в НКС пройде без проблем. Ще як варіант, можна з трубопровода зробити полігон (ширіною, наприклад 10 см) , но то вже таке...

Такий варіант зараз на розгляді
А як думаєте якщо з блоку режимоутворюючого об'єкту викинути тільки метричну інформацію, видасть помилку ?
Напише "очікується блок ModeObjectMetric"?

Відправлено через 1 хвилину 12 секунд:
Хоча думаю що описувати лінійний об'єкт полігоном не зовсім коректно

Марина1234 писав: ↑19 липня 2022 11:17 А як думаєте якщо з блоку режимоутворюючого об'єкту викинути тільки метричну інформацію, видасть помилку ?

Не пробував, але впевнений на 99 %, що буде критична помилка - щось вроді "цей елемент не очікується".

Марина1234 писав: ↑19 липня 2022 11:17 Хоча думаю що описувати лінійний об'єкт полігоном не зовсім коректно

Однозначно так, але ж якийсь вихід треба шукати. На те що найближчим часом до НКС внесуть відповідні зміни можете і не сподіватись (а може і ніколи не внесуть). Як на мене, поки що кращій варіант зовсім прибрати блок, але це питання, мабуть, треба вирішувати з реєстратором, який безпосередньо буде вносити обмеження.

Прибрати зовсім блок режимоутворюючого об'єкту не хотілось би
Тоді у витягу з ДЗК про обмеження у використанні земель не буде інформації про назву трубопроводу і мети встановлення обмеження

Дякую велике за поради

Відправлено через 52 секунди:
Подали з описом режимоутворюючого об'єкту як полігону з розрахунку ширини труби

Відправлено через 2 хвилини 35 секунд:
Просто не зрозуміло як змінюють НКС, враховуючи що в серпні минулого року один такий об'єкт зареєстрували

Марина1234 писав: ↑19 липня 2022 12:33 Подали з описом режимоутворюючого об'єкту як полігону з розрахунку ширини труби

напевно це найкращий варіант, адже навіть якщо лінійний об'єкт, то він в любому випадку має якусь ширину.

Просто тоді незрозуміло як тлумачити додаток 44 до порядку ведення ДЗК - режимоутворюючий об'єкт може бути точкою, лінією або полігоном
А якщо це кабель зв'язку наприклад ?

Відправлено через 25 хвилин 17 секунд:
І виникає також інше питання - виконавчна зйомка існуючої інженерної споруди виконана наприклад з внесенням інформації до містобудівного кадастру. Як тоді відобразити лінійний об'єкт?

Добрий вечір
Звертаюсь за фаховою допомогою
Може є в когось порада

При повторній спробі реєстрації обмежень у використанні земель - охоронній зоні трубопроводу - отримали відмову

При описові режимоутворюючого об'єкту як полігону реєстратор (так розумію, система) видав відмову з критичними помилками (код помилки 1871) в блоці ModeObjectArea (згідно додатку 44 до вимог Порядку ведення ДЗК):
1) перша помилка при описові одиниці виміру площі:
- в ОФ було прописано : " <MeasurementUnit>
<Нectare/> (у висновку щодо перевірки електронного документа зазначено "Цей елемент не очікується")
</MeasurementUnit>"
Таке роз'яснення було і в Методичних рекомендаціях щодо формування електронного документа про обмеження у використанні земель (наказ Держземагентства від 09.08.2013 №323)
При цьому такий опис одиниці виміру площі для охоронної зони трубопроводу система пропускає, помилки не видає

Можливо цей блок краще прописати як для земельної ділянки : "<MeasurementUnit>га</MeasurementUnit>"?

2) друга помилка при описові методу визначення площі:
- в ОФ було прописано : " <DeterminationMethod> (у висновку щодо перевірки електронного документа зазначено "Цей елемент не очікується")
<ExhangeFileCoordinates/>
</DeterminationMethod>".

Можливо цей блок краще прописати як для земельної ділянки :
" <DeterminationMethod>
<ExhangeFileCoordinates></ExhangeFileCoordinates>
</DeterminationMethod>".

Чи взагалі ці елементи видалити раз у відмові зазначено що ці елементи не очікуються.

Дякую

Марина1234 писав: ↑04 серпня 2022 19:26 - в ОФ було прописано : " <MeasurementUnit>
<Нectare/>

Раніше так і приймало. Може, враховуючи підпункт 3 пункту 28 додатку 1 до постанови 1051 - в елементі “Одиниці виміру” (MeasurementUnit) - інформація про одиниці виміру, які використовуються під час проведення геодезичних вимірів та/або складення планово-картографічних матеріалів (метри (М), кілометри (Km) або інші одиниці виміру (Other), спробуйте (Other) поставити. А може якийсь елемент перед цим пропущений - треба бачити весь обміний файл.

Марина1234 писав: ↑04 серпня 2022 19:26 2) друга помилка при описові методу визначення площі:

Наче як проходило без цього елемента в блоці про режимоутворюючий об'єкт.

Марина1234 писав: ↑04 серпня 2022 19:26 Можливо цей блок краще прописати як для земельної ділянки : "<MeasurementUnit>га</MeasurementUnit>"?

схожа ситуація була по виправленню помилки в координатах земельної ділянки, використовую значення в "Метрах" <MeasurementUnit><M/></MeasurementUnit>, а краще спробуйте використати значення "інші" <Other/> як зазначено в попередньому повідомленні

з точки зору формату xml елементи <ExhangeFileCoordinates/> і <ExhangeFileCoordinates></ExhangeFileCoordinates> є тотожними
програма перевірки приймає обидва варіанти

Тоді напрошується висновок щодо недосконалості системи : програма не приймає режимоутворюючий об'єкт ні як лінійний, ні як полігон
А як же тоді його вірно прописати згідно додатку 44 до вимог порядку ведення ДЗК?