Форум землевпорядників

Cdsnkfyf писав:у них немає такої послуги

Таку послугу територіальні ДЗА надають, бо сам бачив (за всі не кажу ) ). Хоча такої послуги у постанові КМУ від 5 грудня 2012 р. за № 1217 “Деякі питання надання Державним агентством земельних ресурсів та його територіальними органами адміністративних послуг”- я теж не знайшов. Дивує тільки те, що нікого з ДЗА не бентежить п. 6 ст. 9 ЗУ „Про адміністративні послуги” в якому вказано що забороняється вимагати від суб’єкта звернення документи або інформацію для надання адміністративної послуги, не передбачені законом, хоча це вже інше питання...

Мене весь час цікавить питання: чому землевпорядні організації так хвилюються і "чудять" безбожно стосовно обмежень у використанні земельної ділянки, але до кінця так і не зрозумів. А з 2013 р. і зовсім не зрозуміло? На мою думку ПКМУ 1051 в цьому питанні все розставила по своїх місцях, в тому числі і у своїх додатках 36 до вимог та 6 до Порядку. Все ясно і зрозуміло: у суб'єкта права обмежень на земельну ділянку присутні юридичні підстави на ці обмеження в повному обсязі - будь ласка - обмеження, а відсутні - гуляй Вася, які обмеження. І інформація про це на даний момент є в повному обсязі у відділах Держземагенства - звернення - інформація, колись це може буде і в юстиції.

ajvbxybrjkfq писав:колись це може буде і в юстиції.

не плутайте обмеження у використанні і обтяження... facepalm обмеження вам юстиція не дасть, тому що це компетенція ДЗА... а витяг про обтяження прав в Укрдержреєстрі і так може отримати будь-яка особа

Cdsnkfyf писав:Шановні колеги! Поділіться, будь-ласка, інформацією: хто де бере оті Переліки обмежень, сервітутів у використанні земельних ділянок?

Уж больно знакомый стендик)))))Перелики берем по месту в зем.отделе

Streit писав:Які ще нам еталони потрібні? Навіщо? Закони з підзаконними - оце і є наші еталони!

підтримую повністю!!!

Cdsnkfyf писав:Шановні колеги! Поділіться, будь-ласка, інформацією: хто де бере оті Переліки обмежень, сервітутів у використанні земельних ділянок?

Cdsnkfyf писав:Землевпорядні організації самі складають ті переліки

Скиньте, будь ласка, хто вже робив, зразок проекту щодо відведення зем.діл.)

К празнику - и подарок!
Из цикла:
"Закон про землеустрий я открыл
И по статье 50 проект слепил!"

Шаман писав:"Закон про землеустрий я открылИ по статье 50 проект слепил!"

Чудовий проект.
1.Чому кадастровий план не погоджується головою ОМС
2. Довідка про нормативну грошову оцінку відсутня
3. Рішення про затвердження має бути з кад. номером.
Цей приклад на 100 % кращий чим так звані еталони.

Pavelazimyt писав:Чудовий проект.
1.Чому кадастровий план не погоджується головою ОМС
2. Довідка про нормативну грошову оцінку відсутня
3. Рішення про затвердження має бути з кад. номером.

1. А какое отношение голова ОМС имеет к кадастровому плану (только не надо сюда привязывать 198ст. ЗКУ)
2. Можно взять и после утверждения...
3. Согласен

Згоден, проект землеустрою доволі гарний та цікавий, але ..."за рахунок земель житлової та громадської забудови" ... "віднести до... : землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення". Поясніть, будь ласка, підстави таких дій.

Pavelazimyt писав:Рішення про затвердження має бути з кад. номером.

Виправив. Ще не бачив у області рішень з кадномером.

Pavelazimyt писав:Чому кадастровий план не погоджується головою ОМС

ЗУ "Про державний земельний кадастр", ст. 34 + ПКМУ № 1117 від 08.12.2010 р. ВІН ВЗАГАЛІ НІ КИМ НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ!

Pavelazimyt писав:Довідка про нормативну грошову оцінку відсутня

Статтею 50 ЗУ "Про землеустрій" НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО.

ugin писав:Можно взять и после утверждения...

А звідки, де Ви взяли координати точок. . Проект хороший, око не ріже.

Шаман писав:Закон про землеустрий я открыл
И по статье 50 проект слепил

Проект отличный. Но есть несколько нюансов. К примеру в 50 статье нет и намека на "Умови відведення земельної ділянки" а так же "План відведення земельної ділянки" ну и остальное. Прошу не думать будто я придираюсь, просто у нас Управление Держземагентства не согласует подобный проект ибо читают 50 статью "буквально". Если чего-то не хватает либо лишнее - "До побачення" Banned V_Bobruisk. С наступающим праздником землеустроители Drug !Alkogol!

Ещё в акте меж новый вид межових знаків - тимчасові межові знаки (металеві штирі).Нынешним законодательством предусмотрено только два варианта, или встановленого зразку или по твердим точкам на місцевості, третьего не дано, или я ошибаюсь?

irka писав:Ещё в акте меж новый вид межових знаків - тимчасові межові знаки (металеві штирі).Нынешним законодательством предусмотрено только два варианта, или встановленого зразку или по твердим точкам на місцевості, третьего не дано, или я ошибаюсь?

На счет знаков вы не ошибаетесь, но в связи с тем, что знаки установленного образца в Украине не изготавливают (и купить их соответственно нет возможности-по крайней мере в Луганской области), то приходиться устанавливать (металеві штирі) то що.

Додано через 1 хвилину 26 секунд:

zemlemir69 писав:А звідки, де Ви взяли координати точок. . Проект хороший, око не ріже.

На счет координат, тоже вопросик, каким образом осуществлялась привязка к пунктам ГГС, а в целом по проекту все "ОК".

irka писав:Нынешним законодательством предусмотрено только два варианта, или встановленого зразку или по твердим точкам на місцевості, третьего не дано, или я ошибаюсь

Предусмотрено НЕОГРАНИЧЕННОЕ множество вариантов!!!

Мы в акте отражаем так:

Межові знаки не встановлювались:
на бажання власника (користувача), оскільки межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) збігаються з природними та штучними лінійними спорудами і рубежами (річками, струмками, каналами, лісосмугами, шляхами, шляховими спорудами, парканами, огорожами, фасадами будівель та іншими лінійними спорудами і рубежами тощо).

И примечание (если их все-таки надо установить):

Примітка. У зв’язку з відсутністю у Центра ДЗК межових знаків зразка, встановленого Наказом Держкомзему від 18.05.2010 № 376, закріплення проводилося межовими знаками згідно Рішення Держкомзему, Укргеодезкартографії від 30.03.1993 № 390/1.

Шаман писав:К празнику - и подарок!
Из цикла:
"Закон про землеустрий я открыл
И по статье 50 проект слепил!"

Прикольно :) Особливо редагування власних назв :)

Шаман писав:"Закон про землеустрий я открыл
И по статье 50 проект слепил!"

Отлично, практически как у нас :)
Только мы не включаем:

9.1. Умови відведення земельної ділянки
9.2. План відведення земельної ділянки
9.3. План меж зон обмежень земельної ділянки
12.3. Акт перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість)
17. Ліцензія на проведення землевпорядних робіт
18. Кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника

Выложенный мной вариант проэкта разработан при содействии ГУ ДАЗРУ в Кировоградской области.

Invader писав:в 50 статье нет и намека на "Умови відведення земельної ділянки" а так же "План відведення земельної ділянки"

Нет. А что вы вкладываете в раздел "Матеріали землевпорядного проектування"?

Streit писав:Предусмотрено НЕОГРАНИЧЕННОЕ множество вариантов!!!

Согласен. "Матеріали перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість)" предусмотрены, значит надо переносить в натуру (на місцевість).

Consul писав:На счет координат, тоже вопросик

Не заморачивайтесь,

Streit писав:Предусмотрено НЕОГРАНИЧЕННОЕ множество вариантов!!!

Streit писав:Только мы не включаем:
9.1. Умови відведення земельної ділянки
9.2. План відведення земельної ділянки
9.3. План меж зон обмежень земельної ділянки
12.3. Акт перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість)
17. Ліцензія на проведення землевпорядних робіт
18. Кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника

То есть вы разрабатываете проект, но ни лецензию, ни сертификат не подкладываете. Будучи заказчиком, я бы спросил - а у вас есть необходимые разрешения на разработку документации по землеустройству?

Alexztar писав:Особливо редагування власних назв

А это чтоб прикольней было.

А вообще, я прекрасно понимаю, что мой проект далеко не национальный стандарт, но из всех на форуме я второй выложил хоть что-то. Поделился опытом, так сказать. А кто еще готов не разводить словоблудие, а выложить конструктив?
С праздником, коллеги!!!

Шаман писав:Будучи заказчиком, я бы спросил

Хіба Ви бачили хоч одного хворго, що йде лікуватись на станцію обслуговування автомобілів, а не в лікарню?

Шаман писав:Не заморачивайтесь

Проясніть ? В якій програмі робите графічну частину проекту відведення ?

Шаман писав:Шаман » Вчора, 10:38

Cdsnkfyf написав:
Шановні колеги! Поділіться, будь-ласка, інформацією: хто де бере оті Переліки обмежень, сервітутів у використанні земельних ділянок?
Cdsnkfyf написав:
Землевпорядні організації самі складають ті переліки
Правильно заданный вопрос сам по себе уже ответ.

Гаразд, а хто їх затверджує? Теж землевпорядні організації? Крім того, як бути з п. 1 ст. 111 ЗКУ?

Cdsnkfyf писав:Гаразд, а хто їх затверджує?

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ ПО ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСАХ
ЗАТВЕРДЖУЮ
перший заступник Голови
Державного комітету
України по земельних
ресурсах
А.М.Третяк
04.08.1999

ТИМЧАСОВІ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
по складанню кадастрових планів обмежень
і обтяжень щодо використання земель