Форум землевпорядників

feogray911 писав:но проекты рассматривать будут в том случае,если они соответствуют сегодняшнему законодательству.

нам тоже так сказали, на что мое начальство ответило - они сами то знают, как и чему конкретно все должно соответствовать)

Admin писав:Лист Земельної спілки України, щодо проектів еталонів документації із землеустрою

Молодці! Фахово! Грамотно! Жорстко!

Admin писав:Лист Земельної спілки України, щодо проектів еталонів документації із землеустрою

Довідки про щеплення там ще не вистачає, нотаріально завіреної і з печаткою сертифікованого землевпорядника. . Все вірно написали .

Цей лист нехай би прочитали деякі начальники райземів (особливо наш), а то теж часто-густо вимагають в залежності від особистого настрою прикладати до документації різні довідки-посвідки

Ой хлопці, не знаю... Не все так просто як здається на перший погляд... Всі можливі нюанси, які виникають під час виконання робіт, в еталонах ніколи не розписують... Для цього існують інструкції, затверджені згідно чинного законодавства... Зараз агентство у відповідь дасть посилання на кілька десятків інструкцій...

Виходячи із прийнятої концепції не зовсім зрозуміло, чому автори забули включити до складу необхідних документів копії свідоцтв про народження власників землі (землекористувачів) та розробника документації із землеустрою, довідки про відсутність у них судимості, фотографії кожного межового знаку у трьох проекціях тощо.

Pisatel

Panchuk писав:Молодці! Фахово! Грамотно! Жорстко!

Довідка з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями
- дают в ДЗА по ф.6-зем, а как же новый классификатор угодий,КВЗУ (ПОСТАНОВА від 17 жовтня 2012 р. N 1051 (Додаток 4) http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 21051.html ) ?, или использовать его по собственной инициативе в Кадастровом плане земельної ділянки?

Із всього вищесказаного мене не покидає думка про те, що землевпорядники і досі перебувають у "полоні" ДП "Центр ДЗК", який з 01.01.2013 р. є тільки адміністратором Державного земельного кадастру, а не приймає і перевіряє документацію із землеустрою, і в нього немає повноважень на внесення змін в чинне земельне законодавство, в якому вперше конкретно росписано зміст проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки(ст. 50 ЗУ "Про землеустрій") та Постановою КМУ 1051 "Про порядок ведення державного земельного кадастру" прописані всі класифікатори. Що ще потрібно. Вперед!!!

ajvbxybrjkfq писав:землевпорядники і досі перебувають у "полоні" ДП "Центр ДЗК", який з 01.01.2013 р. є тільки адміністратором Державного земельного кадастру, а не приймає і перевіряє документацію із землеустрою

Треба цьому Адміністратору заборонити законодавчо усяку госпрозрахункову роботу! Тільки тоді він зможе якісно зайнятись своїм адмініструванням і передбаченими Законом адмінпослугами.
Дуже багато халтури в "Публічній К К" виробництва міських (районних) філій ЦДЗК! Якщо монополіст з прийомки і контролю (раніше) сам себе (як виконавця робіт) перевіряв, то ДУЖЕ багато тут залежало від професіоналізму, совісті і відчуття міри конкретних осіб...

kzkp_zemlemir писав:Лист Земельної спілки України, щодо проектів еталонів документації із землеустрою

можна було б копію ще в антимонопольний комітет направити

ajvbxybrjkfq писав:Що ще потрібно. Вперед!!!

Точно так усім теж кажу. Які ще нам еталони потрібні? Навіщо? Закони з підзаконними - оце і є наші еталони!

Streit писав:Точно так усім теж кажу. Які ще нам еталони потрібні?

Ну може не еталон, а хоча б зразок. Ну, щоб виконавець хоч мав уявлення про зовнішній вигляд тих сторінок. Для орієнтування.

Inspektor писав: можна було б копію ще в антимонопольний комітет направити

У темі про сертифікацію я висказав пропозицію до всіх небайдужих форумчан щодо еталонів у зв'язку з явним прискоренням видачі сертифікатів після того, як ЗСУ написав того листа до Адміністрації Президента, Мінагрополітики, Антимонопольного комітету та Агенства.
Так от, повторюсь уже в цій, рідній темі...
ЗСУ теж написала листа по Еталонам, але на адресу ЦДЗК та Агенства. Ну, жалітись вовкові на вовка - не дуже ефективно... Тому треба їх підтримати з місць. Вони (ЗСУ+Спілка землевпорядників) просили на недавній нараді підключитись з областей, щоб такі листи на контролі Адміністрації Президента висіли в Агенстві постійно...
Тому: готуйте колективні листи від 10-20 підприємств і засилайте на тіж 4 адреси, що і лист ЗСУ по сертифікації.
І не забудьте наголосити, що вони створюють не меншу корупційну базу, ніж сертифікація.
Хоча сама стандартизація необхідна, але для цього беріть за основу ідею ЗСУ - наша спільнота через ЗСУ та Спілку землевпорядників готує альтернативний проект - СОУ, який не буде суперечити діючому законодавству...

Шановні форумчани!
Хочу поділитися думкою,до якої дійшов у даному питанні.
Прошу прокоментувати, та висловити своє бачення.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)":
Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

Так, як відповідно до п.4. ст. 122 ЗКУ, Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, то рішення все ж приймає адміністрація.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)":
Документація із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) включає:
- проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв);
- технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.
ст.11 цього ж Закону:
Встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.
Можете зауважити, що такого виду документації із землеустрою не існує у відповідності із Законом України "Про землеустрій", але згідно ст. 25 цього ж закону: Законами України та іншими нормативно-правовими актами можуть встановлюватися інші види документації із землеустрою.

Отже вважаю, що для отримання земельної ділянки в замін сертифіката на право на земельну частку (пай), необхідно виготовити технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження відповідної районної державної адміністрації.

FEAR писав:Хочу поділитися думкою,до якої дійшов у даному питанні.

Так і чого не ділитесь?
Ми "трем" це питання вже другий тиждень. Сходимся на тім, що все-таки скоріш за все через проект.

Сергiй64 писав:Так і чого не ділитесь?

Уже поділився. Див. вище

Мая плакать
По Ужгороду и Ужгородскому району додумались проекты эталонов выдать за эталоны.

kukin писав:проекты эталонов выдать за эталоны.

facepalm
не завидую Вам.....

kukin писав:додумались проекты эталонов выдать за эталоны

проекты эталонов выдавать за эталоны проектов

Какие новости у кого относительно нового состава проекта?

У нас пока тишина, поговаривают, что во второй половине февраля что-то разъяснят... Работа стоит...

Печально, если будут требовать соответствие выше изложенными проектам эталонов(

afsen писав:Печально, если будут требовать соответствие выше изложенными проектам эталонов

Забейте! :)

Делаем проекты исключительно в соответствиии со статьей 50 ЗУ Про землеустрій.
И пусть хоть КТО-ТО скажет, что это "нетакие" проекты.

а технички, пардон, в соответствии с какой статьей?

AnnNet писав:а технички, пардон, в соответствии с какой статьей?

ст.55 та (ІНСТРУКЦІЯ про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками), ст.55-1, ст.56
ЗУ "Про землеустрій".

Шановні колеги! Поділіться, будь-ласка, інформацією: хто де бере оті Переліки обмежень, сервітутів у використанні земельних ділянок?
За останній час я чула дві офіційні відповіді: 1. Землевпорядні організації самі складають ті переліки (але це, на мою думку, суперечить ст. 99,111 та статті щодо реєстрації обмежень, обтяжень, сервітутів (не памятаю якої) ЗКУ).
2. Юстиція підтверджує, що буде надавати такі переліки, але поки що нічого не працює, тому поки що нічого давать не будуть.
3. Це вже не офіційне джерело: Переліки забовязаний давати відділ Держземагенства (але, якщо я правильно зрозуміла, у них немає такої послуги).
Хто як виходить із ситуації?

Cdsnkfyf писав:Переліки забовязаний давати відділ Держземагенства

витяг з ДЗК повинен містити обмеження та сервітути (за наявності)... юстиція може дати лише за умові, що сервітут або обтяження буде зареєстровано в Держреєстрі...