Форум землевпорядників

Nat писав:Так то ж не для печатки, а для оплати за неї

не думаю) я ж готівкою за неї платив, а не з рахунку:)

На тому тижні виготовила печатку на сертифікованого інженера-землевпорядника, попросили тільки копію паспорта, ідентифікаційного номера та копію кваліфікаційного сертифіката, тобто підтвердження данних які повинні бути на печатці і все...і ніяких проблем...не ускладнюйте собі життя. З електронним підписом теж все просто паспортні данні і підпис ну максимум за 2 дні готовий, є цілий перелік організацій, які їх виготовляють

Магнолія писав:На тому тижні виготовила печатку на сертифікованого інженера-землевпорядника, попросили тільки копію паспорта, ідентифікаційного номера та копію кваліфікаційного сертифіката, тобто підтвердження данних які повинні бути на печатці і все...і ніяких проблем...не ускладнюйте собі життя. З електронним підписом теж все просто паспортні данні і підпис ну максимум за 2 дні готовий, є цілий перелік організацій, які їх виготовляють

можете кинути в приват зображення печатки, що, де і як ви розмістили на ній?

Kapitos писав:не думаю) я ж готівкою за неї платив, а не з рахунку:)

Якщо видавали документи про оплату - все одно як платили

Kapitos писав:...А от про ЄДРПОУ згоден, воно тут ні до чого. Виходить, якщо поставити ЄДРПОУ, то коли інженер звільниться з роботи, йому потрібно змінювати печатку і так кожного разу....

Так, саме з цих причин, щоби "відповідальна особа -інженер-землевпорядник" потім руки не викручував... Бо вже почалося, як тільки отримали сертифікат в Києві...
І читайте пост Vetaldp "Все, що не заборонене законом є дозволеним..." Так чому, якщо не заборонено, ми не можемо ІКЮО підприємства на особисту печатку нашого працівника нанести? :)
І, щоб було зрозумілим, Nat, Vetaldp, та інші шановні форумчани, мова йде не про "вигадування велосипеду", а про конкретні питання (тонкості), які виникають при певних діях... Наприклад, ЕЦП, виготовлена, для Пенсійного та Податкової -

... при внесені реєстраційних даних онлайн, файли дуже успішно підписувалиися наявним ЕЦП (тим, що "лише для податкової та ПФ" morgayu

- не підійде за своїм кріптографічним алгорітмом дії для електронного реєстру, яким діє користуються землевопрядникі...
До речі, дослівно, з бесіди зі спеціалістом із Київа, Держземагенства - "система ще не готова до роботи з ЕЦП інженерів"... 10 хвилин тому почув на власні вуха... Видавати їх будуть ДЗК! коли будуть гроші для розробки та впровадження таких ЕЦП до системи....
До того, ж НІХТО так й не відповів на моє питання - хто вже поставив ЕЦП на технічку, здав ті у нього прийняли в віділі Держземагенства!!! До якого конкретно відділу - я передзвоню, попитаю... А,чому тиша в ефірі? :)
Далі, в головному пості наведені зразки печатки... Так ось, хто й на яких правових засадах дозволив "якомусь інженеру-землевпоряднику" використовувати назву "центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності"??? З підстав, якщо не заборонено - дозволено? З якого це дідька? )))
До речі, зверніть увагу - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0125-13#n23 - не набрало законної сили , а печатки вже є, виготовлені та видані кадастровим реєстраторам...
З огляду на це все і виникають мої питання..
Тому, любі хлопці-дівчата, не потрібно плювати та фукати в мою сторону... Час покаже, хто прав, а хто ні...

piranja7 писав:До речі, зверніть увагу - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0125-13#n23 - не набрало законної сили , а печатки вже є, виготовлені та видані кадастровим реєстраторам...

Законом не заборонено мати печатки будь-кому. Як Ви не зрозумієте? Підтвердити треба лише інформацію, що на макеті і все.

piranja7 писав:не підійде за своїм кріптографічним алгорітмом дії для електронного реєстру, яким діє користуються землевопрядникі...

А з чого Ви це взяли? Порівнювали?

piranja7 писав:Так ось, хто й на яких правових засадах дозволив "якомусь інженеру-землевпоряднику" використовувати назву "центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності"??? З підстав, якщо не заборонено - дозволено? З якого це дідька? )))

Ну це вже, може, й зайве. Але з іншого боку - вказано орган, якому підпорядкована діяльність особи, що володіє печаткою. Як не заборонено, то чому ні?

ЕЦП видавала податкова до нового року безконтовно для ФОП. Так що ФОПу нічого робити додаково немає потреби.

piranja7 писав:хто й на яких правових засадах дозволив "якомусь інженеру-землевпоряднику" використовувати назву "центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності"???

А який ще Орган ( facepalm ) додумався до цієї дурні з сертифікацією???
От нехай він і буде на печатці: хто видав сертифікат - того й там вказали...

Я сделал печать диаметром 30 мм, по ободу "сертифікований інженер-землевпорядник", по центру ФИО и ід.номер. Очень неплохо.
Не спросили НИЧЕГО, кроме денег!
Райзему задали вопрос на каких страницах ставить эту печать, ответ "где хотите". Сдаем пока старые технички без печати.

Миха писав:Райзему задали вопрос на каких страницах ставить эту печать, ответ "где хотите".

Ну логично же, что печать ставить только там, где предусмотрена подпись владельца печати Uchoba

З самого ранку спілкувався з працівником компанії "ІВК" (посилання на їх сайт є в темі http://www.zemres.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=5662 ). Мої ствердження підтверджуються Krutelyk - на дійсний час конкретна інформація щодо оформлення ЕЦП та ключа до нього відсутня, питання знаходиться в стадії розробки Держземагенством... Тому, на зараз, "ІВК" не можуть надати інформацію щодо тарифу на ЕЦП та інше, бо чекають відповіді Держземагенства... "Передзвонить завтра"...

На даному етапі електронного підпису розробника не вимагають.

)) Може повторюсь Не все прочитала. Але коли у нас я звернулась за печаткою в першу попавшусь фірмочку і захотіла щось там видумать своє - мені зразу тикнули в носа документ і вигляд печатки затвердженої законом. І сказали, що виготовляють так і тільки так. Зразок для всієї україни. Так, що і тут нас позбавили розмаху для фантазії. Маємо те що маємо і не паримся)))

Сьогодні виготовила печатку - дизайн на ваш смак - ніяких зразків, затверджених законом не пропонували. 250 грн і 2 години часу.
Banned

Рудня писав:І сказали, що виготовляють так і тільки так. Зразок для всієї україни. Так, що і тут нас позбавили розмаху для фантазії. Маємо те що маємо і не паримся)))

Другу фірму знайдіть. Це з тих, що тупо перебирають шаблон і не бажають "заморачуватись". Якщо у клієнта є бажання нанести на печатку якусь емблему чи фамільний герб, це бажання обмежується лише можливоятями та вмінням виконавця

Ні Миж маєм документ в якому чітко зображений наш "дорогенький сертифікат" от в тому ж документі чітко зображена і печатка. Я вже перевірила це.
Хоча можливо кожна область праює по своєму.

Додано через 49 секунд:
188 грн )))

Рудня писав:Ні Миж маєм документ в якому чітко зображений наш "дорогенький сертифікат" от в тому ж документі чітко зображена і печатка.

Що за документ і чому його не виклали на форумі? Не було б питань

На даному етапі електронного підпису розробника не вимагають.

А у нас требуют и печать и электроную подпись.
Спрашиваю какую печать, отвечают "не знаем ", говорю "сам предумаю" , отвечают "нельзя, печать должна соответствовать шаблону а шаблона нет no ".
Вот и седим ждем не знаю чего.

А если, как вариант для юр. лиц, по ободу - название предприятия на котором сейчас работает человек. Посредине "Сертифікований інженер- землевпорядник" , ФИО и номер сертификата. Хоть как-то будет привязан к организации благодаря которой (будучи ответственным) получил бесплатный сертификат. Если уволится - пускай переделывает. И не будет возможности подработать "на стороне".

Kriziis писав:Хоть как-то будет привязан к организации благодаря которой (будучи ответственным)

Что за жлобство? А предприятие не благодаря наличию ответственного (в том числе) получало лицензию? У каждой медали 2-е стороны.

Только не "ідентифікаційний номер.......", а "Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків".
Это с 29 декабря 2012 года.

Streit писав:Только не "ідентифікаційний номер.......", а "Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків".

Думаю можна просто цифірки написати без пояснення що ціфірки означають.

Streit писав:Только не "ідентифікаційний номер.......", а "Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків".
Это с 29 декабря 2012 года.

а можно поподробнее? насколько это важно и будет ли нарушением?

Я писала - "Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків"

Андрей1978 писав:А предприятие не благодаря наличию ответственного (в том числе) получало лицензию?

У нас три человека с "вышкой" инженера-землеустройства но только одному досталось бесплатно. Обидно-да.