Форум землевпорядників

Не по темі

[quote="Kriziis"]У нас три человека с "вышкой" инженера-землеустройства но только одному досталось бесплатно. Обидно-да.[/quote] Треба було усіх призначити відповідальними

Kriziis писав:Хоть как-то будет привязан к организации благодаря которой (будучи ответственным) получил бесплатный сертификат. Если уволится - пускай переделывает. И не будет возможности подработать "на стороне".

А что ему (сертифицированному) мешает иметь две печати? morgayu (только сертификат в сейфе у работодателя хоть как-то "привяжет" facepalm , ну до момента пока специалисту не будет выгоднее "потерять" сертификат и получить дубликат Uchoba )

Андрей1978 писав:А предприятие не благодаря наличию ответственного (в том числе) получало лицензию? У каждой медали 2-е стороны.

А предприятие всегда платит в таких случаях из своего кармана - хоть за сертификат (в случае безоплатной выдачи - платит своим временем и плюс дорога в Киев не бесплатна), хоть, ранее, за лицензию.

Nat писав:А предприятие всегда платит в таких случаях из своего кармана

А Ваш ответственный ничем не платит? Или у него Достойная зарплата? Или он у Вас ответственный для галочки, и стратегию по серьезным объектам прорабатывает кто-то другой? И если бы предприятие не делало того о чем Вы пишите, на кой бы оно нужно было бы?
Я считаю, что рынок отрегулирует кто кому нужнее. И будут оба варианта:
- сертифицированный при предприятии;
- "предприятие" (основные фонды, трудовые ресурсы ...) при сертифицированном.

Nat писав:(в случае безоплатной выдачи - платит своим временем и плюс дорога в Киев не бесплатна)

Постыдитесь. За 500 грн Вы хотите человека получить в "рабство". Время-то его, а с предприятия командировочные и дорога.

Андрей1978 писав:Или он у Вас ответственный для галочки, и стратегию по серьезным объектам прорабатывает кто-то другой?

У нас такового вообще нет, т.к. профиль другой. Но знаю организации, где именно "для галочки", т.е. вообще ничего не делают и даже на работу не ходят. При таких условиях любая зарплата будет достойной morgayu

Андрей1978 писав:Постыдитесь. За 500 грн Вы хотите человека получить в "рабство". Время-то его, а с предприятия командировочные и дорога.

Мне стыдиться нечего, я вообще к этим вопросам отношения не имею Krutelyk

doslidnik писав:Треба було усіх призначити відповідальними

З дорогою душою, якщо б таке було можливе. Но при отриманні ліцензії сказали, що директор (інженер-землевпорядник за фахом) відповідальним бути не може.

Kriziis писав:З дорогою душою, якщо б таке було можливе.

Ну хтось же получив по два сертифака на фірму

Kriziis писав:Но при отриманні ліцензії сказали, що директор (інженер-землевпорядник за фахом) відповідальним бути не може.

прямих заборон не було, тому може

Я теж директор і відповідальна, оформила суміщенням посад

sneguro4cka писав:Як ГІП, я випускаю проекти, але сертифікований землевпорядник має поставити там свою печатку та підпис.

За документацію із землеустрою несе всю повноту відповідальності сертифікований інженер землевпорядник. Тому "випускати проекти" має саме він. Всі інші фахівці можуть розглядатися як такі, що працюють у нього "на підтанцьовці" і від наявності або відсутності їх підписів нічого не залежить.

sneguro4cka писав:землевпорядника з боку проектного інституту, а головного інженера проекту взагалі не вказувати????

Ми, наприклад, на колонтитулі вказуємо усі можливі посади і підписи :) директор, начальник відділу, сертифікований інженер-землевпорядник, інженер-землевпорядник стажист тощо. Можете додати ще й ГІПа - усе це на Ваш власний розсуд. Але ж - шановний Декстер Трьохтисячний правий - відповідає за все сертифікований.

Землемір писав:Мені подобається така структура печатки

"Міністерство" або "агентство" у жодному разі писати не можна - ви там не працюєте, а також не можна зображувати герб і т.п. державні символи.

Землемір писав:Не згідний no Ushas V_Bobruisk
Кожен відповідає за виконану роботу Всі підписи Важливі так як

Отож то й воно, що робить багато народу, але сертифікований інженер-землевпорядник має усе перевірити і несе персональну відповідальність за все зроблене. Подобається це, чи ні, але сертифікований спеціаліст буде "крайнім за усе". posunuv_v...

Как по мне, оптимальный макет печати: по кругу сертифікований інженер-землевпорядник, в центре в четыре строки 1) Прізвище, 2) Ім'я, 3) По батькові, 4) Цифрой - реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків...

Вот такую себе сделал. Как по мне нормальная. Они мне бесплатный эскиз сделали, с которым я звонил по другим фирмам и узнавал цены. Всё равно вернулся к ним (210 гр. за 1 день). Заказывал в ООО "Мастер-Печать" г. Запорожье

SOROKIN, согласен, оптимальненько...но вот "УКРАЇНА", атрибуты самого сертификата - лишние,имхо.
Интересно мнение dexter3000.

Колись і десь вже показував печатку :)

Hidden text. You must register

Denver, фраза "ідентифікаційний номер" - де-юре уже сомнительна (а "реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків" - вроде как не по нашему закону :) ), поэтому просто цифру пишем.
Если не прав - поправьте.

Azhimut писав:Denver, фраза "ідентифікаційний номер" - де-юре уже сомнительна (а "реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків" - вроде как не по нашему закону ), поэтому просто цифру пишем.
Если не прав - поправьте.

Якщо чесно, то я не "парюся", ставлю печатки і не "парюся".
З.І. Робилося по образу і подобію сєго

Spoiler

Звідси.

Про "реєстраційний номер...." писал уже ниже. Это нормы налогового законодательства - такие же обязательные для нас, как и нормы земельного. Относительно указания номера квалиф. сертификата - вопрос спорный. Через 4 года введут новые сертификаты (как это у нас повсеместно делается) и будем переделывать печати. Поэтому - лучше не указывать.

Azhimut писав:Интересно мнение dexter3000.

Как по мне правильней всего на печати на государственном языке:
- по периметру написать "СЕРТИФІКОВАНИЙ ІНЖЕНЕР-ЗЕМЛЕВПОРЯДНИК";
- в центре - ПІБ и чуть ниже идентификационный код цифрами без дополнительных пояснений.
На печати не должно быть: гербов, слова "УКРАЇНА", наименований министерств/ведомств и прочей пафосной мишуры - это всё неправомерно использовать на печатях частных лиц. Закон не требует указывать никаких дополнительных сведений и, в принципе, вообще устанавливает исчерпывающий перечень того, что должно быть на печати.

dexter3000 писав:Закон не требует указывать никаких дополнительных сведений и, в принципе, вообще устанавливает исчерпывающий перечень того, что должно быть на печати.

Поэтому

dexter3000 писав:- по периметру написать "СЕРТИФІКОВАНИЙ ІНЖЕНЕР-ЗЕМЛЕВПОРЯДНИК";

на своей печати не писал. Могут и переименовать, например, сертифицированный в квалифицированный и пр. morgayu Написал только:

dexter3000 писав:- в центре - ПІБ и чуть ниже идентификационный код цифрами без дополнительных пояснений.

номер сертифікату питання не спірне - його однозначно не варто ставити, тому що він може мінятися (знаю з власного досвіду).. а що стосується гербів і т.д. не бачу в цьому нічого протизаконного.. я собі в центрі печаті логотип зробив з левом... це не заборонено, а виглядає не стандартно і красиво.. чому ні?

amigosashko, НАКАЗ МІНАгрополітики 11.02.2013 № 79 Зареєстровано в Мінюсті 15 лютого 2013 р. за № 279/22811 1.15. Сертифікований інженер-землевпорядник, що працює у складі розробників документації із землеустрою або є особисто розробником (виконавцем) документації із землеустрою, має особисту печатку, оформлену відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 грудня 2012 року № 829 "Про затвердження зразків та описів печаток державних кадастрових реєстраторів", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2013 року за № 125/22657. тобто по зразку і нічого лишнього.

Коля писав:оформлену відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 грудня 2012 року № 829 "Про затвердження зразків та описів печаток державних кадастрових реєстраторів"

Маячня.
Ну, а сертифікований інженер землевпорядник в цьому наказі ніяким боком не представлений. facepalm

Коля писав:тобто по зразку і нічого лишнього

Який же ж із 6-ти прикладів печаток для Державних кадастрових реєстраторів Ви пропонуєте застосувати для Сертифікованого? 5+5=?

[b]Denver[/b] писав: Маячня

Чітко написані питання, і ви думаєте представникам обласного чи Держкомзему Ви зможете дати відповідь: маячня??? Якщо ви дотримаєтеся інших вимог а на печатці у вас буде ЛЕВ то для них може бути порушення.

Коля писав:amigosashko, НАКАЗ МІНАгрополітики 11.02.2013 № 79 Зареєстровано в Мінюсті 15 лютого 2013 р. за № 279/22811 1.15. Сертифікований інженер-землевпорядник, що працює у складі розробників документації із землеустрою або є особисто розробником (виконавцем) документації із землеустрою, має особисту печатку, оформлену відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 грудня 2012 року № 829 "Про затвердження зразків та описів печаток державних кадастрових реєстраторів", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2013 року за № 125/22657. тобто по зразку і нічого лишнього.

Агентство лоханулось с этим приказом - эту дурь великие юристы Минагрополитики добавили, но все понимают, что это бредовое и незаконное условие.

Форум землевпорядників

Печатка сертифікованого інженера-землевпорядника