Думаю, что все понимают, что работать по старым инструкциям с новыми технологиями по меньшей мере, неразумно, да и расточительно.
В первую очередь, это касается ГНСС методов, но и в других областях, в частности, в фотограмметрии и даже почти традиционной тахеометрии все больше ощущается тормоз нормативной базы более, чем полувековой давности.
Существующая ГГС - тоже не более, чем фикция.
А требования производить измерения от нее при нынешнем ее состоянии и наличии альтернативной сети перманентных ГНСС станций - преступное лицемерие.
Итак, вопрос - кто должен разрабатывать новые инструкции?
На сайте http://www.gki.com.ua/about-institute-ua.html прямо сказано первым руководителем, что НИИГК считает своим долгом
Однако некоторые его сотрудники считают иначерозроблення нормативних документів та стандартів;
Понятно, что в сделке со стульями хотелось бы деньги вперед...gps_nik писав:Кому шо, а курці просо... Да что Вы прицепились к НИИГК как "банный лист"??? В том, что нет нацонального аналога ГНСС тоже НИИГК виновато???
Но не хотелось бы, чтобы в свете вновь принимаемых законов /viewtopic.php?p=99748#p99748 геонадзор мог бы наказывать тех, кто работает на современном оборудовании по современным технологиям, которые почему-то не отражены в существующей нормативной базе....
Так что без "Кто виноват?" и "Что делать?" все же не обойтись....
[upd=1371266450][/upd]
В этом деле ясно видны враги и их финансовые интересы.
В первую очередь - это департамент геодезии земагенства - они хотят впаривать нам за неадекватные деньги неадекватные (в 90% случаев не измеренные, а исчисленные) координаты зачастую уже несуществующих пунктов ГГС.
Они же рвутся "перевиряты" нашу деятельность, с целью вымагания взятки, или, на крайняк, штрафа.
И, если вовремя не научиться защищаться - худо будет всем.
