Треба обробити GNSS виміри.

Геодезія в землевпорядкуванні
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Повідомлення gps_nik »

loban писав:Я мав це на увазі, коли писав
Так я ж не заперечував... Таке можна робити, але як виключення... В даному випадку Чернов вів мову якраз про одиночні хода, я його кілька разів перепитав... І з того що він написав випливає, що на точці з відомим координатами він взагалі не виконував виміри, а лише наводився на неї... 5+5=?
Та й Ви правильно сказали, що в наш час викинути пару, як два пальці... Тому навіщо "чудити"??? Nenayu
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 805
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 117
Область: Волинська

Повідомлення Parcel »

В другому проекті вказали ці координати та отримали координати тригапунктів, які не збігаються з каталожними на наведені вище величини.
Саме так.
Аватар користувача
Chernov
Спец
Спец
Повідомлень: 2237
З нами з: 26 грудня 2007 08:13
Репутація: 18
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Chernov »

gps_nik писав:на точці з відомим координатами він взагалі не виконував виміри, а лише наводився на неї... 5+5=?
А вот клеветать не надо.... morgny
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Повідомлення gps_nik »

Chernov писав:А вот клеветать не надо....
Тоді поясніть будь-ласка на що можна було навестися під час лінійно-кутових вимірів на крайній точці, координати якої були визначені із ГНСС-спостережень... Nenayu
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 805
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 117
Область: Волинська

Повідомлення Parcel »

/viewtopic.php?p=101677#p101677
Дві на початку і одна в кінці
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Повідомлення gps_nik »

Parcel писав:Дві на початку і одна в кінці
Читаємо уважно...
gps_nik писав:Тобто хід у Вас був закріплений лише двома крайніми точками... Я Вас правильно зрозумів???
Chernov писав:Так. А що Вам не подобається, якщо невязки були віщеозначеними. Навіть урівнювати не доводилося...
vovaz
Спец
Спец
Повідомлень: 787
З нами з: 01 червня 2008 21:44
Репутація: 30
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Повідомлення vovaz »

Мы рассуждаем..... а в это время.
http://land.gov.ua/usi-novyny?view=item&id=105008
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 805
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 117
Область: Волинська

Повідомлення Parcel »

gps_nik писав:Читаємо уважно...
от читаю
Chernov писав:Дві точки на вході - стартова та задня - по GPS, далі хід до кінця вулиці - і кінцева точка теж GPS.
2+1=3
doslidnik
Спец
Спец
Повідомлень: 810
З нами з: 28 липня 2009 19:47
Репутація: 102
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Повідомлення doslidnik »

я прошу пробачення, у Вас звісно дуже цікава дискусія, але не могли б Ви допогти з моїм проханням. Постараюсь на вечір дати координати тригапункту Ковлиха (3-й на якому я стояв) (в пошуку "ковалиха" Очаківського району) та данні перманентної станції яка знаходиться на відстані 8-12км від точок знімання.

Але я думаю і без цих данних можливо обрахувати координати бази та точок знімання. Дякую.
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 805
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 117
Область: Волинська

Повідомлення Parcel »

doslidnik писав:Постараюсь на вечір дати координати тригапункту Ковлиха (3-й на якому я стояв) (в пошуку "ковалиха" Очаківського району)
Кінбург - пункт першого класу, Покровські Хутори і Ковалиха - четвертого
ZIC
Спец
Спец
Повідомлень: 1094
З нами з: 14 травня 2010 17:36
Репутація: 7
Область: м.Київ
Місце роботи: Інше

Повідомлення ZIC »

doslidnik писав:прошу пробачення, у Вас звісно дуже цікава дискусія, але не могли б Ви допогти з моїм проханням
morgny
Не по темі
Приклад того, як з суто практичної теми (допомогти обробити + поради по технології) знову пішов офтоп і "глобальні" суперечки (на які, доречі створено кілька тем поряд з цією).
doslidnik
Спец
Спец
Повідомлень: 810
З нами з: 28 липня 2009 19:47
Репутація: 102
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Повідомлення doslidnik »

Станції OCHA від www.systemnet.com.ua Не буде. Вона у них більше непрацює ніж працює :(
Зображення

[upd=1373904628][/upd]
Координат пункта ДГМ "Ковалиха" не буде - можна звісно їх замовити в Укркартгеофонді, але... час гроші. Раз пішла так п'янка може хтось мені ці координати кине за винагароду. Пишіть в Л/с.

[upd=1373911700][/upd]
Parcel писав:5146963.668 4232234.482
тепер, якщо вирахувати з БАЗИ координати пунктів ДГМ, то KINB пливе на 0.073м, а POKR на 0.051м
для СК63, думаю, задовільна точність
А в мене, якщо вирахувати з БАЗИ координати пунктів ДГМ, то KINB пливе на 0.075м, а POKR на 0.044м (без уравнивания сети - только F5)
... то KINB пливе на 0.073м, а POKR на 0.048м (с уравниванием сети - F7)

Можете пояснити як отримали ці числа "5146963.668 4232234.482"?
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 805
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 117
Область: Волинська

Повідомлення Parcel »

doslidnik писав:Можете пояснити як отримали ці числа "5146963.668 4232234.482"?
я ж тобі проект висилав, там все є. що саме тобі не зрозуміло?

я взагалі думаю, що POKR не варто використовувати, бо це пункт аж четвертого класу з досить дивною прив'язкою (подивись лінійно-кутові побудови на сайті ДГМ), те саме стосується і Ковалихи. ці два пункти можуть зробити тобі ведмежу послугу...
doslidnik
Спец
Спец
Повідомлень: 810
З нами з: 28 липня 2009 19:47
Репутація: 102
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Повідомлення doslidnik »

Parcel писав:я ж тобі проект висилав, там все є. що саме тобі не зрозуміло?
Так висилав, але коли змінив СК на СК63 (бо за умовченням там WGS84) отримав "4232241.36,5146969.37"?

[upd=1373914259][/upd]
Я просто змінив СК, урівнювання не робив.
Зробити його не можу - треба створювати проект нанова, чого так не знаю.
от мій лог.
Spoiler
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ - Ни один из пунктов проекта не был выбран в качестве контрольного: отсутствуют точные базовые координаты для обработки. Пункт BASE будет использован в качестве начального по умолчанию. Продолжать?
Продолжить.
Файл C:\Temp\123\Сеанс 1\База\B2111A13.186 не найден.
Обработка началась.
Файл C:\Temp\123\Сеанс 2\База\B2111B13.186 не найден.
Итог обработки:
Число обработанных векторов: 0 из 7.
Цьому не вірте "Файл C:\Temp\123\Сеанс 2\База\B2111B13.186 не найден." Файли шукав пошуком і вони є.
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 805
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 117
Область: Волинська

Повідомлення Parcel »

doslidnik писав:Так висилав, але коли змінив СК на СК63 (бо за умовченням там WGS84) отримав "4232241.36,5146969.37"?
якщо ти міняв систему координат, то тобі треба було заново вручну ввести координати пунктів ДГМ і все

давай но почекаємо, що gps-nik скаже, він обіцяв теж спробувати ув'язати
doslidnik
Спец
Спец
Повідомлень: 810
З нами з: 28 липня 2009 19:47
Репутація: 102
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Повідомлення doslidnik »

Parcel писав:якщо ти міняв систему координат, то тобі треба було заново вручну ввести координати пунктів ДГМ і все
Змінити та переурівняти - так не виходить. Показував вище лог. Без переурівняння не вийде.
Спробував створити проект з нуля - от що вийшло /viewtopic.php?p=101619#p101619
Spoiler
Пробую повторити ваші дії
1.Перейменував файли так щоб вони відрізнялись B2111А13.186, B2111B13.186 для бази, та для ровера 35801860.13n;35801860.13o та 35801860_1.13n;35801860_1.13o.
2.Пункти 0001, 0002, 0003 обізвав як POKR. 0004 теж є POKR, але як таку що має нечиткі сирі данні не вкористовуємо.
3.Дві точки базової станції обізвав як BASE
4.Пункти 2001,2002,2003 обізвав як KINB
5.В контрольних точках вибрав наприклад тільки POKR, бо її перевірив тахеометром.
Отримав повідомлення.
В результаті База "5146969.370,4232241.360"

[upd=1373917699][/upd]
Справді давайте зачекаємо на gps-nik. Думаю через день-два він нам щось скаже.
Parcel
Спец
Спец
Повідомлень: 805
З нами з: 01 березня 2011 10:41
Репутація: 117
Область: Волинська

Повідомлення Parcel »

doslidnik писав:5.В контрольних точках вибрав наприклад тільки POKR, бо її перевірив тахеометром.
KINB - кращий пункт, його обов'язково треба брати за контрольний
а каталожні координати ввів для KINB і POKR?
doslidnik
Спец
Спец
Повідомлень: 810
З нами з: 28 липня 2009 19:47
Репутація: 102
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Повідомлення doslidnik »

Parcel писав:а каталожні координати ввів для KINB і POKR?
Так. Хоча спершу вказав POKR - урівняв, потім в тому самому проеті додав KINB та знов урівняв. І після цього нічого для бази не змінилось. Я ще раз зпробую з нуля усе зробити.

[upd=1374846178][/upd]
Шановні колеги приділіть увагу цій темі - пітвердіть результат шановного Parcel. Дякую.
Відповісти