Форум землевпорядників

Гм. А яку саме статзвітність ви маєте на увазі?

Rubka писав:6-зем

Ну, якщо 6-зем - значить і тему туди!

Рядок 68. Читайте тут - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... g=z0788-98

Если имеется в виду участок под зданиями, в которых сидит наше дорожное начальство, тогда строчка 42. Пускай не смущает то, что там ВАТ, главное что присутствует служба автодорог - госорган.

У нас в 68

Питання цікаве) думаю тут буде правильно закрити очі на довідку з управління статистики і прив'язатись до назви підприємства :D та поставити згадані організації в 68 рядок.

Форма 6-зем дуже далека від ідеалу. Морально застаріла. І спірних питань в ній неміряно. Сама форма розроблена з розрахунку, що всі землекористувачі мають якийсь один вид діяльності. Але в природі таких субєктів господарювання майже не існує. І взагалі, яке відношення мають заклади, до землекористувачів? Приватний підприємець може володіти закладом громадського харчування, і буде площа в рядку 39, а не 53. Який смисл форми 6-зем, якщо місто буде просто кишіти закладами громадського харчування, які знаходяться у власності громадян, а в рядку 53 буде красуватись 0,0000 га ???
Наприклад, велике промислове підприємство має у користуванні окрім земельних ділянок під промисловими обєктами ще купу інших закладів, розміщених в населеному пункті: заклади освіти, того ж громадського харчування, спортивні комплекси, магазини, санаторії, готелі, будівлі побутового обслуговування, заводи з виробництва буд. матеріалів та інші сателітні заводи інших галузей промисловості і т.д.... В такому випадку, оцінювачі землі кажуть: краще, щоб усі заклади були розписані по окремих відповідних рядках. Але ж у такому випадку землекористувач "розмножиться", тому що юридична особа, якій належить все це добро - одна! Записувати все це в один рядок підприємства промисловості і розбивати по графах - теж не показово... Якщо промислові підприємства володіють всіма закладами фізичної культури та спорту в місті, то всі вони будуть десь в рядках 61-65 по графі 43 навперемішку з іншими землями громадського призначення, а в рядку 48 буде 0,0000 га.
Громадянин, який має земельні ділянки для БОЖБ, ОСГ, садівництва, гаражного будівництва, буде фігурувати як 4 землевласники....
Короче, треба створювати АС ДЗК, а ведення обліку земель за формами ...-зем завершити. І здати їх в музеї... хоч зараз...

werewolf писав:Форма 6-зем дуже далека від ідеалу. Морально застаріла. І спірних питань в ній неміряно. Сама форма розроблена з розрахунку, що всі землекористувачі мають якийсь один вид діяльності. Але в природі таких субєктів господарювання майже не існує. І взагалі, яке відношення мають заклади, до землекористувачів? Приватний підприємець може володіти закладом громадського харчування, і буде площа в рядку 39, а не 53. Який смисл форми 6-зем, якщо місто буде просто кишіти закладами громадського харчування, які знаходяться у власності громадян, а в рядку 53 буде красуватись 0,0000 га ???
Наприклад, велике промислове підприємство має у користуванні окрім земельних ділянок під промисловими обєктами ще купу інших закладів, розміщених в населеному пункті: заклади освіти, того ж громадського харчування, спортивні комплекси, магазини, санаторії, готелі, будівлі побутового обслуговування, заводи з виробництва буд. матеріалів та інші сателітні заводи інших галузей промисловості і т.д.... В такому випадку, оцінювачі землі кажуть: краще, щоб усі заклади були розписані по окремих відповідних рядках. Але ж у такому випадку землекористувач "розмножиться", тому що юридична особа, якій належить все це добро - одна! Записувати все це в один рядок підприємства промисловості і розбивати по графах - теж не показово... Якщо промислові підприємства володіють всіма закладами фізичної культури та спорту в місті, то всі вони будуть десь в рядках 61-65 по графі 43 навперемішку з іншими землями громадського призначення, а в рядку 48 буде 0,0000 га.
Громадянин, який має земельні ділянки для БОЖБ, ОСГ, садівництва, гаражного будівництва, буде фігурувати як 4 землевласники....
Короче, треба створювати АС ДЗК, а ведення обліку земель за формами ...-зем завершити. І здати їх в музеї... хоч зараз...

ваша правда Форма 6-зем давно застаріла... а програмний комлекс "Земля" і поготів...
АС ДЗК також дуже-дуже далека від ідеалу... і вести облік земель відповідно до АС на даний момент рівноцінно самогубству...
можливо колись доживемо до мемонту що наша влада перестане битись за портфелі та виділяти кошти для піару по безоплатній і створить універсальну оновлену статистичну звітність із запровадженням її в усіх областях Ураїни

Додано через 1 хвилину 3 секунди:

Rubka писав:Підкажіть будь-ласка, де необхідно облікувати або де у вас облікується Дочірнє підприємство "... облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Служба автомобільних доріг України в ... області. Прохання зсилатися на конкретні відомості.
Наперд вдячна за допомогу!

у нас в 68

Gardner писав:АС ДЗК також дуже-дуже далека від ідеалу... і вести облік земель відповідно до АС на даний момент рівноцінно самогубству...

АС ДЗК нема. Те, що є в нашого ЦДЗК - не відповідає жодному з слів абревіатури (не автоматизована і не система). А без нормативно-правової основи "база" ЦДЗК і те, що щось там намагаються зліпити на її основі, - взагалі НІЩО.

Gardner писав:можливо колись доживемо до моменту що наша влада перестане битись за портфелі та виділяти кошти для піару по безоплатній і створить універсальну оновлену статистичну звітність із запровадженням її в усіх областях Ураїни

Я в це не вірю. Чим більше змін вносить наша влада в земельне законодавство і обовязки землевпорядних органів, тим більше хаосу, невизначеності і дискредитації захисту державою прав на землю громадян. Про якусь системність у землеустрою та кадастрі я взагалі мовчу! Палки в колеса поставлені на кожному кроці! Часи, коли ми жалілись на недостачу нових законів та недосконалість існуючих - в щасливому минулому, тому що зараз нема вже й того, що мали, ні логіки, ні системності... Систематичнішими стали тільки земельний дерибан і рейдерство! Моє єдине бажання, щоб сьогоднішня влада нічого не змінювала і нічого не робила (щоб НЕ ПРАЦЮВАЛА :D ) і якнайшвидше зникла туди, куди зник пан Мороз. Хай живуть на зароблені грошики, ходять в СПА, грають у більярд, але не лізуть більше у владу!
Наша влада ніколи не зробить форму статистичної звітності кращу, ніж вона є сьогодні, тому що там просто нема тих, хто може це зробити!

werewolf писав: Наша влада ніколи не зробить форму статистичної звітності кращу, ніж вона є сьогодні, тому що там просто нема тих, хто може це зробити!

кращу точно - ні, зробить іншу... і муки наші не тільки не зникнуть, а і збільшаться... але змінювати потрібно, тому, що життя постійно диктує нові вимоги (читай нові закони, постанови) і скоро ми доживемо до того що так дообліковуємось що і кінців не зможемо вивести...

и вообще помоему глупо вести статистическую отчетность ... и при этом постоянно просиживать в ДЗК и выбирать регистрацию!!!!
почему не ТОЗРы ведут реестр регистрации права....