Форум землевпорядників

http://youtu.be/JSAJi18G8dI
http://youtu.be/JSAJi18G8dI?t=26s - программа Aschtech Solutions :)

Військомати дійсно шукають топографів, особливий підхід до тих хто мав іще і допуск. Мене під третю хвилю мобілізації добровольцем мали відправити, але здоров"я підвело, та маю неповнолітній дітей, поки що їм без мами ну ніяк! NoNo

[ Відправлено з Android ]

Yfnfkjxrf писав:Військомати дійсно шукають топографів,

Поздно пить "Боржоми", когда почки отпали....
Нетути уже ни военных, ни гражданских топографов.
Остались одни землеустроители...

Chernov писав:Остались одни землеустроители...

Чому так категорично? Київський топотехнікум давав дуже гарні практичні знання...раніше....

Мене теж в воєнкомат запрошують, а також всіх моїх працівників чоловічої статі.

Yfnfkjxrf писав:Київський топотехнікум давав дуже гарні практичні знання...раніше....

топографії нас в ЧДІЕУ толком не навчали, але по ГІСу трохи знань вклали. Побачим, що у воєнкоматі скажуть

pieshkov писав:Побачим, що у воєнкоматі скажуть

Видадуть повістку

"здійснюють топогеодезичну прив’язку позицій ракетних військ і артилерії, забезпечують органи управління спеціальними картами і фотодокументами"

- тут варто було б використати космічні знімки чи безпілотники.

"...у зоні АТО займаються створенням, оновленням і забезпеченням штабів топографічними картами ..."

- не розумію цієї тупості важливості. В Міноборони немає оновлених планових матеріалів, але ж є в ДЗА. А чому не використати те що є? Є 1:10000 ортофотоплани п'ятилітньої давності на всю територію. На населені пункти - 1:5000.

А коли почнуть набирати геодезистів і топографів на кадастри: земельний, містобудівний, надр. лісовий, водний. курортів і т.і.

ПетроМарченко писав:А коли почнуть набирати геодезистів і топографів на кадастри: земельний, містобудівний, надр. лісовий, водний. курортів і т.і.

Після АТО.

solim писав:В Міноборони немає оновлених планових матеріалів, але ж є в ДЗА

Те, що є в ДЗА, краще віддати росіянам. Щоб їхні діверсанти заблукали...

Цікаво, а яку військовим треба точність прив'язки ортофото? Вони ж не ділянки будуть по ньому садити як "землевпорядники".

gps_nik писав:Та давно вже військові "витрусили" і у ДЗА і у інших все що можна було...

І зрозуміли, що там було лише сміття.....

Chernov писав:І зрозуміли, що там було лише сміття...

Ну чого зразу сміття??? Для того, щоб стріляти з артилерії, сантиметрова точність не потрібна...

thom yorke писав:Цікаво, а яку військовим треба точність прив'язки ортофото?

Військовим треба карти у СК-42,в градусах, бо в інших системах працювати вони не можуть.
Ну не вчили... Вчили тільки "Буссоль-на ноль, окуляр-на формуляр"
(Бо сам - командир "Луна-1" (https://ru.wikipedia.org/wiki/2К6_Луна) по першій ВУС)
Окрім того, таблиці поправок є тільки на такі карти.
А паперові карти дуже сильно спотворені.
Особливо щодо рельєфу.
Самі ж війскові топографи тим і займалися.
Точність - то третє питання. Метри.

По Луганській області їм краще всього - ОФП, вони по АФС 2011 року. Привязані точно, сам провіряв по великому масиву GPS-зйомкми опознаків для привязки космознімків (правда, в основному по центру та півдню області, але це якраз в зоні АТО).
Але друкувати з нанесеною сіткою, яка їм потрібна (СК42, WGS)...
Доречі, знайомі розказували, що один з командирів добровольчих батальйонів, знайомлячись з творіннями "картографічної сотні" від Візікома, саме фотоматеріали хотів...

ZIC писав: один з командирів добровольчих батальйонів, знайомлячись з творіннями "картографічної сотні" від Візікома, саме фотоматеріали хотів...

Я з ними розірвав відносини відразу, як зрозумів що вони з себе є. Точніше вони мене виключили з групи за обєктивну думку.... Бездарі і самопіарщики...

Я б на місці військових користувався б 10-кою + космознімки свіжі... Вони прекрасно доповнюють одне одного. Без халтури векторизацій усяких там...

ZIC писав: Без халтури векторизацій усяких там

Векторизація теж буває різною.
Ось одна з карт, що ми зробили, коли повелися на їх пропозиції... Зауважте, у якості вихідної інформації використовувався лише знімок і трігапункти з кілометровки.

Згоден! У порівнянні з цим те що я бачив від Візікома (саме по Щастю) - більше схоже на дитячі малюнки, чи перші роботи першокурсників... Я ще сказав був - та це ж халтура з карт автонавігаторів!
Ви їм не потрібні були білою вороною, на фоні Вашої карти вся їх "робота" - дійсно самопіар і, "заробляння" своїх дивідендів на війні...

Chernov писав: Векторизація теж буває різною.
Ось одна з карт, що ми зробили, коли повелися на їх пропозиції...

SCHASTIE_M10000.pdf

Зауважте, у якості вихідної інформації використовувався лише знімок і трігапункти з кілометровки.

Відсутні деякі польові дороги якщо порівняти з картами гугл.

Гість писав: Відсутні деякі польові дороги якщо порівняти з картами гугл.

Карти гугл - зовсім не взірець, бо дешифрували їх люди, які не мають ані досвіду ані освіти. І, в принціпі нічим не відрізняються від тих самих навітелівців, люксенівців або навікомовців. У нас же дешифрувала знімок людина, яка стажувалася у свій час по програмі NASA і має фах "космонавт-дослідник". Отут уся різниця...

Chernov писав: Карти гугл -0 зовсім не взірець., бо дешифрували їх люди, які не мають ані досвіду ані освіти. І, в принціпі нічим не відрізняються від тиз самих навітелівців, люксенівців або навікомовців. У нас же дешифрувала знімок людина, яка стажувалася у свій час по програмі NASA і має фах "космонавт-дослідник". Отут ося різниця...

Зараз дивлюсь супутник гугл, в районі села Весела Гора відсутні польові дороги, на знімку чітко проглядаються.
Ось тут для прикладу.

Згоден, деякі дороги вздовж посадок на межі зони інтересу не показані. Такі помилки, як правило, виправляються при польових роботах. А тут карта була зроблена за 2 дні, і, зрозуміло, лише камерально....