Форум землевпорядників

Lucky писав:Як це? Без зміни меж населених пунктів? У нас вказівка розробляти генплани виключно в існуючих межах населених пунктів

генплан є підставою для змніи меж (розширеня) населених пунктів.
Така вимога - розвод на гроші. Спочатку розробляй генплан в межах - плати, а потім захочеш змінити межі, знову розробляй генплан і знову плати.

alla2612 писав:Але суть не в цьому. Кому потрібні такі генплани в селах? Гроші викидають марно. Генплан в містах - інша справа.

Вважаю, що на сьогодні більш болючим питанням є схеми планування територій районів областей, а тим більше з назріваючим об'єднанням територіальних громад. Є купа садівничих товариств, незрозумілих ОСГ за межами населеного пункту, і це тільки у приватній власності громадян... Цікаво? У Київькій області є хоч одна затверджена схема планування тер-ії району?(ні 1чи 2 черга)?

Volodar писав:
генплан є підставою для змніи меж (розширеня) населених пунктів.
Така вимога - розвод на гроші. Спочатку розробляй генплан в межах - плати, а потім захочеш змінити межі, знову розробляй генплан і знову плати.

З одного боку можу погодитись - за один раз вбити два зайці ( в т.ч. зекономити гроші). Проте на практиці стикнулись з тим, що при включенні до генпланів територій, які раніше не входили в межі нас. пунктів, а таким чином "розширили" межі нп - порізали по живому угіддя, які примикали до нас пунктів (у людей були старі держакти, в основному паї). Почали надавати ділянки для будівництва в межах нп, реєструвати їх (НКС чиста), а потім повиникали (в основному при переоформленні спадщини) старі акти. Зараз судяться або вісять у повітрі. А дивишся на генплан - все гарно. Тільки відносно недавно змусили розробників генпланів стикувати межі і вимагати зйомку в держ системі координат. А скільки вже нароблено ? facepalm

Поковба писав: Скорше виготовити генплан, ніж чекати прийняття цього закону. Що вже зробили найбільш креативні голови нас. пунктів.

Якщо вже так "розшарили" тему генплану то хочу зауважити:
Згідно Закону в який ми чекаємо змін необхідною вимогою є наявність детального плану території, або зонування території. Тому навіть при наявності генерального плану, який розроблено за найновішими стандартами, проекти у нас не погоджують!!!

Lucky писав: Почали надавати ділянки для будівництва в межах нп, реєструвати їх (НКС чиста), а потім повиникали (в основному при переоформленні спадщини) старі акти. Зараз судяться або вісять у повітрі. А дивишся на генплан - все гарно.

так це проблеми не генплану, а земельного кадастру (відсутність інформації). А генплан, це ПЕРСПЕКТИВА розвитку населеного пункту (колись на 25 років, а зараз на скільки хочеш). Яку дав інформацію держкомзем, таку і включили.... в мене глибокий сумнів, що місцеві в сільраді, не знали, що ці поля розпайовані...

це все, на жаль, проблеми нашої хворої сфери, де за законами та лозунгами стоїть недолугість, непрофесійність або просто небажання нести відповідальність,бюрократія, бажання дати "показники", заробити грошей ... наших держорганів як вищої ланки, так і місцевого рівня і, що там гріха таїти, землевпорядних організацій. Прикро, що крайнім завжди залишається громадянин, який має право мати право, а по факту - одні неузгодженості.

Lucky писав: це все, на жаль, проблеми нашої хворої сфери, де за законами та лозунгами стоїть недолугість, непрофесійність або просто небажання нести відповідальність,бюрократія, бажання дати "показники", заробити грошей ... наших держорганів як вищої ланки, так і місцевого рівня і, що там гріха таїти, землевпорядних організацій. Прикро, що крайнім завжди залишається громадянин, який має право мати право, а по факту - одні неузгодженості.

Все взаимосвязано в обществе, и вот как это в общем виде работает.

SBB писав: Зарегистрирован еще один проект, который касается данного вопроса http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=56640

сегодня законопроект поддержан аграрным комитетом ВР

Интересно, будет рассматриватся этот законопроект когда-нибудь? Создалось впечатление, что его штучно "тормозят".

SBB писав:
Зарегистрирован еще один проект, который касается данного вопроса http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=56640

Інтересно,цей законопроект розглянуть?

Доброго дня всім!
Думаю всі "гарно відсвяткували" професійне свято))) і взялися до роботи.
Цікавить чи є хоч якийсь законопроект щодо внесення змін до містобудівного законодавства???

Малібу писав: и є хоч якийсь законопроект щодо внесення змін до містобудівного законодавства???

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=55443
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=56640

http://static.rada.gov.ua/zakon/new/WR/WR310516.htm третій по списку від 02.06.2016

DYDY VOVA писав: http://static.rada.gov.ua/zakon/new/WR/WR310516.htm третій по списку від 02.06.2016

Молодцы как раз к 1 января 2017 года вступит в силу. Зачем такие законы нужны сначала напринимают потом отсрачивают.

DYDY VOVA писав: третій по списку від 02.06.2016

так розумію, "руки" не дійшли...