Форум землевпорядників

Parcel писав: ну от і я про це. це все програми "для одного дядька". заміряв 4 точки, накреслив прямокутник роздрукував і забув.
спробуйте зробити в ній відвод для лінійних споруд (залізниці, автошляхи, газопроводи, ЛЕП) довжиною більше 50 км

Наявність бажання, і тим же фломастером можна на малювати все.

fatcat писав:Ни чё се,какие богатые кузнецы, столько дорогостоящих лицензий

Я и говорю- не проедайте все деньги сразу, а то у наших получается из "джентельменов удачи" Украл-выпил-в тюрьму... Романтика. Желаю Вам соответствовать в этом смысле своему нику...

Chernov писав: Ну, через пару версий, Шелковников научит ГИС6 и этому....

Конечно, если нужно будет! :)

Parcel писав:спробуйте зробити в ній відвод для лінійних споруд (залізниці, автошляхи, газопроводи, ЛЕП) довжиною більше 50 км

Запросто! Ви в GIS6 пробували це зробити? Чи лише теоретизуєте?

zemlemir69 писав:Наявність бажання, і тим же фломастером можна на малювати все.

Можна, залежить лише від завдання (як сказав Chernov) і самих примх виконавця (комусь для малювання достатньо простого олівця, а комусь і палітри фарб замало)

NickS писав:Запросто!

І є люди які змогли це зробити? Чи лише теоретизуєте? :)

Parcel писав:І є люди які змогли це зробити? Чи лише теоретизуєте? :)

Є люди які це вже давно роблять! Krutelyk

NickS писав:Є люди які це вже давно роблять! Krutelyk

але так до цього часу і не зробили? а якби використовували автокад, то вже б давно зробили і забули :)

Менi для ведення бази, та обробки землевпорядних робiт бiльш усього встраює програма Teontax, льогко редактуєми шаблони, удобний графичний редактор з використанням скановоних зображень, редактуємий шаблон обмiнного файла in4, множество геодезичних задач. Маю програму Digital, но викорисовую її для малювання топографичних карт.

редактуємий шаблон обмiнного файла in4

In4 вроде как бы уже не в фаворе...

Alex1977 писав:
In4 вроде как бы уже не в фаворе...

Для цього є конвектор.

Перечитав усю тему - цікаві "перетягування".
А чому-б не створити опитування наступного змісту: яким програмним забезпеченням Ви користуєтесь для проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки? Як варіанти відповіді: Инвент-Град, Мапинфо, Digitals,GIS 6 или GIS 5.3, ГЕОПРОЕКТ, Autocad, інші. От тоді і буде видно, яка програма краща. Власне мене цікавить, яку програму використовують найбільше.

найкращі ліцензовані програми і програми широковживані не тільки в землевпорядкуванні. Excel, AutoCAD, MapInfo.

voha-irpin писав:чому-б не створити опитування наступного змісту: яким програмним забезпеченням Ви користуєтесь для проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки?

А чому тільки для проекту відведення? А якщо крім них підприємством ще виконується грошова оцінка, встановлення меж населеного пункту, розробка схем землеустрою щодо використання і охорони земель, інвентаризація земель, картографічні роботи (список можна продовжити).

Ahill писав:багато хто використовує декілька програм в комплексі

Я б добавив, навіть кілька ГІС-програм та специфічних утиліт до них. Програми вибирають в залежності від завдань, які стоять перед підприємством, обсягу робіт, кадрової підготовки.
Правда, кадрова підготовка деколи як гиря на нозі. Не всі люблять вилізти з накатаної колії (того ж Автокаду). Навіть коли переваги ГІС6, Digitals чи якихось ГІСівських програм в багатьох колег вже давно себе зарекомендували.
Так, що відпрацьовуйте технологію! А під неї вже використовуйте необхідні програми для необхідних операцій.

На форумі є теми по багатьох програмах, там всі відповіді.

ZIC писав:А чому тільки для проекту відведення? А якщо крім них підприємством ще виконується грошова оцінка, встановлення меж населеного пункту, розробка схем землеустрою щодо використання і охорони земель, інвентаризація земель, картографічні роботи (список можна продовжити).

ZIC писав:Навіть коли переваги ГІС6, Digitals...

якраз ці програми лише для відводів і можна використати, а всі інші види робіт лише в страшних муках

За останні декілька років спостерігаю тенденцію виготовлення землевпорядної документації на декількох приватних землевпорядних організаціях, і приходжу до висновку, що "не важливо" в якому програмному комплексі виконана докуменгтація, головне її якість та час. Але багато спеціалістів (виконавців) ніяк не прийдуть до одного висновку, що в даному часі головне ще й час. Поясню: з точки зору (зрозумілості та "примітивності") найсприятніший AUTOCAD, можливо за допомогою декількох "примочок" виконати камеральні роботи та надрукувати швидко графічні матерали, в MS Word змінити стандартні заготовки на рахунок технічного завдання, пояснювальної записки, актів прийомки-передачі межових знаків і т.д і. т.п. - щвидко зброшурувати документацію та надати її на підпіс керівництву.
Після чого, підчас перевірки документації, керівництво тикає носом на наявні помилки, і половина надрукованих матеріалів доопрацьовуєтся та по-другому колу направляється керівництву.... Після чого надається на підпис замовнику та погодженню суміжних землевласників.... В кращому випадку через неділю замовник повертає в землевпорядну документацію до розробника але є маленький облом, виконавець захворів, і на його робочому компютері завелися якісь віруси тай взагалі він чомусь не вмикається:), сусідка бабулька не погододила межу в зв'язку, з тим, що на 5 см. залізли на її межу, і шляхом найменшого опору, потрібно відступити ці 5 см, на яких виріс огірочок, а у керівництва облом, ніхто не знає, куди зховав свиконавець ці AUTOCADовські фали.... Потім зробити XML.... Щось "Остапа понесльо", ну всі зрозуміли про що я...
Тому вважаю, що ГІС технології нам дуже допомогають, і єдина база даних це є великий плюс для організації.
P.S. Працюэмо в ГІС 6, цілком задоволені, " гарно камералиця та друкується" пререхід від AUTOCAD-ду не простий, але за рік повністю перейшли...

Ahill писав:я б добавив до списку ArcView.

+ ГИС-6! ГИС-6 хорош как база данных, конвентер в ХМЛ, арквью - превосходный графический ГИС-редактор, очень гибкий с продуманным интерфейсом, радует программная дружба ГИС с сэшэпэ-файлами арквью.

Куди сховав, у нас такої проблеми у нас немає - просто в базу вноситься код папки й всі з цією папкою працюють. Структура папок лежить загальному доступі на NAS.
Правцюємо ліцензційно в Nanocad, визирь, ОпенОфис, а також хмл доточюємо в ГИС6

nikolas.pv писав:хмл доточюємо в ГИС6

о, спасибо, что напомнили про доводку ХМЛ - %windir%\system32\notepad.exe)))

Робимо виводи
1. Бистре редагування текстових та графичних, шаблонів користувачом (внутреннім редактором).
2. Бистре редугування (блока програми виходних обмінних файлів) дла інших ГІС сістем користувачем.
3. Обробка інформації геодезичної, землевпорядної в одному редакторі, збереження інформації в одній базі.
А хтож тоді буде платити за обновлення?

Ahill писав:багато хто використовує декілька програм в комплексі

Підтримую! (В основному ГИС, також AutoCAD Civil 3D, Дигиталс, Инвент-ГРАД, Топо-ГРАД, Mapinfo, ArcGIS, GeoExpress від LizardTech для переведення растрів в формат MrSID, дуже рідко CorelDraw).
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу,
ну и так далее.......

а мне «Digitals» нравится На столько лёгкая программа, что у меня даже малая освоила её на раз Теперь вместо поинта использует)))
взломанной версией действительно лучше не пользоваться, потому что в самый ответственный момент может ТАК подвести...!!! даже рассказывать не хочется:)

Працював:
Акад+лісп+ворд= як кресляська програма дуже зручно, автоматизацією виготовлення технічок довго(але люди так працюють і їм )
Акад+часники=кресляська програма дуже зручно, автоматизацією виготовлення технічок зручно
геопроект= не сподобався(не приділив достанню увагу) , зате безкоштовна
гіс6=все від а до я в одній прогамі, автоматизацією виготовлення технічок зручно, створюється ін4 і хмл без конвентерів, +база данних
Digitals=автоматизацією виготовлення технічок зручно, створюється ін4, хмл в МОФ,редагуючи обмінник бачиш семантику і графічне зображення ділянки

я користуюсь Digitals, гіс6 як альтернатива можна працювати, Акад+лісп+ворд для мене це минуле століття, Акад+часники можна працювати якщо Вам лінь переходити на інше ПО.

Иришенька писав:взломанной версией действительно лучше не пользоваться

нормально, ломаной можна спокійно користуватися, але не обновлять а то почнуться цікаві речі( з площею, можливі зсуви в координатах). Якщо купити то буде підтимка від розробника morgayu , на підприемстві повинна бути якась програмка офіційна

п.с. це моя власна думка

Digitals. Хоча вона написана більш під геодезистів і картографів, але досить широко підтримується й модуль землевпорядкування. З плюсів - річна підтримка оновлення, швидке реагування розробників на побажання та законодавчі зміни (на форумі гада), недороге поновлення ліцензії, хороший модуль формування паперів. Ну й основне, як на мене, все в одному, для виконавця, який віддалений :) від програмування та інсталяції різноманітних програм. Не потрібно підєднувати зовнішні модулі інших розробників.

А я пользуюсь ГИСом. И всем своим знакомым советую. Еще спасибо Shels-если чего не знаешь -звонишь, и тебе доступно спокойно все проинформируют.Минус в программе - это шаблоны документом, а точнее их правка, но и это можно переварить Uchoba

На мою думку для мене найкраща программа Digitals. Я в ній працює вже більше 5 років. Вона все те вміє що і GIS але набагато простіша у корисстуванні. Uchoba