Форум землевпорядників

Проект Закону про деякі заходи щодо посилення ролі територіальних громад в управлінні земельними ресурсами
р/№ 1159 від 02.12.2014

Комітет ВР з питань аграрної політики та земельних відносин підтримав цей законопроект

http://delo.ua/ukraine/v-antikorrupcion ... ak-289905/
Привет от Е.Соболева. Похоже, его месть Ю.Деревянко погубит этот законопроект.

alexxx84 писав: Привет от Е.Соболева.

Невже не зрозуміло, що громада не дасть так деребанити землю. І випадки корупції будуть одиничні, а не масові, як зараз. Наша соцсфрефа з рішеннями ( ще тодішніми сільських рад) два роки отримує відмову, а чужі, не місцеві, отримують дозвола, зато "рулює" держкомзем. Сільська рада тепер на сесіїї чужій людині землю не виділить, депутати бояться людей в селі.

alexxx84 писав: Привет от Е.Соболева

на комитете был полный п... (другого слова нет). Борцы, блин, за справедливость, все эти Соболевы, Березы, Лещенки и т.д. Все осталось по прежнему, не смотря на смену власти. В суть проблемы никто, как не вникал. так и не вникает. Законопроект признали коррупционным даже без обсуждения, списком с другими проектами. Написали в заключении (есть здесь http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=52596) полную ахинею. Соболев, демократ хренов, даже не поставил вопрос об изменении заключения на голосование (хотя сами члены комитета хотели проголосовать).

Резюме: депутаты, как были стадом, так и остались. Стадо, популисты и недоделанные Наполеончики. Вне зависимости от политической окраски и за очень редким исключением.
Пардон за резкие высказывания, но, если честно, после такого просто опускаются руки.

Вот вам и "Самопоміч" у которой на этом форуме перед выборами был самый высокий рейтинг, это лишний раз доказывает что выбирать мы еще не научились - по прежнему верим красивым словам, а потом удивляемся куда у депутатов мозги уходят.

SBB писав: на комитете был полный п...

Трохи тексту та відео про це:
Як "головний антикорупційонер" Єгор Соболєв захищає корупційні схеми (відео)

malecha писав: Як "головний антикорупційонер" Єгор Соболєв захищає корупційні схеми

Пропоную київським земельникам і тим хто має змогу влаштувати пікети біля верховної ради за відставку Є.Соболєва з голови антикорупційного комітету.

Відправлено через 1 годину 41 хвилини 49 секунди:
Поясню пану Соболєву проти чого він бореться: наша невеличка сільська рада має ще вільних лише орних земель (за межами нп) близько 70 га. На 27 га з них подав клопотання до райзему щодо включення їх в "перелік ділянок, право продажу оренди яких підлягає на аукціоні", що дасть змогу збільшити місцевий бюджет щонайменьше на 32 тис. грн. Проте час іде і в райземі ці землі лише "на примітці", в той час як на землі які в межах нп, і які також ми виставили на аукціон (дещо пізніше ніж подали клопотання в райзем) певні роботи провадяться.

Останні, близько 40 га, земель, і які розпорошені по теріторії сільської ради невеличкими клаптиками намагаємося передати у власність або оренду для ведення ОСГ жителям громади, в зв`язку з чим розмістили оголошення з запрошенням усім бажаючим на протязі місяця подати заяви. Після чого комісія розгляне усі клопотання, і подасть їх на розгляд депутатам разом із своїми висновками. Зрозуміло, що депутати зможуть лише погодити ці заяви, після чого претендентам прийдеться самостійно звертатися в дозвільний центр і чекати "як в російській рулетці" дозволу ГУ ДЗА в Кіровоградській області. В той же час вже спливає місячний термін як наші учасники АТО подали свої заяви і пакети документів в ЦНАП, і відповіді поки що не має (до речі, перед новим роком відсилались два однакових запити в ГУ ДЗА Кіровоградській області та України, на відміну від Кіровограда Шемелинець відповіла, щоправда в стилі "обо всем и не очем"). Чи захочуть родичі учасників АТО звертатися з позовною заявою до суду на ГУ? У вигляді земподатку та орендної плати від громадян можливе збільшення надходжень до сільської ради ще 2-5 тис. грн.

Крім того, передача повноважень розпоряждення землями державної власності за межами нп місцевим органам, дасть можливість домовлятися з орендарями про збільшення відсотку орендної плати, який у більшості випадків знаходиться на рівні 3-3,5, а в кращому випадку на рівні 4% на землі державної власності, які знаходяться в оренді. Що, відповідно дасть змогу збільшити місцевий бюджет ще на 180 тис. грн (при 5%).

Отже пане Соболєв поки ви на боці ДЗА, земельні ділянки заростають бур`яном, або обробляються без правовстановлючих документів і без плати за землю, а сільські бюджети недоотримують значні кошти, які їм так необхідні, адже ви і інші депутати зі своїми змінами в бюджетному кодексі виучили 25% ПДФО з місцевих бюджетів на користь районних і неіснуючих об`єднаних територіальних громад.

брифинг авторов законопроекта в ВР
https://www.youtube.com/watch?v=-zTRYlMBXSw

Ну вот и четверг, интерсно, что будет?

CIVIC писав: Ну вот и четверг, интерсно, что будет?

Бійка...

Відправлено через 3 хвилини 20 секунди:
Про бійку.

Є законопроект N1559. Він пропонує віддати місцевим депутатам право змінювати призначення і роздавати землі за межами населених пунктів.
Ми на нашому парламентському комітеті з протидії корупції визнали ініціативу корупціогенною. Ми за збільшення повноважень місцевих громад, але до створення земельного кадастру і до проведення нових місцевих виборів цей закон приймати не можна. Колишні риги, які сидять в більшості місцевих рад, із задоволенням роздерибанять державну землю.
Після рішення нашого комітету про корупціогенність цієї ідеї нас почали цькувати замовними матеріалами, що ми продалися Держкомзему і не даємо хорошим депутатам роздавати хорошу землю хорошим людям. Штовхачем цієї кампанії є депутат від Батьківщини Вадим Івченко.
Сьогодні він мав нахабство прийти переконувати голосувати за такий дерибан Самопоміч.
Так і сталася бійка проти корупції в буквальному сенсі слова:).
Продовжимо

Ще про бійку, тут явно хтось бореться з тінню )
http://www.pravda.com.ua/news/2015/02/12/7058337/

То на якій стадіі законопроект?

да Соболев всё больше разочаровывает!!! такое впечатления что он на ставке в агентстве числиться

Відправлено через 4 хвилини 13 секунди:

Ми на нашому парламентському комітеті з протидії корупції визнали ініціативу корупціогенною.

мы наверно все видели что не "Ми" а сам Соболев не захотел его расматривать"

Гройсман хоче покарати Соболєва та Івченка за бійку у ВР позбавленням права участі в п'яти засіданнях
Детальніше на УНІАН: http://www.unian.ua/politics/1043356-gr ... nnyah.html

Тут питання, чи дійсно Соболєв вважає, що законопроект має корупційну складову (якщо вникнути в суть, то звичайно має, але теперішній стан справ точно нічим не кращий), чи це просто лобіювання власних чи чиїхось інших інтересів.

П.С. Ну й тут знову ця "спільна власність територіальних громад", якої немає в ЗК.

Якщо брати до уваги сільські селищні ради Київської області і їй подібних. то можливо й так, але в іших регіонах УКраїни, то це правильно , бо там голови і депутати не корупціонери і Ви це всі знаєте, а те що в теперішній ситуації твориться, то це факт, що проста людина на своїй території, землю не отримає.

alla2612 писав:Якщо брати до уваги сільські селищні ради Київської області і їй подібних. то можливо й так, але в іших регіонах УКраїни, то це правильно , бо там голови і депутати не корупціонери і Ви це всі знаєте, а те що в теперішній ситуації твориться, то це факт, що проста людина на своїй території, землю не отримає.

Я гадаю що його негативне ставлення ще сформувалося 2007 року коли працював на Порошенка в пятому каналі.

1 октября 2007 года после обсуждения в программе «Час» рекордной по размеру раздачи земли Киевсоветом Леонида Черновецкого Пётр Порошенко посоветовал Соболеву искать другую работу. В январе 2008 года программа была закрыта и восстановлена ​​лишь после того, как Соболев уволился с канала[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%87

alla2612 писав: бо там голови і депутати не корупціонери

Ой чи не корупціонери. Голови сільських рад часто дерибанщики не гірше голів адмінастрацій і начальників держзьомагентства. Краще в них тільки те, що місцева громада завжди буде знати кому "пред'явити" - голові і депутатам, яких ж самі й вибрали, а не начальникам, яких постали по вказівці з Києва. Вцілому, ідея закону, на мою думку, правильна. Але збирати майдан проти Соболєва я б все-таки не поспішав.

Науково-експретне управління також відхилоло законопроект. На це є свої справедливі причини. Це ми землеворядники, мислимо категоріями "територій сільських рад", нам це поняття більш-менш зрозуміле: у нас є індексні карти (щоправда з невідомою юридичною силою) і НКС. В людей, віддалених від сфери, такі поняття викличуть ряд питань. По-перше, "території рад" не вписуються в АТУ, по-друге, ніхто ж в селі не знає, де закінчуються землі його сільської ради і починаються землі іншої. Я в житті не бачив жодного проекту формування "території сільської ради", тобто вони мали бути, але їх чомусь нема. Є тільки кадастровий поділ, доступ до якого велике таєнство Держземагентства. По-третє, чомусь ні цим законом, ні якимось іншим, так і не вирішують питання "спільної власності територіальних" громад, яке суперечить 86ст ЗКУ, тобто знову ж таки поняття правильне і його варто використовувати, але чомусь всі забувають підготувати для нього підгрунтя для нормальної практичної реалізації.

thom yorke писав: мислимо категоріями "територій сільських рад"

Ніяк я не зрозумію, чому потрібно вдаватись в крайнощі? Або в Києві, або в селі. Чому не проміжний , всім зрозумілий варіант - районна рада? Депутати - всім відомі, поважні люди. Освічені, успішні. Голова районної ради - теж відома всім особа в районі. При теперішній багатопартійності дуже важко вплинути якимось чином на 45 чоловік, які завжди є на сесії. Кому, як не їм пильнувати районні землі?

Сергiй64 писав: всім зрозумілий варіант - районна рада?

Кращий варіант, ніж існуючий.

Сергiй64 писав: Ніяк я не зрозумію, чому потрібно вдаватись в крайнощі? Або в Києві, або в селі. Чому не проміжний , всім зрозумілий варіант - районна рада? Депутати - всім відомі, поважні люди. Освічені, успішні. Голова районної ради - теж відома всім особа в районі. При теперішній багатопартійності дуже важко вплинути якимось чином на 45 чоловік, які завжди є на сесії. Кому, як не їм пильнувати районні землі?

Таке вже проходили, митарство громадян садівничих товариств які знаходяться за межами населенних пунктів в ітозі заброшені ділянки, садові товаритва де нема ні одного державного акту.

- Бійка Соболєв VS Івченко і законопроект 1159

- Від "проплаченого" автора: чому Соболєв напав з кулаками на Івченка