Не можу втриматись щодо
роз`яснень фахівця з питань аграрних та земельних відносин:
► Показати
- Не можу не запитати про іншу новацію, передбачену законопроектом, - про сплату орендної плати виключно в грошовій формі. Які тут можливі ризики?
- Законопроектом пропонується внести зміни до Закону України «Про оренду землі» (стаття 22) із зазначенням, що орендна плата справляється лише в грошовій формі. Нагадаю, чинне законодавство дозволяє сторонам встановлювати грошову, натуральну чи відробіткову (надання послуг орендодавцю) форму орендної плати або ж їх поєднання.
Нововведення запропоноване без урахування існуючої практики та інтересів землевласників. Як засвідчили результати масштабного дослідження Проекту USAID «АгроІнвест», проведеного у партнерстві з Інститутом соціології НАНУ, в сплаті за оренду землі домінуюча роль належить розрахункам у натуральній формі та послугами - 62% землевласників отримують орендну плату не в грошовій формі. Чому так відбувається?
Зазвичай орендодавці самі обирають вигіднішу для себе форму оплати. Значна частина з них також є власниками особистих підсобних господарств, де виробляється продукція здебільшого для власного споживання. Тому отримання орендної плати зерном, іншою продукцією, послугами з обробітку землі вигідне сільським мешканцям. Звісно, треба вдосконалювати механізми визначення ціни та якості продукції, що використовується як орендна плати, але це вже інше питання. Головне, що переважна більшість орендодавців нині обирають натуральну чи комбіновану форму орендної плати, а законодавче обмеження цих форм обмежить їх вигоди.
Важливо зазначити і таке. Протягом останнього року національна валюта гривня знецінилася в рази, тоді як рівень орендної плати в грошовій формі не змінився. Як засвідчує практика, механізм індексації орендної плати не є досконалим і передбачений не в усіх орендних договорах. За результатами нашого дослідження, у майже 20% договорів оренди землі приватної власності відсутнє положення про індексацію рівня орендної плати. Також не завжди передбачений перегляд сторонами рівня орендної плати протягом строку договору оренди. В результаті, зафіксований рівень орендної плати для її виплати орендодавцю в грошовій формі може не змінюватися протягом усього терміну дії договору оренди землі. Але ж для прикладу згадаємо, що ціна 1 тонни пшениці рік тому становила 2000 грн., тоді як сьогодні – понад 4000 грн. Тож законодавча заборона фіксувати в договорах оренди орендну плату в натуральній формі збільшить ризики для дрібних землевласників щодо отримання її очікуваного та належного рівня.
Тарас ТЕРНІВСЬКИЙ,
Національний прес-клуб з аграрних та земельних питань
По-перше, з якого дива селянам - власникам земельних паїв не вигідна виключно грошова оплата?! Що заважає орендодавцю на кошти отримані від оренди землі купувати по ринковим цінам не лише в свого орендаря, а у довільного агровиробника натурпродукт? - тим самим породжуючи чесну конкуренцію серед агровиробників, розвиваючи та розширюючи ринок сбуту агропродукції в середині самої країни?
По-друге, це саме стосується і відробіткових послуг.
По-третє, з якого дива орендар в рахунок орендної плати буде давати орендодавцю тонну пшениці по минулорічній ціні в 2000 грн, якщо вона в цьому році коштує 4000 грн.? Власник паю просто меньше отримає пшениці! Єдине виключення - наявність в договорі оренди прив`язки до кількості отримуваної сільгосппродукції: "... орендна плата сплачується в розмірі 1 тонни пшениці, 200 кг цукру, 50 кг олії, та обробітком 0,40 га ріллі, тощо..."