Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Усе що стосується укладання договорів оренди, суборенди ділянок
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!

Чи потрібно законодавчо збільшувати розмір орендної плати за землі ТСВ (рілля)?

Так, потрібно. Почати з 6-8% і збільшувати кожні 5 років на 3-4% до 16-20%
6
29%
Так, потрібно. Але одноразово до 6-8%
9
43%
Ні, залишити так як є
6
29%
 
Всього голосів: 21

Аватар користувача
Дмитро Брянцев
Спец
Спец
Повідомлень: 221
З нами з: 04 листопада 2014 16:17
Репутація: 5
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення Дмитро Брянцев »

Пропоную в цій темі аргументовано висловлюватись щодо законодавчого збільшення орендної плати за землі сільгосппризначення (рілля - ТСВ). Свої аргументи виклав в одній із тем.
Як підтвердження, того що у сільгоспвиробників "не все так погано" приводжу репліку одного із фермерів Кіровоградської області:
► Показати
джерело
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 728
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 278
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення thom yorke »

Якщо дивитися на проблему, то, на мою думку, треба не відсотки від "нормативки" підвищувати, а саму ціну.
Аватар користувача
Gardner
Спец
Спец
Повідомлень: 310
З нами з: 17 вересня 2009 16:02
Репутація: 18
Область: Житомирська

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення Gardner »

Так, відсотки потрібно підвищувати! Хоча необхідно і змінити форму розрахунків на нормативку, з метою її збільшення.
Аватар користувача
dzi
Спец
Спец
Повідомлень: 1223
З нами з: 16 жовтня 2008 09:24
Репутація: 7
Область: м.Київ

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення dzi »

Gardner писав: Так, відсотки потрібно підвищувати! Хоча необхідно і змінити форму розрахунків на нормативку, з метою її збільшення.
На останньому круглому столі, який відбувся у Держгеокадастрі 23.07.2015 року, презентували нову методику проведення НГО, згідно з якою вона в середньому по Україні зменшиться для ріллі на 1,3 тис. грн. (зараз середній показник по Україні ріллі складає 25,8 тис. грн., а буде за новою методикою 24,5 тис. грн.)
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Zemelja
Спец
Спец
Повідомлень: 253
З нами з: 13 листопада 2009 12:44
Репутація: 31
Область: Харківська
Місце роботи: Інше

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення Zemelja »

Gardner писав: відсотки потрібно підвищувати!
Стесняюсь спросить, Вы твердо уверены, что в конечном итоге
за это не будет платить простой народ?
Zemelja
Спец
Спец
Повідомлень: 253
З нами з: 13 листопада 2009 12:44
Репутація: 31
Область: Харківська
Місце роботи: Інше

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення Zemelja »

dzi писав: презентували нову методику проведення НГО
Я так понимаю, что баллы советские, а 2013 год не подкачал по статистике...

"Есть ложь, беспардонная ложь и статистика" Стругацкие
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення SBB »

Арендная плата по договору аренды - личное дело сторон договора. А все попытки государства принудительно облагодетельствовать селян приведут лишь к поиску и нахождению способов обходить норму закона. Ну, это мое мнение.
Аватар користувача
Дмитро Брянцев
Спец
Спец
Повідомлень: 221
З нами з: 04 листопада 2014 16:17
Репутація: 5
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення Дмитро Брянцев »

SBB писав: Арендная плата по договору аренды - личное дело сторон договора.
На відміну від оренди державних земель (право оренди яких надається через аукціони), власники паїв досить часто не мають вибору (відсутня конкуренція серед орендарів). Наприклад, в нашому районі є два великих агропідприємства, проте між ними існує домовленість - не переманювати орендодавців. А існуючим фермерам не вигідно орендувати один чи два паї, що розташовані на значній віддалі від їх масиву земель. Питання можна було б вирішити суборендою, проте вона блокується крупним агрохолдінгом. Тому скільки б власники не бажали б отримувати орендну плату, наприклад, у 8% - або обробляй сам, або отримуй 3-4%.
До того ж другий агрохолдінг платить неофіційно 5% - по договору 3-4% - з різниці не сплачуються податки в місцеві бюджети. А для того щоб вирішити цю проблему і потрібне законодавче підвищення розміру орендної плати.
Аватар користувача
Gardner
Спец
Спец
Повідомлень: 310
З нами з: 17 вересня 2009 16:02
Репутація: 18
Область: Житомирська

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення Gardner »

Zemelja писав: Стесняюсь спросить, Вы твердо уверены, что в конечном итоге
за это не будет платить простой народ?
В нашій країні бути впевненим в чомусь не можливо, але на мою думку збільшення відсоткової ставки, хоч якось буде сприяти покращенню (не люблю це слово) добробуту пересічних селян, власників паїв, в своїй більшості пенсіонерів. Хоча напевно добробут і не зросте, але пара сотень грн. в бюджеті бабусів і дідусів лишніми аж ніяк не будуть.
Аватар користувача
Дмитро Брянцев
Спец
Спец
Повідомлень: 221
З нами з: 04 листопада 2014 16:17
Репутація: 5
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування

Орендна плата до 20% від НГО: за і проти

Повідомлення Дмитро Брянцев »

Ще один приклад того як українські агрохолдінги космічно примножують свої прибутки, в той час як власники землі отримують конфігурацію з трьох пальців. Розбіжність отримання прибутку з 1000 дол. до 100 з 1 га лише свідчить хто і як ефективно впроваджує новітні технології.
Відповісти