Форум землевпорядників

Доброго ранку. Готовий приєднатися і працювати у цьому напрямку. Що від мене потрібно.

faram писав: Що від мене потрібно.

Потрібно набрати ще 2-3 людини готових принаймні обговорити перші питання - чи взагалі теоретично це можливо. Якщо це хоча б теоретично можливо то можна обговорювати практичні питання. Але бачу що тема до сих пір не користується популярністю.
Ви можете повідомити своїх знайомих сертифікованих про цю тему, щоб принаймні оживити тему і почути думки людей станом на сьогоднішній день.

1. Представника з кожної області. Опитування скільки СІЗ +/- попередньо згідні.
2. В цю тему пишем приблизну кільсть з окремої області.
3. Бачим реальну картину бажаючих, якщо більше 100 - починаєм працювати!
Чекаю пропозиції щодо формування, наглядної кількості (можу винести на головну, опитування голосування... тощо)

Давно вже думаю над цією темою. Ще з моменту введення сертифікації. Організуватися дійсно важко. Важжаю, що це зараз на часі і це треба робити. Ми маємо захищати і покращувати свою діяльність. У нас багато спільних проблем, навколо яких можна об'єднатися. Однієї області замало, щоб зібрати 250 сертифікованих. Пропоную за допомогою цього форуму провести моніторинг проблем у кожному регіоні. Класифікувати їх за пріоритетами. Це буде точка відліку. Далі збираємо групу однодумців бажаючих серйозно зайнятися даним питанням (поки в якості волонтерів - кілька чоловік на область). Кожного члена групи наділяємо певними повноваженнями спочатку для створення організації, потім для ведення її діяльності. Не думаю, що на перших еиапах після її створення СО зможе впливати на законотворчий процес, проте точно за її допомогою, для початку, можна організувати і узагальнити оформлення з/документації на загальнодержавному рівні. Тим більше це стосується проектів землеустрою, які погоджуються за принципом екстериторіальності. Наприклад: Створюється єдина база зауважень так званих експертів, а також моніторяться випадки, коли погоджено, коли не погоджено проект. В рамках об'єднання вони обговорюються, вносяться пропозиції, знаходяться шляхи вирішення, як наслідок вормується єдина концепція дій сертифікованого інженера-землевпорядника в тій чи іншій ситуації - як краще оформити, як обгрунтувати, з ким погоджувати, що долучати і т.і.

Пропоную організувати конференцію в скайпі тих людей які почнуть рухати цю тему - обговорити перші питання - фінансування, цілі організації, залучення юристів та адвокатів по земельних питаннях, переваги вступу в організацію і взагалі чи потягнемо ми зараз створення такої організації. Пропоную скайп чи любий інший "телефонний" онлайн-комунікатор, бо тут можна тиждень мусолити одне єдине питання. Після обговорення і перших висновків "кураторів" вже тут на форумі можна викладати основні питання, створювати обговорення і голосування - тобто показати потенційним учасникам що у нас такі то цілі, такі то можливості і такі-то переваги для учасників - і якщо людину все це влаштовує то ласкаво просимо.

таки, так. Це необхідно робити, особливо на сьогодні. Але одне питання. Коли ми про це починали говорити, більше року назад, я подав свій сертифікат..., але тесь мабуть загубився. На сьогодні вже знаходжуся за "вільним побажанням" в Даниленковській спілці. Звичайно ж таки мабуть треба виходити з неї, чи як?

Juno, потрібно на протязі тижня (думаю, достатньо) у цій темі започаткувати первинну робочу групу. Тобто, кожен, хто хоче прийняти у цьому участь вказує у своєму повідомленні про готовність до співпраці. Узгоджуємо дату активного обговорення даної теми через skype-зв'язок, наприклад. Вважаю, краще конференції проводити в один із вихідних днів тижня. Отже, Кіровоградська область +1. )))

Admin,
допоможіть, підскажіть, як на "топку" кинути по областях голосування (або шось тіпа того), щоб бачити кількіть СІЗ по областях, потім ініціативних відберем..... тощо

kadastrmadastr, відредагуйте своє перше повідомлення в темі(саме опитування)

Но скажите же мне, братья мои: если землеустроителям недостает еще цели, то, быть может, недостает еще и их самих?

SPzem, Цель есть. Единство и защита своих прав колективно. Есть хорошая украинская поговорка: "разом і батька легше бити")))

WladMir писав: На сьогодні вже знаходжуся за "вільним побажанням" в Даниленковській спілці.

де є обмеження участь в спілках? Я думаю можна одночасно перебувати в 10 спілках, громадських організаціях і т.п.

WladMir писав: знаходжуся за "вільним побажанням" в Даниленковській спілці. Звичайно ж таки мабуть треба виходити з неї, чи як?

Думаю це не має значення. Я так розумію можна бути учасником хоч десятьох громадських організацій. Якщо тут є специ по юридичним питанням то відпишіться стосовно того чи можна перебувати одночасно в 2 і більше громадських організаціях.

Volodumur писав: Отже, Кіровоградська область +1

Чернігівська +3

Є ще два кандидати. Отже, Кіровоградська область +3, у тому числі і я.

Готов помочь по Киеву и Киевской области в части:
- сбор заявлений от сертифицированных землеустроителей;
- подготовка статута;
- регистрация саморегулироемой организации.

WladMir писав: На сьогодні вже знаходжуся за "вільним побажанням" в Даниленковській спілці. Звичайно ж таки мабуть треба виходити з неї, чи як?

З точки зору закону - ні, з точки зору конфлікту інтересів - так.

Нас вже 40!
Зрозуміло, що не всі СІЗ на форумі (тоді я їх не розумію, і як без цього форума сьогодні вони працюють!?!),
але збираєм хоча б 100 голосів, тоді будем робити, скайпи, статути, реєстрації...
тим більше прописано, що необхідно 90% СІЗ у організації morgayu

Відправлено через 2 хвилини 28 секунди:
Київській і Чернігівським областям - респект!

Темі вже рік, а фактично питання так і не зрушило з місця. На практиці, кожен вирішує свої питання самостійно, хтось хабарями, хтось відстоює свою правоту. Кажу про Одесу, більшість робе так, як казав Геокадастр. Ніхто не хотів втрачати свій "хліб" при суперечках з чиновниками.
Я за створення організації.

Моя думка, що питання актуальне і пробувати потрібно. Можливо, дійсно не зразу ставити за ціль саму по собі саморегулівну організацію. Може й справді треба започаткувати громадську організацію, обмежившись невеликою кількістю членів на старті. І тут я не погоджуся, що без "криші" не обійтися. Чимало прикладів успішної діяльності подібно створених організацій. Процедура створення і визнання громадської організації, в принципі, розписана більш чітко і прозоріше, відповідно, проблем не повинно виникнути на даному етапі. Що стосується самої її діяльності, то це вже буде залежати від нас самих. Що задекларуємо, те і пожинати будемо. Як мінімум, новостворена ГО дасть можливість, що називається, потренуватися в самоорганізуванні і, саме головне, забезпечить поступову консолідацію в розробці з/в документації. Адже, експерти з погодження та кадастрові реєстратори, які майже ніколи не розробляли ні проетів відведення ні технічних документацій не повинні вирішувати, якою має бути та чи інша з/в документація, а ми маємо їх навчити і довести свою єдність у цьому. Ми самі по різному її формуємо, от і вони по різному пишуть зауваження. На сьогоднішній день перевага у них. Але треба переводити її на свій бік. Треба, щоб вони їли нашу фірмову випічку, а не ми готували її за їхніми різними рецептами. Та для цього ми повинні згуртуватися. Це моя думка.

kadastrmadastr писав: Зрозуміло, що не всі СІЗ на форумі (тоді я їх не розумію, і як без цього форума сьогодні вони працюють!?!)

Так само як працюють без приладів навіть не виїжджаючи в поле - "патамуша єсть фатаплани і патамуша єсть криша". Нащо їм вчитися? Нащо їм про шось паритися і читати якісь там форуми і закони, якщо вони знають що їх роботу завжди прийме той під ким вони лежать? З цим правда у них зараз запарка виходить бо не можна направити проект на перевірку "тому кому нада". Але думаю все іде до того шо всі ці питання почнуть вирішуватися з відповідними експертами - от вам і вся боротьба з корупцією малята)) У нас був один чорт який взагалі "міряв" ділянки рулеткою - його потім правда клієнти з міліцією шукали, але в принципі нікого це не парить - головне шоб були полюбовні відносини з потрібними людьми і всьо будєт чікі-пікі. Так шо чхати вони хотіли на усі ці форуми.

+1 Одесса

+3 Львівщина

+ Товариство геодезистів та землевпорядників Прикарпаття, подивимося що з того вийде.

Поясніть для тих хто щойно з танка виліз, що то за галочки на початку.

Створення організації підтримую давно пора.

Тільки щоб не вийшло так як з Землеворядною спілкою України благі наміри закінчились банальним збиранням грошей.