Форум землевпорядників

Доброго дня. Є підприємство яке у 2005 році на підставі рішень міської ради оформило державний акт на право користування земельної ділянки. У 2016 році зявляється укрзалізниця, яка висуває притензії щодо того, що при розробленні технічної документації на наш державний акт ми залізли на їх землю. Їх право користування посвідчується державним актом 1996 року. Питання: як би правильно їм відписати, що накшталт...шановні в 1996 році була зовсім інша система координат і тимпаче технічка у нас новіша, яку ми з вами у 2005 році і погоджували....йшли б ви потіхому:)

Хм...
По-перше, я це вважаю накладкою і в нас є така гарна тема Як боротися з накладками
По-друге, де Ви в законі бачили "в кого новіше, той правий". Я вважала би справою честі при проблемі розібратися, і довести свою професійність, а "йшли б ви потіхому:)" - це, як на мене, непрофесійно в даному випадку. І якщо вони праві, то можуть вони по тихому до суду дійти.

vadimkanet77 писав: як би правильно їм відписати, що накшталт...

Так і пишіть... Krutelyk

Внаслідок вивчення матеріалів встановлено, що технічна документація розроблена у ___ році, погоджена і затверджена відповідно до вимог діючого на той час земельного законодавства. Виданий державний акт на право ___ площею ___ для ___ зареєстровано у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № ___ на підставі рішення ___ від ___ року № ___. У протоколі погодження меж земельної ділянки у технічній документації із землеустрою від ___ року та на кадастровому плані є всі необхідні письмові погодження зацікавлених сторін, в тому числі ___ та користувача суміжної земельної ділянки...

Змінення довжин меж викликане їх уточненням внаслідок високоточного вимірюванням геодезичними приладами, а не через захоплення земельної ділянки...

Але, як запропоновано malecha, спочатку варто розібратися.