Форум землевпорядників

В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.


Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!
===================================================================================

Список експертів:

Spoiler

Якщо не можете створити тему з новим експертом, то скаржтеся на повідомлення з новим висновком,з описом, що експерт відсутній - створю нову тему.

► Показати

chrome_2017-01-19_10-04-40.png

Баран Ігор Володимирович
Бологова Вікторія Вікторівна
Гаркуша Сергій Володимирович
Гордійко Петро Миколайович
Гуліцька Антоніна Володимирівна
Дарій Наталія Анатоліївна
Дідов Анатолій Григорович
Заболотний Микола Федорович
Заколодяжна Ольга Олексіївна
Карбовський Анатолій Григорович
Коваль Василь Анатолійович
Малай Олександр Олександрович
Малюта Ніна Іванівна
Медвецька Тетяна Вікторівна
Мигаль Роман Васильович
Недоступ Ганна Вікторівна
Осідач Володимир Володимирович
Сопрун Ірина Іванівна
Тугай Дмитро Вікторович
Федоренко Валентина Анатоліївна
Цогла Ірина Володимирівна
Черненко Наталя Миколаївна
Чернишов Іван Васильович
Чумак Олег Михайлович
Штих Олександр Васильович
Юпин Степан Іванович
Якобчук Максим Олександрович

thom yorke, 15 м - це охоронна зона ЛЕП 27,5 кВ

Smile писав: ↑26 лютого 2019 14:10 так 15 м - це смуга відведення залізниці

а звідки така цифра?
графік залізниці треба шукати
залізниця в Рожищі не зареєстрована, але роботи по встановленню меж виконувались колись
там вона взагалі рагульно якось виглядає

Parcel, так дійсно залізниця не зареєстрована, шукатиму графіку відведення залізниці, може допоможете її знайти..буду щиро вдячна ...дякую 15 м - це охоронна зона ЛЕП 27,5 кВ

Smile писав: ↑26 лютого 2019 15:18 шукатиму графіку відведення залізниці

шукати треба не зовсім графіку, а графік
це така схема де вказані проміри від залізничних пікетів до межі ділянки
в залізничників вони повинні бути

Parcel, оу...зрозуміло..дякую

thom yorke, ні ділянка яка проектується до відведення поза смугою відведення залізниці - ділянка позначена червоним кольором, смуга відведення - помаранчевим

Ділянка знаходиться у санітарно-захисній зоні, де згідно ДБН 360-92**:
"5.12. У санітарно-захисній зоні допускається розташовувати:
- пожежні депо, лазні, пральні, гаражі, склади (крім
громадських та спеціалізованих продовольчих), будівлі управлінь,
конструкторських бюро, учбових закладів, виробничо-технічні
училища без гуртожитків, магазини, підприємства громадського
харчування, поліклініки, науково-дослідні лабораторії, пов'язані з
обслуговуванням даного та прилеглих підприємств;" розташування МАФ-у впринцтпі дозволене..чи я помиляюся?

Parcel писав: ↑26 лютого 2019 15:30 в залізничників вони повинні бути

в районному відділі ДГК теж, і залізниця і автодорога

Доброго дня. В кого були випадки, коли проект не був розроблений у термін 6 місяців? яким чином вирішували проблему? шляхом укладання додаткової угоди чи новий договір потрібно заключати? підкажіть будь-ласка

Укладали додаткову угоду, в якій змінювали термін розроблення проекту землеустрою вказавши причини по яких сталася затримка.

pozemresurs, ок, дякую...якщо є укладена додаткова угода її прописувати в завданні на виконання робіт потрібно? чи тільки в пояснювальній записці?

Отримала таке зауваження по проекту, хоча в проекті це все було, відписала: отримала по цьому ж проекту другий раз ось такі вже зауваження Що вже цим експертам казати і писати, незнаю інколи не хватає нервів, а іноді смішно з їхніх зауважень, чи то так заготовлені відмови і лишень від себе скинути, чи що?Особливо третє зауваження. І ще, нагадала, що було, ще таке зауваження, але в іншому проекті:Це все так - для розрядки., щоб не думали, що можливо лише у Вас таке буває, а може і не буває...

Luda V, ну список і кроки ми робимо просто залишаючи пусте місце (типу 20__-__-001-00001), якось так робимо, поки зауважень не було по цьому питанню.

alex134, Так, але це в акті приймання передачі межових знаків, а не в матеріалах геодезичних вишукувань

Luda V, я казав це до 3 зображення)) а те що більшість експертів не мають знань з геодезії і що до неї відноситься, то це вже інша справа))

Luda V писав: ↑06 березня 2019 11:21 Отримала таке зауваження по проекту

План відведення хочет в матеріалах землевпорядного проектування.

alex134 писав: ↑06 березня 2019 11:37 а те що більшість експертів не мають знань з геодезії і що до неї відноситься, то це вже інша справа))

І не мають сертифіката геодезиста, але мають право перевіряти роботи з таким сертитфікатом. Як завжди все "логічно"

Astreya, це точно)) і майже завжди, якщо просто не хочуть погоджувати проект то пишуть придуркуваті відмови по геодезії)

Про матеріали землевпорядного проектування в коректурному аркуші пишу таке: "Матеріали землевпорядного проектування в проекті відображені в пояснювальній записці, на кадастровому плані, плані обмежень, відомостях вирахування координат поворотних точок. За результатами землевпорядного проектування щодо земельної ділянки в проекті визначені площа, координати поворотних точок, цільове призначення, вид використання, умови використання, форма власності, склад угідь, обмеження у використанні."

Smile писав: ↑04 березня 2019 15:48 якщо є укладена додаткова угода її прописувати в завданні на виконання робіт потрібно? чи тільки в пояснювальній записці?

ми прописуємо додаткову угоду в пояснювальній записці, ТЗ залишаємо без змін

Маленька епопея в одному файлі. Колеги, дуже хочу почути вашу думку з приводу викладеного, запитання а також пропозиції щодо виходу з ситуації KolS, Дякую за допомогу.

Kitsmaniuk писав: ↑11 березня 2019 12:52 Маленька епопея в одному файлі.

Ви закинули в пдф інструкцію, що колс вам написав ))

LStrike, Цирк, перепутав файли. Виправляюсь

Kitsmaniuk, просто архітектура на архітектора обізлилась
так як ДПТ не виносився на містобудівну раду( по закону обов'язково повинен пройти цю раду), тому замовник пускай іде до в архітектуру і здає на містобудівну раду і новим рішенням його затверджує, або домовляється з архітектурою

Ки$ульКа, Ви файл не дочитали до кінця! Побажання архітектора виконані - результат - з моєї сторони вбачається перевищення повноважень...