Форум землевпорядників

Доброго вечора колеги.Прошу Вашоі поради в такому питанні.
Державний акт на зем ділянку (без кадастр номера і геодезіі)1998 р. Щодо якого відсутній запис в Книзі записів державних актів на право приватноі власності на землю.Питання чи є підстави вважати такий держ.акт недійсним???

deniss писав: ↑19 квітня 2017 22:39чи є підстави вважати такий держ.акт недійсним???

А чи є підстави вважати такий ДА дійсним?

Якщо є підписи та печатка інженера-землевпорядника (на червоних актах так написано) та сільського (міського) голови то акт дійсний. Зустрічався з таким.

Gennadij, а я неодноразово зустрічався з "лівими" актами, що видавалися людям "по спрощеній схемі" та були надруковані на "загублених" або списаних бланках, а доступу до реєстраційних книг у "виконавців" звісно ж не було. І взагалі, право власності має бути зареєстроване у встановленому законом порядку.

В акті повинно буути заповнено "зареєстровано за № ... дата, виданий ...".
Інакше він не зареєстрований, а просто заповнений.
Якщо є рішення про передачу землі, то не страшно... просто робиться технічна документація з встановлення (відновлення) меж відповідно до теперішньої процедури.

А ще буває, що в одному примірнику акта відсутній запис, а в іншому (архівному) - є. Так що можна звірити в райуправлінні.