Kitsmaniuk писав: ↑30 листопада 2018 10:59
"Всім експертам записати настуні прізвища:1;2;3;...... На їхні проекти звертати особливу увагу з витікаючими звідси наслідками" Можливо в мене вже починається параноя.
Наскільки мені відомо то це шо Ви написали повна х....я. В крайному разі в нашого експерта такого списка нема, і позиції що комусь зробили погано то і я насру в душу теж єрунда. Експертам і так є чим зайнятись.
По вашому експерт спочатку перевіряє фірму по реєстру сертифікованих чи є в них сертифікати, а потім чи ніхто з керівництва на них не точить зуб. Повірте, якщо захотіти забрати сертифікат, то можна зробити все набагато ефективніше, ніж давати кучу безглуздих висновків (у всіх таких висновків набереться більше 10 штук думаю, хто звісно працює хоч трохи, і сертифікати ж не позабирали). По факту в кожного є свій скелет в шафі за який можна вздрючить.
Просто завжди грає людський фактор.
А наші землевпорядники, які більш менш адекватні давно змирились з цим, і особливо вже не паряться з цього приводу. Не погодили перший раз, погодять другий. Всерівно як на мене система працює краще, ніж коли погоджував керівник, який міг протримати проект на висновок не 1 місяць, а то і рік.