Azhimut писав: ↑27 лютого 2020 21:24
за принципом випадковості обирається інший територіальний орган Держгеокадастру, Державний кадастровий реєстратор якого здійснюватиме державну реєстрацію земельної ділянки
як на мене це не правильноу звязку з тим що: 1 цей реєстратор має присвоїти ЗД кадастровий номер, де система кадастру присвоює кадастровий номер ЗД автоматично, проте вона вибирає (останні чотири цифри) які відсутні в кадастрі наприклад 000:01:000:0138, але цей номер може бути присвоєний ЗД на яку виданий ДА, проте не внесений в базу Даних...таку буває і є, а мав би бути присвоєний наприклад 000:01:000:0535 -останній присвоєний в НКС. Зрозуміло що кад. реєстратор який реєструє зд екстериторіально сильно не буде заморочуватися і вліпить те що дає НКС (000:01:000:0138), ну а за наслідки ви зрозуміли. 2. Кадастрові реєстратори, які працюють в тер. органах і без такої реєстрації мають ще роботу витяги, внесення змін, оцінка, дехто є експертом і т.д. так що якщо ще добавиться естериторіалка то це ще додаткова навантаження на цьогож реєстратора, тому що від має думати що не тільки про роботу в свому відділі а й про "чужі земельні ділянки". 3 роздільна здатність – 300 точок на дюйм;
глибина кольору – не менше ніж 4 біти; ну ну я бачив якої якості приходять проекти на екстериторіалку, що в експертів аж очі вилазять від тих 300 точок на дюйм. тут можна писати багато про накладки і т. оскільки кад. реєстратор на місці краще знає що йому зробити в даному чи іншому випадку. а за принципом екстериторіалки може бути так: зареєстрував недобре, відмова теж недобре ... как то так. можливо я не правий, якщо щось написав не так підправте будь ласка.