Форум землевпорядників

Olesia писав: ↑02 березня 2021 20:17 Кто-то слышал, когда по гос актам уже тоже экстерриториально технички будут подаваться?

Так як вона проходить то не дай Боже

ппзкб писав: ↑04 березня 2021 12:35 Так як вона проходить то не дай Боже

Це, я вважаю, повинно бути на місці.

У вас на местах наверное сидят адекватные люди, а у нас мало того что все висит в обработке по месяцу, и не важно что это, просто техничка для кадастрового, раздел или внесение изменений, так и приходят тупейшие отказы. С экстерриториальностью хоть появилась возможность работать нормально.

Olesia писав: ↑05 березня 2021 08:01 С экстерриториальностью хоть появилась возможность работать нормально.

Побачимо ось після 1.04. як воно буде нормально, коли на третину скоротять чисельність ДКР.

Olesia, Співчуваю вам, але есктериторіальність по актах це буде повна торба

ппзкб писав: ↑05 березня 2021 09:21 есктериторіальність по актах це буде повна торба

Я может чего-то не понимаю. Объясните, почему?

І знову про наболіле!!! Звертаюся до керівництва ДГК: "Ви для підвищення кваліфікації СІЗ придумали вже 1000 питань, і не знаєте як нас іще більше нагнути! А чи не хотіли б ви провести підвищення кваліфікації для кадастрових реєстраторів, які пишуть таке у своїх відмовах, що на голову не налазить?!"

gelos писав: ↑05 березня 2021 14:14 що на голову не налазить?!"

Обґрунтуйте, будь ласка, бо в нас із усього насланого розробниками десь 60 відсотків відмов у реєстрації теж від того що не натягнеш на голову.

magalon писав: ↑02 березня 2021 14:28 А вам день у день робили як на місці було? Чи чекали 14 днів?

бувало і за пару годин!

Відправлено через 3 хвилини 52 секунди:

Alexxp писав: ↑03 березня 2021 14:45 Все дуже просто, в тому районі де Ви хочете отримати реєстратор повинен промаркувати заяву і зазначити дату отримання
Відповідно коли позвонили в район, реєстратору дали п...и і то й промаркував (у Вас в кабінеті засвітилось готове до видачі і число - коли), роздрукував і передав у ЦНАП.
От і все, так працює НКС

у нас з цим маркуванням проблема тільки із зміною цільового і то по сусідньому району((

Olesia писав: ↑05 березня 2021 10:59 Я может чего-то не понимаю. Объясните, почему?

99% актів не співпадає ні з фактичною ситуацією, ні з тим що вже є в кадастрі.Дуже в багатьох актах "коряво" вписані дані щодо підстав, адреси, реєстраційні відомості і т.д. Крім того, при реєстрації актів померлої людини неможливо заповнити відомості щодо паспортних даних, адреси,що тягне за собою помилки в протоколі перевірки, а з власного досвіду це відмова 100%. Ще ньюанс - у нас багато актів з реєстраційним номером через дефіс, це теж видає помилку в протоколі, місцеві реєстратори на це закривають очі, екстериторіальні навіть продовжувати не хочуть, відмова гарантована

ппзкб писав: ↑05 березня 2021 16:28 99% актів не співпадає ні з фактичною ситуацією,

оце новина! то й що? тому й технічка розробляється, а не вноситься по архівним, наприклад.

ппзкб писав: ↑05 березня 2021 16:28 "коряво" вписані дані щодо підстав, адреси, реєстраційні відомості і т.д.

А за денюжку можно выписать не "корявые"?

ппзкб писав: ↑05 березня 2021 16:28 при реєстрації актів померлої людини неможливо заповнити відомості щодо паспортних даних, адреси,

То людина вже померла і паспорта вже нема, а в ДА немає цієї інформації; а різницю адреси по ДА і сучасної адреси не важко обгрунтувати в Технічці; а реєстрація нового власника то вже РРП. Ньюанси ж нашого "надсучасного і високотехнологічного" нікуди не подінеш хоч по реєстрації ділянок з ДА хоч без нього.

Андрей1978,

Андрей1978 писав: ↑12 березня 2021 10:44 А за денюжку можно выписать не "корявые"?

Незнаю.Якщо питаєте то відповідь напевно знаєте, і мабуть і застосовуєте.

Андрей1978 писав: ↑12 березня 2021 10:44 а різницю адреси по ДА і сучасної адреси не важко обгрунтувати в Технічці;

якби ще хтось читав ті обгрунтування і брав їх до уваги.
Повторю одну з проблем - будь який розділовий знак (- чи / )в номері документа (номері акта, реєстраційоному номері) протокол перевірки обмінника видає як помилку. ДКР якщо бачить помилку до наступних етапів навіть не переходить, має право по інструкції, хоча може і перейти, але навіщо воно йому. Не прописати ці знаки теж не варіант, бо тоді виникають проблеми приреєстрації в ДРРП.
Місцеві дкр в даних випадках більше зсилаються на власне розуміння ситуації, можливо і на довіру до того чи іншого виконавція ніж на інструкції. Ясна річ що будь який інший дкр робити цього для всіх підряд не буде. Такі вже реалії нашого сьогоденного землевпорядкування.

до кого звертатися у випадку просроченого розгляду заяви на реєстрацію ділянки по ектрериторіальній реєстраціі, вже більше місяця？

marcusfree2 писав: ↑12 березня 2021 23:39 до кого звертатися у випадку просроченого розгляду заяви на реєстрацію ділянки по ектрериторіальній реєстраціі, вже більше місяця？

на червону лінію ДГК

ппзкб писав: ↑12 березня 2021 13:50 зсилаються на власне розуміння ситуації, можливо і на довіру

Напевно, у Вас добрі взаємини з місцевими ДКР-ми. Не у всіх так. Те що Ви описали технічні питання. Їх треба вирішувати нормативно-технічними актами, а не "власним розумінням" в перемішку з довірою. Інакше, у випадках відсутності, "довіри" - все вирішиться "за денюжку". Я "за" тотальну екстериторіальність. Причому я розумію і плюси і недоліки. Але це рух вперед, і рух в напрямку вибратися із болота "власного розуміння". Нехай навіть, на первих порах, і завдяки селекторам, а не нормативно-технічним актам.

Андрей1978, Так завдяки селекторам чи нпа? )))

Андрей1978 писав: ↑15 березня 2021 09:50 Напевно, у Вас добрі взаємини з місцевими ДКР-ми

та не сказав би...
Я теж не проти екстериторіальності, але не так через жопу як вона йде зараз

Такої відмови ще не було. Що б це означало?

Spoiler

Без імені.png

Відправлено через 1 хвилину 33 секунди:
онлайн перевірка помилок не показала.

Сергiй64 писав: ↑31 березня 2021 10:15 Що б це означало?

судячі з написаного ДКР немає доступу до ХМЛ, можливо ключі змінюють або забирають потроху. П.С. особиста думка

А мені сьогодні прийшла відмова трирічної давнини

ппзкб
ну все такі діждався:)))))))))))))))))))))))))))

Azhimut, А десь декілька спеціалістів будуть одночасно розглядати один і той самий техдок, марнуючи свій час на одне й те саме. Оце така ваша економія. Головне щоб мені, а час інших мені похрен.

Дивує, ще й той спеціаліст у відділі, що пропускає такі закиди проєктів, коли долучає матеріали до нього.
Певно в долі.