Форум землевпорядників

gusbiz писав: ↑18 червня 2021 17:50 без блоку "Expertise"?

спробуйте видалити всі три рядки (<Expertise>
<ExpertiseRequired>1</ExpertiseRequired>
</Expertise>)

Калибер писав: ↑18 червня 2021 19:42 спробуйте видалити всі три рядки

Та суть в тому що їх і не було в мене. Мабуть треба вказувати уявний висновок, чи як?

gusbiz писав: ↑18 червня 2021 20:45 уявний висновок

а висновок експертизи є? як що є то забийте відповідні данні і буде все гуд.

Там потрібно забити будь які дані щоб НКС пропустила, а то буде критична помилка. Дзк говорить десь через два місяці прибере дану помилку.

не підкажете, здається було десь роз'яснення ДГК про приватизацію кількох земельних ділянок за одним цільовим

zemleustriy-ocinka писав: ↑24 червня 2021 10:44 про приватизацію кількох земельних ділянок за одним цільовим

Роз’яснень ДГК не маю, але ось пара цікавих статей на цю тему

https://blog.liga.net/user/ybilogolovyiy/article/37939

https://lexinform.com.ua/dumka-eksperta ... ilyankamy/

Для аргументації заперечення можна використати, зокрема, постанови Верховного Суду
від 11.12.2019 р. у справі № 805/181/17-а (пункти 27, 41, 42)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/86274912
та від 14.02.2020 р. у справі № 560/3660/18
https://reyestr.court.gov.ua/Review/87601876

Чому у кадастрових реєстраторів не перевіряють рівень IQ???
Приклад 1. В одній т.д. відновлення меж.... відновлюються межі декількох СУМІЖНИХ земельних ділянок. Першу ділянку реєструють, інші суміжні ділянки - відмова! (відсутній кадастровий номер суміжної земельної ділянки).
Приклад 2. 24.05.2021 року закидаю ділянку. 02.07.2021 відмова - не відповідає ..... ( на кадастровому плані земельної ділянки не відображені відомості про встановлені межові знаки). Якщо ти бухав чи був у відпустці, то подивись дату закидання, дату набрання чинності закону, дату розгляду заяв і т.д.
І мій рекорд розгляду екстериторіальної реєстрації: 12.02.2021-25.06.2021

Дивні речі відбуваються. Скільки ще часу багато реєстраторів не будуть вивчати законодавство, які ж їх права, а які обов'язки.
Вже дістав цей monkey ефект.

DevilliveD писав: ↑02 липня 2021 17:58 рекорд розгляду екстериторіальної реєстрації: 12.02.2021-25.06.2021

а ви терплячий

Inspektor писав: ↑02 липня 2021 22:37 а ви терплячий

Ні, не терплячий. Повторно закинув через 3-4 тижні і зареєстрували. А тут прийшла відмова зі 100% накладкою)))

У когось бала успішна практика реєстрації ділянки зі 100% накладкою? Як добитись реєстрації?

=_ZV_= писав: ↑03 липня 2021 10:15 У когось бала успішна практика реєстрації ділянки зі 100% накладкою? Як добитись реєстрації?

Ніяк. Цікаво, а навіщо?

Добрий день. Хто підскаже коли буде екстериторіальна державна реєстрація шляхом поділу земельної ділянки. Місцеві кадастрові реєстратори безкоштовно не пропускають пишуть відмови.

з грудня 2021

roma2013 писав: ↑07 липня 2021 10:00 Добрий день. Хто підскаже коли буде екстериторіальна державна реєстрація шляхом поділу земельної ділянки. Місцеві кадастрові реєстратори безкоштовно не пропускають пишуть відмови.

аналогічна ситуація, тільки не за гроші а взагалі пропускати не хочуть ((( хоча навіть висновок Держгеокадастру є по таким двум проектам

Lyudizem писав: ↑07 липня 2021 10:07 з грудня 2021

це точна інформація?

LIKA писав: ↑07 липня 2021 10:45 а взагалі пропускати не хочуть

а чому на них неможна пожаліться?

LIKA писав: ↑07 липня 2021 10:45 аналогічна ситуація, тільки не за гроші а взагалі пропускати не хочуть

Вы что хотите людей лишить последней маленькой прибыли...

LIKA писав: ↑07 липня 2021 10:45 це точна інформація?

Норма вступає в дію з 26.11.2021 згідно 1423-IX.

Володимер писав: ↑02 червня 2021 10:36 І знову одне й те ж саме! Не зрозуміло для кого пишуть листи керівництво ДГК?! Таке враження, що читають їх тільки розробники, а реєстратори їх взагалі не читають і не бачать?! Бо як писали так і продовжують писати зауваження про кадастрові номери суміжних ЗД, які подаються на реєстрацію одночасно, тільки ділянка, наприклад, 01.03 "для ОСГ" реєструється на день раніше і присвоюється кадастровий номер, то вже наступного дня реєстратор з Кобиляк дає відмову, бо в кадастровому плані на 02.01 "для обсл......", бачите, не вказано кадастровий номер суміжної ЗД! Вже від таких відмов кричати просто хочеться!!!! ДОКОЛЄ таке буде продовжуватися? Коли вже кад.реєстратори почнуть, або думати, або нести відповідальність?

Перевірте, будь-ласка, відповідність розробленого Вами ж електронного документу в частині «суміжників» на відповідність сканованій документації із землеустрою, а також перечитайте відмову, що чому не відповідає. І де Ви взяли кадастрові номери новостворенних суміжних земельних ділянок у відмові????????

Я боюся даже подумати, що буде коли виправлення помилок буде екстериторіально))) І тут буде пощастить не пощастить))) Виправлення також будуть інколи місяцямя

An-90 писав: ↑17 липня 2021 08:48 Виправлення також будуть інколи місяцямя

В Запорізькій області виправлення і зараз місяцями. Заявка висить з травня. Перший раз дали відмову у виправленні відомостей за повідомленням, хоча заявка була на виправлення кординат.Це після звернення на гарячу лінію, бо заявка висіла 2 місяці. Написали скаргу на дії кадастрового реєстратора. На скаргу отримали відповідь, що кадастровому реєстратору, який дав відмову, закрили доступ, тобто проблему вирішили. Зараз повторно висить з травня. В четверг звернулись на гарячу лінію. Тепер чекаємо знову відмову. Коли буде екстериторіально, то будуть хоч якісь шанси. А так ми всі розуміємо, що хоч і написано в законі, що ніхто не має права втручатися в дії кадастрового реєстратора, але їм все рівно вказують вносити відомості або зміни до них, чи давати відмову. Те ж саме в нас із внесенням відомостей про межі ПЗФ та АТО.

Колеги доброго дня! Маю проблемку.
Закидаю на реєстрацію земельну ділянку з існуючим держ.актом і е-сервіс видає помилку.
В кого які думки?

Spoiler

Image 231.png

sirenko_s_a, Перевірте систему координат.

magalon, СК63 стоїть

sirenko_s_a писав: ↑19 липня 2021 19:34 СК63 стоїть

а по факту?