Форум землевпорядників

Ки$ульКа писав: ↑28 вересня 2021 17:39 одять чутки що з 1.10.21р. поділ екстериторіально,чи правда це?

чув що має бути з 20 чисел листопада місця 2021р

Ки$ульКа писав: ↑28 вересня 2021 17:39 ходять чутки що з 1.10.21р. поділ екстериторіально,чи правда це?

Згідно ЗУ "Про ДЗК" з 26.11.2021.

16. Заява про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, змін до таких відомостей, документація із землеустрою, документація з оцінки земель та інші документи, які відповідно до цього Закону є підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, подаються до органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, в електронній формі засобами телекомунікаційного зв’язку. Визначення державного кадастрового реєстратора, уповноваженого на розгляд таких документів та внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надання мотивованої відмови у їх внесенні, здійснюється в день подання заяви за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру за принципом випадковості.

Якщо в НКС внесли зміни щодо класифікатора, тоді як робити поділ с/г земель із цільовим 16.00. Залишити утворені ділянки з 16.00 чи вже приписувати новий. Боюся робити такі зміни, бо реєстратор відмовив у поділі, бо я вказав новий район розташування ділянки, а у ДЗК прописаний старий. Які думки?

maland писав: ↑28 вересня 2021 22:51 Залишити утворені ділянки з 16.00 чи вже приписувати новий.

Залишити 16.00 в новоутворених ділянках вже не вийде, тому - по новому.[/quote]

maland писав: ↑28 вересня 2021 22:51 бо я вказав новий район розташування ділянки

Зробили вірно.

А если в дозволі на проект указано 16.00 землі запасу? Решение переделать не получиться...А в проекте получаеться надо указывать новое...И что делать?

Spoiler

зображення_2021-09-29_113428.png

Не зрозуміло якось. Чи система перевірки не має відношення до прийому електронних документів?

Сергiй64 писав: ↑29 вересня 2021 11:35 не має відношення до прийому електронних документів?

Думаю так и есть

Хлопці та дівчата, кадастрові реєстратори, як ви вже за..бали зі своїми дебільними відмовами!!! Ну скільки можна давати відмови по відсутності кадастрового номеру у суміжної земельної ділянки??? Ну невже так важко зрозуміти, що не може бути зазначено те, чого немає в той момент, коли подається на реєстрацію в одній технічній документації дві суміжні ділянки і 100% же одна з них зареєструється раніше іншої. Для Вас же був лист роз'яснення з ДГК з таких приводів!!! А також ще одна не зрозуміла для мене (як для колишнього кадастрового реєстратора, а нині виконавця робіт) дія по зміні кадастрового номеру тим земельним ділянкам, по яким відомості вносяться з державних актів, в яких уже ці кадастрові номери зазначені?! НАВІЩО??? Може хтось з вас це пояснити?! (про архівні писати не потрібно, без вас знаю). НАХ..РА Ви додаєте роботи своїм колегам, яким потім приходиться повертати їх???

gelos писав: ↑30 вересня 2021 12:43 Хлопці та дівчата, кадастрові реєстратори, як ви вже за..бали зі своїми дебільними відмовами!!! Ну скільки можна давати відмови по відсутності кадастрового номеру у суміжної земельної ділянки??? Ну невже так важко зрозуміти, що не може бути зазначено те, чого немає в той момент, коли подається на реєстрацію в одній технічній документації дві суміжні ділянки і 100% же одна з них зареєструється раніше іншої. Для Вас же був лист роз'яснення з ДГК з таких приводів!!! А також ще одна не зрозуміла для мене (як для колишнього кадастрового реєстратора, а нині виконавця робіт) дія по зміні кадастрового номеру тим земельним ділянкам, по яким відомості вносяться з державних актів, в яких уже ці кадастрові номери зазначені?! НАВІЩО??? Може хтось з вас це пояснити?! (про архівні писати не потрібно, без вас знаю). НАХ..РА Ви додаєте роботи своїм колегам, яким потім приходиться повертати їх???

а до них не доходить ніяк,всіх кадастрових реєстраторів на перекваліфікацію потрібно,
вписаний кад № суміжної ділянки,підписаний сусід,а вони дають відмову бо відсутній номер(то розуйте очі),інший режстратор місцевий дає відмови через те що проект зроблений по наказу(каже що більше не дійсний),йому даєш посилання на статі в пояснювальній,він каже що її взагалі не читає(для чого тоді її робити)
80% кадастрових реєстраторів гнати в шию і давати доступ сізам вносити ділянки в кадастр

bu4apka писав: ↑30 вересня 2021 13:01 80% кадастрових реєстраторів гнати в шию і давати доступ сізам вносити ділянки в кадастр

100 % ЗГОДЕН

gelos писав: ↑30 вересня 2021 12:43 А також ще одна не зрозуміла для мене (як для колишнього кадастрового реєстратора, а нині виконавця робіт) дія по зміні кадастрового номеру тим земельним ділянкам, по яким відомості вносяться з державних актів, в яких уже ці кадастрові номери зазначені?! НАВІЩО???

А ви таке шлете на екстериторіальність? Чи на місці? Якщо екстериторіально - то як екстериторіал приб'є кадномер зазначений в акті, якщо, наприклад, ділянка знаходиться в іншому кадастровому кварталі, або потрібний кадастровий номер уже має інша ділянка?

Відправлено через 38 хвилин 21 секунду:

bu4apka писав: ↑30 вересня 2021 13:01 всіх кадастрових реєстраторів на перекваліфікацію потрібно,

А вам не потрібно? Ви в сусідній темі з місяць назад діагностували людям проблем з головами по причині надання відмов, а воно ж, як виявилося, херню пороли самі майже три місяці… і ще доступу хочете.

magalon писав: ↑30 вересня 2021 14:20 А ви таке шлете на екстериторіальність? Чи на місці? Якщо екстериторіально - то як екстериторіал приб'є кадномер зазначений в акті, якщо, наприклад, ділянка знаходиться в іншому кадастровому кварталі, або потрібний кадастровий номер уже має інша ділянка?

А що, є якісь інші варіанти? Можливо я (і не тільки я, а і інші виконавці в нашому регіоні) чогось не знаємо?!
Щодо інших кварталів і зон, я, як колишній кад.реєстратор прекрасно все це розумію. Але питання зовсім не в цьому, просто деяким кад. реєстраторам важко забити 4 останні цифри вручну, які зазначені в державному акті замість тих, які пропонує система автоматично. І цим самим вони заганяють нас (виконавців) в нікому не потрібні пояснювальні розмови з замовниками, чому у них в оригіналах документів (в держаних актах, у деяких в договорах оренди з зареєстрованим правом оренди, в свідоцтвах право на спадщину та ін.) вказані одні кадастрові номери, а у Витягах зовсім інші, і що це не наша вина, і це не ми криворукі і неправильно зробили їм документацію, і що їм тепер ще необхідно зробити, для того щоб повернути так як було. А також додають роботи місцевим кад.реєстраторам, до яких потім з такими Витягами підуть наші замовники. Я вже навіть заяву (як прописано в Порядку ведення ДЗК) почав додавати до тех.док., щоб присвоїли саме той номер, який вказано в ДА, і все одно 50/50, один бачить її, інший просто ігнорує!

gelos писав: ↑30 вересня 2021 14:58 А що, є якісь інші варіанти? Можливо я (і не тільки я, а і інші виконавці в нашому регіоні) чогось не знаємо?!

Вид документації 029 - іде місцевому ДКР (зелені, сині ДА, які зареєстровані після 2004 року, де не потрібна документація).

gelos писав: ↑30 вересня 2021 14:58 просто деяким кад. реєстраторам важко забити 4 останні цифри вручну, які зазначені в державному акті замість тих, які пропонує система автоматично.

gelos писав: ↑30 вересня 2021 14:58 А також додають роботи місцевим кад.реєстраторам, до яких потім з такими Витягами підуть наші замовники.

Таки є подібне.... Є такі криворукі, чи ледачі, які це не роблять.

magalon писав: ↑30 вересня 2021 15:13 Вид документації 029 - іде місцевому ДКР

а де це написано що можна так робить?
бо у нас реєструють тільки по тех документації

bu4apka писав: ↑30 вересня 2021 13:01 і давати доступ сізам

200!!! особливо тим СІЗам, які без будь-яких правовстановлюючих документів на землю через ТД по вст.меж формують ділянки під магазинами, АЗС тощо; бо їм, бачите, сільська рада дала дозвіл на ТД, а не проект. Або тим, що подають ділянки на реєстрацію з накладкою 99%. Або тим, що іноземних громадян пропихують на безоплатну приватизацію... Це ж всю хрінь, яка зараз знаходиться в кадастрі, реєстратори самі творять по ночам, щоб ніхто не бачив, а СІЗИ вони - святі.
Гнати треба 75% одних і позбавляти сертифіката 75% інших, тоді, можливо, щось і наладиться )))

snaka писав: ↑30 вересня 2021 15:18 бо у нас реєструють тільки по тех документації

А навіщо робити техдок на акти, які були зареєстровані в Державному реєстрі земель? Документація знаходиться в архіві райзему, якщо її туди здавали. Нащо розробляти нову? Якби підрозділи центру ДЗК робили в свій час нормально свою роботу, вносили ці ОФ в АС ДЗК а не відкуплялися від цього хабарями, щоб обласна філія поставила відповідний штампик на бумажняному техдокі, то може б до ДЗК перенеслося в автоматичному режимі, як і передбачено Законом про ДЗК, більше відомостей про сформовані ділянки.

Відправлено через 11 хвилин 24 секунди:

YSV05 писав: ↑30 вересня 2021 15:26 Це ж всю хрінь, яка зараз знаходиться в кадастрі, реєстратори самі творять по ночам, щоб ніхто не бачив, а СІЗИ вони - святі.

Хочу ще замітити - творять подібне місцеві ДКР перебуваючи в злочинній змові з СІЗами та ОТГ, причому без всякої екстериторіальності. Ну або екстериторіал - якщо повний профан в цих питаннях.

magalon писав: ↑30 вересня 2021 14:20 А вам не потрібно?

мені перед тим,щоб виконувати землевпорядні роботи,потрібно потратитись на екзамен,успішно його здати(або заплтити 3к+$)і кожні 4 роки підвищувати кваліфікацію(не безкоштовно),крім цього кваліф комісія може забрати сертифікат

bu4apka писав: ↑30 вересня 2021 16:16 або заплтити 3к+$

про що й мова. А тих, хто платив, а не здавав - більшість серед СІЗів

YSV05, 99% или 100% накладка можно было бы зарегистрировать если есть имущество на балансе. У меня есть случаи когда по госакту и в натуре стоит имущество, а другой СИЗ халтуру сделал и не хочет исправлять и кричит что 30 лет работает и ненужно её учить.Что тогда предлагаете делать?

Дуже прикро, коли дійсно документація із землеустрою відповідає законодавству і дають відмови (всякого надивилася за часи ектериторіального погодження та реєстрації) , але приходять такі роботи по реєстрації шо волосся встає на потилиці дибом . Ручкою закресні суміжники і дописані нові, технічки для ОЖБ з будинками, але без інформації кому належать споруди і пояснювальна на пів аркуша , документації по інвентаризаії , які зовсім по змісту не відповідають ст. 57 і багато багато чого іншого, але що буде в НКС, якщо такі СІЗи будуть самі реєструвать? В першу чергу Ви самі відчуєте , адже ніяке страхування відповідальності не вбереже Вас від того , що Ви будете робить суміжну ділянку і вона "не влізе", від судових справ,від не порядних СІЗів, від замовників яким таке тяжко пояснити. Всі так довго і наполегливо молилися , щоб розігнали Держгеокадастр , що нарешті Ваші молитви були почуті і найближчим часом нас не буде. І якщо в новостворених районах все буде більш - менш не погано, то дійсно шкода людей із ліквідованих районів їм придеться їздити неодноразово за 50-90 км, щоб взяти копію держ. акта , чи наприклад якусь інформацію по паюванню.

Ки$ульКа писав: ↑30 вересня 2021 20:32 СИЗ халтуру сделал и не хочет исправлять

і я з таким неодноразово стикався. Тоді Ви, як зацікавлена особа, можете в своїй документації із землеустрою передбачити виправлення наявної технічної помилки, і паралельно: здвинути неправильну ділянку/зареєструвати правильну. Адекватні виконавці таке виконують, адекватні реєстратори таке пропускають. Ну, або ж - суд.
Я не бачу тут ніякої крамоли. Але ж коли просто подають на реєстрацію з майже 100%-ю накладкою і ні слова щодо наявної помилки, спроб таку помилку виправити, запропонувати вирішення? Просто: "Я - д'Артаньян, всі інші - альтернативні, тому треба реєструвати саме мою ділянку". І плювати йому, що реєстратор за 500-1000 км ні практично, ні теоретично не може бути в курсі, хто з них правий! Тому і таких виконавців, і реєстраторів, що допускають появу нових накладок треба одразу позбавляти можливості й надалі займатись такою "професійною" діяльністю

Колеги, вибачте, що не по темі питання, але у нас тут найбільша активність, - БАЗА працює???

punta писав: ↑28 вересня 2021 15:22 Вже сьогодні реєстратор телефонував і казав, що закидаємо згідно нових кодів. І вже закинули по новому.

заявка 21.09,зареэстрували ділянку сьогодні 01.10.2021р з цільовим 16.00,так які коди ставити нові чи старі?

bu4apka писав: ↑01 жовтня 2021 14:57 заявка 21.09,зареэстрували ділянку сьогодні 01.10.2021р з цільовим 16.00,так які коди ставити нові чи старі?

ставити нові, старі покищо приймаються

bu4apka писав: ↑01 жовтня 2021 14:57 заявка 21.09,зареэстрували ділянку сьогодні 01.10.2021р з цільовим 16.00,так які коди ставити нові чи старі?

zemleustriy-ocinka писав: ↑01 жовтня 2021 15:20 ставити нові, старі покищо приймаються

Як варіант - може того що заява стара, коли 16.00 ще приймалося. Якщо зараз поставити 16.00 - не прийме.