Форум землевпорядників

Тема створена для обговорення відмов Державних кадастрових реєстраторів в екстериторіальній державній реєстрації земельних ділянок. За необхідності створюватимуться теми персонально для кожного реєстратора.

Інформація про результати розгляду Державними кадастровими реєстраторами заяв про державну реєстрацію земельних ділянок

matiola писав: ↑30 серпня 2021 12:49 Це якась нова мода?
Хто робить таку заяву, як вона у вас виглядає?

схоже у багатьох реєстраторів проблеми з головою
Долучити заяву виконавця робіт із землеустрою про дотримання ним обмежень, встановлених
статтею 28 Закону України «Про землеустрій».

matiola писав: ↑30 серпня 2021 12:49 Це якась нова мода?

ЗУ "Про землеустрій" Стаття 29. Загальні вимоги до змісту документації із землеустрою
Документація із землеустрою у складі текстових матеріалів обов’язково містить пояснювальну записку, в якій зазначаються:
заява виконавця робіт із землеустрою про дотримання ним обмежень, встановлених статтею 28 цього Закону.

torez писав: ↑30 серпня 2021 13:34 ЗУ "Про землеустрій" Стаття 29. Загальні вимоги до змісту документації із землеустрою

я розумію, але хіба через це давати відмову у реєстрації?.. невже наявності сертифікату СІЗа і ЕЦП мало для підтвердження того, що я збираюсь "дотримуватись обмежень, встановлених статтею 28"

bu4apka писав: ↑30 серпня 2021 13:30 схоже у багатьох реєстраторів проблеми з головою
Долучити заяву виконавця робіт із землеустрою про дотримання ним обмежень, встановлених
статтею 28 Закону України «Про землеустрій».

Ось люди цитують норму з Закону:

torez писав: ↑30 серпня 2021 13:34 Документація із землеустрою у складі текстових матеріалів обов’язково містить пояснювальну записку, в якій зазначаються:
заява виконавця робіт із землеустрою про дотримання ним обмежень, встановлених статтею 28 цього Закону

А ви не зазначаєте? Норма діє вже три місяці. То в кого тоді проблеми?

Кто знает когда НКС приведут к нормам дествующего законодадельства в части кодов целевого назначения. ограничений и т.д. Делаем проекты, нам делать по старому или по новому, что за бред.........

Подали сьогодні на реєстрацію ділянку з санітарно-захисною зоною навколо об'єкта (кладовище) з кодом 03.01 - відмова - не відповідає встановленому переліку обмежень. Яким класифікатором користуватись?

katru писав: ↑02 вересня 2021 11:46 Яким класифікатором користуватись?

відповідно до сайту ВР

Spoiler

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1051б-2012-п#Text

, додатки ще не змінили і тому у вас код не відповідає переліку, вже наголошував на цьому що треба користуватися діючими нормами, поки додатки не змінять сенсу писати і підкладати новий перелік не бачу

alex134 писав: ↑02 вересня 2021 12:05 Яким класифікатором користуватись?

"Додаток 6
до Порядку
(в редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 28 липня 2021 р. N 821) пишу у правому верхньому куті та додаємо до документації новий перелік

Люся Корнева писав: ↑02 вересня 2021 12:28 "Додаток 6
до Порядку
(в редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 28 липня 2021 р. N 821) пишу у правому верхньому куті та додаємо до документації новий перелік

а те що додаток 6 не змінили Вас не смущає??? його немає в редакциї ще????
і НКС ще не приймає нові кода обмежень, то теж таке

alex134 писав: ↑02 вересня 2021 12:37 а те що додаток 6 не змінили Вас не смущає??? його немає в редакциї ще????

Постанови Кабінету Міністрів України, крім постанов, що містять інформацію з обмеженим доступом, набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування (ст. 51 ЗУ "Про Кабінет Міністрів України")
Постанова КМУ від 28 липня 2021 р. N 821 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" надрукована в Урядовому кур'єрі, 2021, 08, 11.08.2021 N 154, а отже діє з 11.08.2021.
Якщо Вас цікавить актуальна редакція Порядку ведення ДЗК раджу користуватись ресурсом: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 21051.html

Самая жара начнется когда изменения в приложения к постановлению 1051 внесут на всех ресурсах, в том числе и закон.рада.гов.юа а в надсучасну не внесут так быстро изменений Вот как-бы ограничения в документации определены с кодами согласно действующего законодательства, а нкс не принимает

katru писав: ↑02 вересня 2021 11:46 з кодом 03.01 - відмова

Пишить 03 в ОФ - і вашим і нашим, в паперовий - новий перелік.

електронний документ не відповідає установленим вимогам, про що зазначено у протоколі
проведення перевірки електронного документа
Рекомендую:
Інформація про ДЗА відсутня. 39917628 alb

Отримали відмову, підкажіть, що це таке?

alex134 писав: ↑02 вересня 2021 12:37 і НКС ще не приймає нові кода обмежень, то теж таке

как всегда всё через ж... Если нет никаких "обмежень" просто вкладываю новый список... так как уже несколько отказов приходило со ссылкой на постановление 821 от 28.07.2021

k1nep писав: ↑02 вересня 2021 14:15 Самая жара начнется когда изменения в приложения к постановлению 1051 внесут на всех ресурсах

даже сейчас уже по старому отказывают ссылаясь на новое поставновление № 821, а по новому отказывают ссылаясь на несоответсвие кодификатора системе и выдачу ошибок ))) уже получила отказ по землям запаса... написали что кодификатора 01.17 не существует...

Отримав подібну відмову В ОФ дескриптор виглядає так: Я так розумію, реєстратор хоче бати Хіба це критична помилка? При відновленні меж в <Use> завжди записував текстом назву цільового призначення із акту чи рішення. Зараз же у мене старий ДА, де це поле не заповнено. Як вчиняти в такому випадку?

thom yorke писав: ↑14 вересня 2021 15:50 старий ДА, де це поле не заповнено

Такого не може бути; якщо не заповнене поле, то для чого ж надавалась ділянка? ЦП в старих держ.актах не писалось, лише використання. Читайте уважно, в ДА має бути: "Землю передано для __________".

YSV05 писав: ↑14 вересня 2021 16:21 Такого не може бути; якщо не заповнене поле, то для чого ж надавалась ділянка? ЦП в старих держ.актах не писалось, лише використання. Читайте уважно, в ДА має бути: "Землю передано для __________".

Саме так і написано)
Землю надано для _______ (пустий прочерк)

thom yorke писав: ↑14 вересня 2021 16:26 Землю надано для _______ (пустий прочерк)

тоді постає питання: як же Ви категорію та код КВЦПЗ вказуєте і на підставі чого, раз правовстановлюючий документ посилання на визначення відповідних відомостей не надає? Тут варіант - брати копію рішення/розпорядження, яким передавалась земельна ділянка, і опиратись на нього

YSV05 писав: ↑15 вересня 2021 08:10 тоді постає питання: як же Ви категорію та код КВЦПЗ вказуєте і на підставі чого, раз правовстановлюючий документ посилання на визначення відповідних відомостей не надає? Тут варіант - брати копію рішення/розпорядження, яким передавалась земельна ділянка, і опиратись на нього

Копія рішення наявна. Цільового призначення там також нема. Це 1997 рік, сільська рада. Я визначив код на основі фактичного використання і "спеціалізації" землекористувача (акт на постійне користування, юрособа).

Доброго времени суток!
Кто-то знает, НКС начал принимать новые коды ограничений?

Vitalya29 писав: ↑15 вересня 2021 18:30 Кто-то знает, НКС начал принимать новые коды ограничений?

Ні.

Vitalya29 писав: ↑15 вересня 2021 18:30 Кто-то знает, НКС начал принимать новые коды ограничений?

magalon писав: ↑15 вересня 2021 18:44Ні.

так, приймає - вчора вже з новими кодами критичну помилку не видавало

!	Повідомлення з: NickS
	Намагайтесь зробити малюнок якомога меншив в тому сенсі, щоб відсікти непотрібні дані. Ось на вашому прикладі багато білого місця, яке нікому не потрібне, але займає місце. Також вкладені в повідомлення малюнки завжди розташовуйте під "спойлер". Зараз я виправив, а на майбутнє робіть це самі.

YSV05 писав: ↑16 вересня 2021 07:42 так, приймає - вчора вже з новими кодами критичну помилку не видавало

Цільове призначення теж приймає?