Я здесь о статике, при использовании одночастотника. Но все же соглашусь с Вами RTK да и технология GPS для меня темный лес (нету практики).kukin писав:Shyrik27 написав:
к примеру до "объекта" километров 30. и вынос точек съемочной сети нужно сделать
Работал в RTK на больших базах и ничего, качество решения было очень хорошее. Инициализация правда от 11 сек до нескольких минут длилась, но после инициализации работал в нормальном режиме.
Думаю получше стоит изучить работу в RTK/
То что УСК возможно вичислить от той же самой ск-42, ск63, через 7 параметров я знаю (по крайней мере так думаю, что знаю) Но нашему же "государству" не пойдет в отчете копия отчета "перерахунку місцевої СК до державної УСК-2000" они же зачем то создали http://dgm.gki.com.ua/ (хотя я сторонник этой идеи), им же нужни копии квитанцый об официальном получении координат ГГС.kukin писав:Хочу намекнуть на то-что, для получения УСК не обязательно требуются пункты, нужны только параметры и референтная СК.
Я не говорил ,что совсем не нужны. Хорошо если они доступны и с требуемой точностью, а не как у нас заведено.gps_nik писав:Пункты нужны всегда и везде... И чем больше их тем лучше...
С расстояниями в 30 км у одночастотника возникнут проблемы, можно и это решить..Shyrik27 писав:Я здесь о статике, при использовании одночастотника
Нет смысла возвращаться к старым СК, а получить через 7 из ск42/ск63 параметров у Вас не получится, тут все сложнее, читайте тему о УСК.Shyrik27 писав:То что УСК возможно вичислить от той же самой ск-42, ск63, через 7 параметров я знаю (по крайней мере так думаю, что знаю)
Погодите. Я Вас вообще не понимаю. Для УСК2000, по Вашим словам не нужно (не обезательно) знать координаты пункта. Использовать ск-42 и ск-63 тоже не рекомендуете для пересщета в уск-2000(я в принцепе согласен и понимаю почему). Под референцной СК вы подразумеваете WGS-84 и 7 параметров перехода по Гельмерту?kukin писав:Нет смысла возвращаться к старым СК, а получить через 7 из ск42/ск63 параметров у Вас не получится, тут все сложнее, читайте тему о УСК
Пункты как таковые требуются для контроля.Shyrik27 писав:Для УСК2000, по Вашим словам не нужно (не обезательно) знать координаты пункта.
WGS-84 не используется в сетях базовых станций, используются их реализации.Shyrik27 писав:Под референцной СК вы подразумеваете WGS-84
Боюсь заставят покупать для каждого объекта пункты, это было озвучено на семинаре земагенством в прошлом году.Shyrik27 писав:То есть не покупаем у банкагеоданых ни одной координаты ГГС (хорошо пару для контроля)
Не обязательно двухчастотные, инструмент только расширяет возможности и радиус действия.Shyrik27 писав:используем двух частотные приемники
Если имеется жосткая точка вычисленная в любой реализации референтной СК, то зная параметры перехода мы можем получить УСК-2000, без каких либо пунктов. Пункты являются лишь хранителями УСК, почитайте тему УСК, там можно найти к какой реализации привязана УСК на какую конкретную эпоху.Shyrik27 писав:трансформируем через 7 параметров в УСК-2000. Так?
Вопрос в цене, а если одна или три съёмки в неделю то сам подумай стоит ли брать мегадорогое оборудование?Сам так сейчас работаю(иногда использую DGPS), но при первой возможности перейду на RTK, так как это намного более производительно.
такой...http://eps.com.ua/product/gnss-приемник ... g/%20такой
Неа...Shyrik27 писав:ITRS, ETRS89 - эти реализации?
За які кошти? В світлі http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=44931?kukin писав:kukin » 8 хвилин тому
Если по теме, для единичных объектов проще нанять RTK комплект, возможно уже с оператором.
Для таких точних робіт необхідні 2 речі:doslidnik писав:...В мене таке питання яким чином можна отримати данні з міліметровою точністю для пункту ДГМ наприклад на острові Зміїний?...
gps_nik писав:Я вже про це десь тут писав...
Десь приблизно так... В принципі, якщо робити довгі спостереження двохчастотником, то теоретично можна, бо станцій навколо багато, та ще й з врахуванням радіусу дії... Практично ж, треба шукати людину яка володіє таким програмним забезпеченням... На Україні таких спеців не так вже й багато... Точно знаю, що такі "фокуси" може робити Головна астрономічна обсерваторія, НДІГК і здається Львівська Політехніка... І ще чув, що зараз вже кілька років буржуї дають такі точні технології у вищі навчальні заклади, щоб діти вчилися... Правда не знаю в які...doslidnik писав:а потім у постобробці (у зазначеному ПО) можна вирахувати його місцеположення.
