Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Чи долучаєте Ви "Акт приймання-передачі межових знаків ... до погодження проекту землеустрою

1. Так. У відповідності до статті 50 Закону України "Про землеустрій" він є складовою частиною проекту
618
85%
2. Ні. У відповідності до ІНСТРУКЦІЇ про встановлення ..... він повинен долучатися на підставі розробленої та затвердженої технічної документації із землеустрою.
106
15%
 
Всього голосів: 724

kievpol
Спец
Спец
Повідомлень: 172
З нами з: 27 січня 2009 19:46
Репутація: 0

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення kievpol »

В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.


Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!
► Показати
===================================================================================

Список експертів:
Spoiler
Якщо не можете створити тему з новим експертом, то скаржтеся на повідомлення з новим висновком,з описом, що експерт відсутній - створю нову тему.
► Показати
Баран Ігор Володимирович
Бологова Вікторія Вікторівна
Гаркуша Сергій Володимирович
Гордійко Петро Миколайович
Гуліцька Антоніна Володимирівна
Дарій Наталія Анатоліївна
Дідов Анатолій Григорович
Заболотний Микола Федорович
Заколодяжна Ольга Олексіївна
Карбовський Анатолій Григорович
Коваль Василь Анатолійович
Малай Олександр Олександрович
Малюта Ніна Іванівна
Медвецька Тетяна Вікторівна
Мигаль Роман Васильович
Недоступ Ганна Вікторівна
Осідач Володимир Володимирович
Сопрун Ірина Іванівна
Тугай Дмитро Вікторович
Федоренко Валентина Анатоліївна
Цогла Ірина Володимирівна
Черненко Наталя Миколаївна
Чернишов Іван Васильович
Чумак Олег Михайлович
Штих Олександр Васильович
Юпин Степан Іванович
Якобчук Максим Олександрович
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Востаннє редагувалось 05 грудня 2016 11:10 користувачем Denver, всього редагувалось 1 раз.
thom yorke
Спец
Спец
Повідомлень: 728
З нами з: 24 лютого 2013 20:12
Репутація: 278
Область: Закарпатська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення thom yorke »

AnnNet писав: 21 квітня 2017 10:48Приватна ділянка - дозвіл не потрібен, розробили ми їм проект щодо зміни цільового призначення, тервідділ надав погодження (це було до екстериторіальності), а міська рада згідно ст. 20 ЗКУ відмовилась затверджувати тому що стверджували що категорія не міняється, а 03.07 та 03.10 це лише зміна виду використання!
Таке питання мені ставили недавно на кваліфікаційному іспиті. Шановний екзаменатор сказав, що для зміни цільового призначення (чи використання, бо я, кажу відверто, не розумію що є що) в межах однієї категорії земель проект розробляти не потрібно, а достатньо подати заяву до державного кадастрового реєстратора. Моя я ж відповідь на питання виявилась неправильною і не пішла в залік.
Не по темі
Якщо трактувати Закон так, то виникає от я цікава штука. Отримавши земельну ділянку від громади безоплатно для будівництва індивідуального житлового будинку чи гаражу, можна спокійнісінько будувати там будь-який комерційний об'єкт, обійшовши архітектуру й аукціони. Достатньо просто подати заяву до кадастрового реєстратора і він зобов'язаний змінити код КВЦПЗ. Чи не зобов'язаний? Адже це все одна категорія - землі житлової та громадської забудови. Але є ж містобудівна документація: генеральні плани, плани зонування, детальне планування. І там громадські і житлові території - це не те саме. Є ж ЗУ "Про містобудівну діяльність" і там ніякого "виду використання" знати не знають, а тільки "цільове призначення". Яким чином кадастровий реєстратор проаналізує містобудівну документацію, маючи на руках лише заяву і кадастровий номер? Як на мене, то виникає простір для бардаку. Проекти землеустрою для того й існують, щоб зібрати, систематизувати й проаналізувати інформацію, на основі якої приймається відповідне рішення. Цікаво б почитати, що з цього приводу думають самі реєстратори. Змінюють вони коди КВЦПЗ за простою заявою землевласника?
Відправлено через 4 хвилини 4 секунди:
gusbiz писав: 21 квітня 2017 11:05Закон ПРО ДЗК ст. 26
Ага, а ще є ст. 20 ЗКУ, а там таке
► Показати
а якщо проекту нема, то про яку документацію із землеустрою іще йде мова? І чому в статті 21 все того ж ЗУ "Про ДЗК" акцентовано, що мова йде про земельні ділянки тільки державної чи комунальної власності? І що, на вашу думку, робити із земельними ділянками сільськогосподарського призначення?

Відправлено через 41 хвилину 53 секунди:
Azhimut писав: 21 квітня 2017 18:53Я перевіряв разів сто.
І харківські експерти дають в цьому випадку негативний висновок :)

Відправлено через 6 хвилин 15 секунд:
kurilov писав: 22 квітня 2017 15:37Освіжіть, бдлск, у пам'яті п. 3.12 інструкції-376 - де там про "факт согласования границ"?
в акті прийому-передачі (нагадаю, текст і форма чітко визначена Наказом №376) чорним по білому написано "Власниками/користувачами суміжних земельних ділянок (необхідне підкреслити) претензій до існуючих меж не заявлено."
Відверто кажучи, не розумію навіщо двічі підписувати папірці про одне те саме. Тільки додає зайвої нікому не потрібної бюрократичної тяганини.
Алексей2
Спец
Спец
Повідомлень: 99
З нами з: 09 вересня 2008 19:41
Репутація: 11

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Алексей2 »

potapova_anna писав: 19 грудня 2016 17:06Звісно що одразу ми залишили скаргу на Гарячій лінії!!!
Доброго дня. Який результат з гарячої ліній. Та сама ситуація, виправав перший висновок, а шановний експерт в другому вказав ще на 4 зауваження
VetalSheva
Повідомлень: 4
З нами з: 26 квітня 2017 15:58
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення VetalSheva »

Шановні форумчани, не знаю чи зовсім по темі але можливо хтось підскажє) Трапляються випадки коли Державний реєстратор вважає себе розумнішим за експерта який погодив проект землеустрою, та дає відмову в реєстрації земельної ділянки на підставі якихось своїх баченнь, яких немає ні в 50 ст. Закону України про землеустрій, ні в зауваженнях висновку погодження документації, (це не стосується обмінного файлу) Чи маю я вносити зміни, на яких наголошує реєстратор, після того як документація була погоджена експертом без зауваженнь, та чи має реєстратор право давати такі зауваження? Дякую
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1181
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 409

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Alexxp »

VetalSheva писав: 26 квітня 2017 16:08 та чи має реєстратор право давати такі зауваження? Дякую
Закон про ДЗК
► Показати
Постанова 1051
► Показати
Та ще є лист від 03.11.2015 року №1001-23-0.43-12799 Про посилення державного нагляду за якістю робіт із землеустрою
За яким всі відділи обласних управлінь Держгеокадастру повідомляють Держгеокадастр:
- щодо відмов в погодженні проектної документації із землеустрою;
- рішень про відмову в державній реєстрації земельної ділянки у разі невідповідності вимогам законодавства розробленої проектної документації із землеустрою; (Такі відмови одразу йдуть на Кваліфікаційну комісію)
- рішень про відмову в державній реєстрації земельної ділянки у разі знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати іншої земельної ділянки чи її частини .

Але все залежить що реєстратор пише у відмові
VetalSheva
Повідомлень: 4
З нами з: 26 квітня 2017 15:58
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення VetalSheva »

Виходить все як завжди, навіщо тоді децентралізація погодження?( Нехай погоджують реєстратори. Перестали платити за погодження - платіть за реєстрацію! Крик душі(
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ппзкб »

VetalSheva, а я вам ще й третій варіант приведу, коли експерт погодив, кад.реєстратор зареєстрував, а в ГУ ДГК при погодженні відмовили по причині відсутності записів в листі коректури (були і інші причини, нема сенсу перераховувати).
VetalSheva
Повідомлень: 4
З нами з: 26 квітня 2017 15:58
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення VetalSheva »

Під ГУ ДГК можна підлаштуватись, один раз дали відмову, переробили подоли ще раз, отримали затвердження, а от в реєстрації отримую по три відмови, чи й більше, і кожен раз різні (отримав одну відмову, виправив, переподав-отримав знову відмову з іншими зауваженнями) і так щоразу.
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ппзкб »

VetalSheva,
VetalSheva писав: 27 квітня 2017 15:57Під ГУ ДГК можна підлаштуватись
можна, але терпіння багато треба, кожного разу чекати по 30 дн. мінімум
VetalSheva
Повідомлень: 4
З нами з: 26 квітня 2017 15:58
Репутація: 0
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення VetalSheva »

"Чи маю я вносити зміни, на яких наголошує реєстратор, після того як документація була погоджена експертом без зауваженнь"
виходить так що експерт погодив одну документацію, після зауважень реєстратора я її змінюю, і що тоді погоджував експерт?!!!!!
Так можна після погодження подавати на реєстрацію ділянку в іншому місті (головне щоб власник та площа не змінились)? Якийсь маразм.
Аватар користувача
sirenko_s_a
Спец
Спец
Повідомлень: 227
З нами з: 16 травня 2011 16:38
Репутація: 1
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення sirenko_s_a »

► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Полтавчанка
Спец
Спец
Повідомлень: 259
З нами з: 04 квітня 2013 18:19
Репутація: 20
Область: Полтавська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Полтавчанка »

Яка Ваша думка по даному випадку, чи будуть затверджувати проекти -
II. Прикінцеві та перехідні положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

2. Прийняті і не виконані до набрання чинності цим Законом рішення Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь і землекористувань зберігають чинність протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом, а розроблені відповідно до цих рішень проекти землеустрою після погодження в порядку, встановленому статтею 186-1 Земельного кодексу України, підлягають затвердженню органом, який надав дозвіл на їх розроблення, та є підставою для внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру.

3. Проекти землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь і землекористувань, затверджені рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування до набрання чинності цим Законом, є підставою для внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру.
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ппзкб »

Полтавчанка, п.2 діяв до 2017 року, от тільки не можу згадати де це читав. Але у нас і до цього РДА відмовлялась погоджувати категорично, а обл. ГУ ДГК їм в цьому ще й потурали. Так цього пункту вже й нема в ЗКУ
По п.3 мав випадок коли зареєстрували, зараз ще один такий ПВ "намалювався", побачим
Полтавчанка
Спец
Спец
Повідомлень: 259
З нами з: 04 квітня 2013 18:19
Репутація: 20
Область: Полтавська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Полтавчанка »

А чи не відноситумуть вони цей пункт до звичайних проектів відведення земельних ділянок
Аватар користувача
Denver
Спец
Спец
Повідомлень: 1355
З нами з: 07 червня 2010 18:10
Репутація: 114
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Denver »

Продублюю й сюди це "свавілля"))
https://zemres.com/forum/viewtopic.php?p=150067#p150067
 ! Повідомлення з: Denver
Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.
Lucky
Спец
Спец
Повідомлень: 390
З нами з: 25 серпня 2008 22:42
Репутація: 83
Область: Рівненська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Lucky »

Теофіполь рулить. Експерт "заслужив" на визнання громадськості та славу. Дожились. Вже якось важко нас чимось здивувати, але їм (експертам) та їх фантазії все таки це вдається.
gps_nik
Спец
Спец
Повідомлень: 1551
З нами з: 19 вересня 2012 15:42
Репутація: 133
Область: м.Київ

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення gps_nik »

Так що там з УСК???
Крепко нагибають чи не дуже????

Відправлено через 1 годину 15 хвилин 22 секунди:
А вокруг мертвые с косами стоят... И тишина... (с)
У всех все гут, что ли??? Проблем нет???
Так и запишем - проблем нет...
gusbiz
Спец
Спец
Повідомлень: 116
З нами з: 14 грудня 2008 15:39
Репутація: 3
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення gusbiz »

gps_nik писав: 04 травня 2017 20:02Так и запишем - проблем нет...
Один XML в МСК-61 здав, суміжних не було зареєстровано (роблю масив). З понеділка попробую здати XML в УСК-2000 де суміжник моя ж ділянка але в СК-63 - тоді відпишусь чи будуть проблеми.
Аватар користувача
AnTreY
Спец
Спец
Повідомлень: 150
З нами з: 18 травня 2011 17:35
Репутація: 31
Область: Чернігівська

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення AnTreY »

gusbiz писав: 04 травня 2017 22:17З понеділка попробую здати XML в УСК-2000
В какой зоне будете сдавать: 3 или 6?
vovaz
Спец
Спец
Повідомлень: 787
З нами з: 01 червня 2008 21:44
Репутація: 30
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення vovaz »

1:500,1:2000,1:10000 - 3
1:25000................. - 6
Аватар користувача
AnTreY
Спец
Спец
Повідомлень: 150
З нами з: 18 травня 2011 17:35
Репутація: 31
Область: Чернігівська

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення AnTreY »

Не по темі
vovaz писав: 05 травня 2017 07:331:500,1:2000,1:10000 - 3
1:25000................. - 6
Это теория. Меня интересует практика. НКС - дело темное.
gusbiz
Спец
Спец
Повідомлень: 116
З нами з: 14 грудня 2008 15:39
Репутація: 3
Область: Тернопільська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення gusbiz »

AnTreY писав: 05 травня 2017 06:42В какой зоне будете сдавать: 3 или 6?
в МСК-61
kwitka-22
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 37
З нами з: 12 липня 2012 15:45
Репутація: 1
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення kwitka-22 »

Доброго дня! Хочу також запитати по зауваженню щодо погодження меж згідно ст. 198 ЗКУ
Аватар користувача
SVnet
Спец
Спец
Повідомлень: 77
З нами з: 06 грудня 2016 19:21
Репутація: 64
Область: Житомирська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення SVnet »

kwitka-22, після наради в Києві в кінці квітня , нам забронили давати негативні висновки із посиланням на ст. 198 для земель ДЕРЖАВНОЇ власності, якщо суміжним землекористувачем є Головні управління
Аватар користувача
Ки$ульКа
Спец
Спец
Повідомлень: 505
З нами з: 15 лютого 2011 12:07
Репутація: 33
Область: Київська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Ки$ульКа »

SVnet писав: 05 травня 2017 23:03після наради в Києві в кінці квітня , нам забронили давати негативні висновки із посиланням на ст. 198 для земель ДЕРЖАВНОЇ власності, якщо суміжним землекористувачем є Головні управління
хай би ще заборонили давати негативні висновки про лишні межові знаки (3.4. Межові знаки встановлюються у поворотних точках меж
земельної ділянки, але не рідше ніж через 200 м. )
Аватар користувача
KolS
Спец
Спец
Повідомлень: 497
З нами з: 08 січня 2011 21:11
Репутація: 106
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення KolS »

"Чув дзвін, не знаю де він."
Чи можна передавати у всласність для ОСГ земельну ділянку із земель запасу с/г призначення на яких угіддя пасовище та сіножаті? Якщо ні то "тикніть носом, де читать закон"
Закрито