Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

[Krok]

Е- сервіс запрацював хоча з перебоями але працює. Всеж таки наше спілкування читають і трішки враховують.

Зараз працює сервіс? Бо в мене ні гу-гу. facepalm

[sergmsv79]

в райземах змінили Докпроф на рівень обласного, але онлайн заявки (чи то витяг з НГО, чи ПЗ) все рівно валять у старий докпроф

То що, можна подивитися зареєстровані заявки в ГУДЧО?

[cerdred]

То що, можна подивитися зареєстровані заявки в ГУДЧО?

Так )) Все в кучі. morgayu

[Azhimut]

Хто знає, яка кількість експертів працює по екстериторіальністі?

[sergmsv79]

Так )) Все в кучі. morgayu

То може якось можна глянути по деяким особам?

[kos1978]

cerdred писав(ла): ↑17.02.2017{, 09:25}
в райземах змінили Докпроф на рівень обласного, але онлайн заявки (чи то витяг з НГО, чи ПЗ) все рівно валять у старий докпроф

У нас еще не поменялось.

[inferi_]

на сайте держгеокадастра висит список

[sergmsv79]

на сайте держгеокадастра висит список

який список?

[inferi_]

Повідомлення Azhimut » 18 лют 2017 09:49
Хто знає, яка кількість експертів працює по екстериторіальністі?

вот я и ответила что на сайте есть список по каждой области
http://land.gov.ua/info/kadastrovi-reiestratory/

[Nik1985]

список по каждой области

це кадастрові реєстратори, а питання було по експертах

[sergmsv79]

вот я и ответила что на сайте есть список по каждой области
http://land.gov.ua/info/kadastrovi-reiestratory/

але ж все одно там не всі реєстратори....

[Танчус]

Ще й дані застарілі

[bil]

то не реєстратори і не експерти

[Iskrin]

bil, Так як проходе реорганізація, то на данний момент маємо тервідділ і відділ ГУ області. Одних не звільнили, інших не набрали, а по суті просто не/ перевели по бумазі (те саме що сталося з міліцією, люди ті сами назва змінилась) По факту люди всі ті самі, в списку є і ті і інші і треті.

[LIKA]

Повідомлення Эллочка » 14.02.2017{, 14:51}
Я зареєструвалась 06.09.2016 для отримання нормативної оцінки, але 10.02.2017 пробувала сдати проект на погодження, і в мене таж історія - "сервіс в процесі провадження" Вчора написала про "сервіс в процесі впровадження" мені тех підтримка відповіла про незрозуміне питання. Сьогодні написала цілу питицію до тех. підтримки - чекаю на відповідь.
Якщо в когось получиться - напишіть, будь ласка.

В мене таке було. Техпідтримка дала відповідь що це через те, що мій сертифікат не зареєстрований в базі е-сервісу і що направили інформацію в Держгеокадастр для виправлення.
Через тиждень нічного не змінилося. Подзвонила на гарячу лінію Держгеокадастру, дали телефон Відділу сертифікації, де мені відповіли що вони цим не займаються, дали телефон Відділу захисту інформації. Там дні думали, щось виясняли, а тоді сказали що адмініструванням е-сервісу займається ДЗК і вони нічого не змогли вияснити. Але порадили залишити офіційне звернення через Гарячу лінію Держгеокадастру, що я і зробила.
Через днів 15, зі мною зв'язалися з Держгеокадастру (але не знаю з якого відділу), сказали що питання вирішено, але ситуація була та ж сама, про що я і сказала, потім дали телефон ДЗК щоб я поспілкувалися, по якому мені дали ще один, а там заявили, що це Київське ДЗК і вони е-сервісом не займаються.
Знову зателефонувала представнику Держгеокадастру і сказала що по тим телефонам нічого вирішити не вдалося. Тоді мене попросили на пошту скинути відскановану копію сертифікату. І тільки після цього на другий день, мені зателефонували і сказали що спробуйте. І трапилося диво..... я змогла зареєструватися як сертифікований інженер-землевпорядник та подати проект на погодження.

[Pavel1485]

+ 1

Така ж історія і в мене була - при подачі проекту "сервіс в процесі впровадження". І тут почалось) подзвонив на лінію Держгеокадастру дали телефон відділу експертизи, там відповіли що не займаються роботою портала, відправили до дзк, в дзк повідомили що помилка пов’язна з тим що мій сертифікат не зареєстрований в системі та відправили знов до держгеоакадастру щоб ті якось їм передали інформацію!!! І на решті якимось чудом після чергового звернення до держгеокадастру мене перенаправили до відділу захисту інформації, де нарешті мені допомогли та надали адекватну відповідь. Наступного дня зі мною зв’язався працівник відділу захисту інформації та попросив спробувати подати проект і в мене все вийшло. Потім ще раз зателефонували та поцікавились чи все в мене вийшло, що приємно здивувало.

[Ангелина]

Шановні колеги, хочу поділитися думкою про "нашу ексториторіальність" спочатку дуже скептично віднислися до нових процесів затвердження проектів але тепер хочу навіть подякувати людям, які до такого додумалися!!! Хоч тепер можна на місцях не боятися пресу різних "можновладців" для яких закони не писані)))))))))))))))))

[Lucky]

Позитив дійсно є. Якось здали проект в райуправління на погодження. Проект був по зміні цільового призначення ділянки, яка була вже зареєстрована по технічці щодо поділу. У проект відповідно не вкладали матеріали по формуванню (викопіювання, геодез. вишукування і т.д.). Працівники управління наполегливо просили все це додати до проекту, бо "не пройде" і "всі кладуть, ви що найрозумніші?". Зрештою відправили і через 2 дні вже було позитивне погодження. Самі ж працівники управління були в шоці і від позит результату, і від терміну отримання. А раніше годі було й думати когось в районі "не послухати і зробити по-своєму, а не як всі".

[cerdred]

Хоч тепер можна на місцях не боятися пресу різних "можновладців" для яких закони не писані)))))))))))))))))

Може запілотують ще екстериторіальне затвердження і надання у власність (оренду)? morgayu

[Goculyak]

Шановні колеги, хочу поділитися думкою про "нашу ексториторіальність" спочатку дуже скептично віднислися до нових процесів затвердження проектів але тепер хочу навіть подякувати людям, які до такого додумалися!!! Хоч тепер можна на місцях не боятися пресу різних "можновладців" для яких закони не писані)))))))))))))))))

Згоден, але є ще й регистратор, який не реєструє земельні ділянки навіть після погодження пз. Відмова дуже вичерпна: Не відповідає ст.50 і крапка!)

[sergmsv79]

Може запілотують ще екстериторіальне затвердження і надання у власність (оренду)?

Ага, чекайте, щоб ті в.о., які зараз в області крізь руки пропустили все, що можна... взяти... Вони ж там призначені для чого? Для того, щоб Київ годувати... ніби ніхто не знає...

[Андрей1978]

Позитив дійсно є.

То зверніть на гілку про анулювання сертифікатів. Все чому Ви радієте, то тому що нарешті обійшли тупість вашого управління. Але скільки ж народу навпаки напоролося на їх же тупість при погодженні своїх проектів? Позитив від екстеритаріального погодження це те, що цей процес розкрив та наочно показав як по-різному сприймається (читається, застосовується) та ж сама норма законодавства. Висновком з цього процесу має стати розуміння Держгеокадастром необхідності приведення норм законодавства до одного знаменника, та необхідності навчання своїх працівників та СІЗів однаково застосовувати ці норми.

[home230777]

Повідомлення Lucky » Вчора{, 12:25}

Позитив дійсно є. Какой позитив? Подаем проект в 63,возврат-нужно в 2000.Подаем в 2000 ,возврат-нужно в 63.Это вы называете позитивом? Это мозгое....

[Lucky]

Для всіх, у кого слово "позитив" викликало негативні емоції

► Показати

Колеги, мені якось дивно спостерігати за Вашою реакцією на просте слово “позитив” в темі екстериторіальність. По-перше, мова йшла про лише конкретний випадок, а не про загальний стан речей. По-друге, я може лише співчувати тим, хто через хаос втрачає сертифікат (а не радію чужій біді)
По-третє, я повністю погоджуюсь з тим що дане нововведення вскрило, як гнійний чиряк, всі ті проблеми (неузгодженості, суперечності), які в нас були і до цього.
Адже ті, хто працює тривалий час, вже зміг прилаштуватися до своїх місцевих управлінців, а тут виникла необхідність щось змінювати. Я однозначно не можу погодитись з тим, як ця екстериторіальність (сертифікація, підвищення кваліфікації, реєстрація...) проводиться. Але погодьтесь, що проблеми назріли задовго до її впровадження. Хіба вже так кардинально за цей час змінилось законодавство? Просто на місцях кожний трактував його по-своєму і це було проблемою окремо взятого розробника, а зараз накрило всіх. Як і у вас, у мене проходять погодження проекти якісь з першого разу, а якісь з п'ятого. Я далеко не з усім можу погодитись.
Але я все одно наполягаю, що навіть у цьому позитив є (навіть якщо він з гірчинкою) Подивіться як ожило спілкування на форумі. Форум наче отримав друге дихання (навіть зовнішньо ). Землевпорядники і юристи, управлінці (експерти, реєстратори) і представники органів місцевого самоврядування з усіх куточків України почали інтенсивно спілкуватися. Ми між собою часто не можемо зійтися в якихось питаннях. Але в спорі народжується істина. Дійсно найважче зараз СІЗам, бо добробут їх сімей напряму залежить від того хаосу. Особисто знаю експертів з власного регіону. Не можна їх всіх ставити “під одну гребінку”. Як серед СІЗів, так і серед експертів є порядні, розумні і адекватні, а є …
У всі перехідні періоди було важко. Головне для нас – гуртуватися. У всіх сферах зараз нелегко і це не є добре. Зрушення є там, де є тиск (обурення, протистояння, контроль) громади. Ми всі з вами – землевпорядна громада. У нас є чудова платформа – форум. А далі треба кожному приймати рішення: кидати цю сферу чи працювати. І якщо працювати, то самому барахтатися, чи все ж гуртуватися.

Admin, вибачте за багато тексту і не зовсім по темі, але якось неочікувано довелось стати мало не вселенським злом.

[thom yorke]

Тільки у мене подані проекти висять на статусі "очікування"?